「编程概念」融合理解函数式和面向对象

遇到的问题

函数式和面向对象 2 个编程范式的讨论一直不断：

而且同时精通 2 者的程序员比重也较少，造成了程序员群体的天然割裂；

另外，越是一种范式用得熟，去了解另一种的动力越小；

最坑的地方在于，越是想只用一种范式搞定问题，会陷得越深，把解决方法搞复杂，直到失控。

但，好消息是：这种情况在快速改善。

分析

不管是函数式，还是面向对象，其下层的组成元素是一样的：数据和函数。

其要解决的问题也是一样的，反过来就是同一个问题用 2 种范式都可以实现。

其差别在于对数据和函数的组织方式不同，准确地说是组织方式的表现不同，深入挖掘一下会发现其组织方式的底层思想是相同的，如模块级别的组织：

• 函数式

使用模块来组织自由的数据/类型和函数，在语法层面限制较少，主要靠开发风格约定以及开发人员的设计；

• 面向对象

面向对象中也有模块的概念，但类/对象自身也带有模块组织的作用，如果一个类/对象很大，也足够和函数式中的一个模块等同了，如 Array 这个模块/类/对象；

所以类/对象可以理解为加了限制的模块，让数据/类型和函数绑得更紧密了。

当然，模块可以有层级概念，在 2 种范式中都允许，只是在函数式中，层级是同构的，能让人有美感，吸引了一波颜粉；面向对象中则有意无意之间弱化了模块作用，导致类/对象不自觉地膨胀，招了一波黑粉。

除了组织方式，2 者在学习路径上也有些许差异：

• 面向对象

虽然也有初级和高级之分，但初级学完就能完成大部分工作了，所以容易吸引新粉；

• 函数式

如果第一门学习的编程语言不是函数式，而是从面向对象转过来的，很容易学完初级后就停下来了，因为函数式在初级和高级之间有一道明显的门槛：高阶函数，而这和高等数学一样，不是生活经验中存在的概念，必须从无到有地掌握。

而，最坑的地方在于，函数式只学了初级，只能完成很少一部分工作，所以新粉流失很厉害。

这里给一个理解方式，把高阶函数当成是类/对象，也是绑定数据/类型和函数的一种方式，如用高阶函数模拟一个类/对象：

const Person = () => {  let name  let age    const get = () => {    return { name, age }  }  const set = (name_, age_) => {    name = name_    age = age_  }    return [get, set]}

以上，用函数式中的闭包实现了对数据的绑定，返回的函数就相当于是类/对象中的方法。虽然不够纯正，但也是货真价实的高阶函数了。

用这个桥梁再去理解其他高阶函数，就有了概念的起点。