对象创建
不难发现,JS 的对象创建和对象继承都离不开工厂、构造、原型这 3 种设计模式中的至少其一!
让人不禁想问:JS 为什么非要用到这种 3 种设计模式了呢??
正本溯源,先从对象创建讲起:
我们本来习惯这样声明对象(不用任何设计模式)
let car= {
price:100,
color:"white",
run:()=>{console.log("run fast")}
}
复制代码
当有两个或多个这样的对象需要声明时,是不可能一直复制写下去的:
let car1 = {
price:100,
color:"white",
run:()=>{console.log("run fast")}
}
let car2 = {
price:200,
color:"balck",
run:()=>{console.log("run slow")}
}
let car3 = {
price:300,
color:"red",
run:()=>{console.log("broken")}
}
复制代码
这样写:
写起来麻烦,重复的代码量大;
不利于修改,比如当 car 对象要增删改一个属性,需要多处进行增删改;
工厂函数
肯定是要封装啦,第一个反应,可以 借助函数 来帮助我们批量创建对象~
于是乎:
function makeCar(price,color,performance){
let obj = {}
obj.price = price
obj.color= color
obj.run = ()=>{console.log(performance)}
return obj
}
let car1= makeCar("100","white","run fast")
let car2= makeCar("200","black","run slow")
let car3= makeCar("300","red","broken")
复制代码
这就是工厂设计模式在 JS 创建对象时应用的由来~
到这里,对于【对象创建】来说,应该够用了吧?是,在不考虑扩展的情况下,基本够用了。
但这个时候来个新需求,需要创建 car4、car5、car6 对象,它们要在原有基础上再新增一个 brand
属性,会怎么写?
第一反应,直接修改 makeCar
function makeCar(price,color,performance,brand){
let obj = {}
obj.price = price
obj.color= color
obj.run = ()=>{console.log(performance)}
obj.brand = brand
return obj
}
let car4= makeCar("400","white","run fast","benz")
let car5= makeCar("500","black","run slow","audi")
let car6= makeCar("600","red","broken","tsl")
复制代码
这样写,不行,会影响原有的 car1、car2、car3 对象;
那再重新写一个 makeCarChild
工厂函数行不行?
function makeCarChild (price,color,performance,brand){
let obj = {}
obj.price = price
obj.color= color
obj.run = ()=>{console.log(performance)}
obj.brand = brand
return obj
}
let car4= makeCarChild("400","white","run fast","benz")
let car5= makeCarChild("500","black","run slow","audi")
let car6= makeCarChild("600","red","broken","tsl")
复制代码
行是行,就是太麻烦,全量复制之前的属性,建立 N 个相像的工厂,显得太蠢了。。。
构造函数
于是乎,在工厂设计模式上,发展出了:构造函数设计模式,来解决以上复用(也就是继承)的问题。
function MakeCar(price,color,performance){
this.price = price
this.color= color
this.run = ()=>{console.log(performance)}
}
function MakeCarChild(brand,...args){
MakeCar.call(this,...args)
this.brand = brand
}
let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")
let car5= new MakeCarChild("audi","500","black","run slow")
let car6= new MakeCarChild("tsl","600","red","broken")
复制代码
构造函数区别于工厂函数:
到此为止,工厂函数的复用也解决了。
构造+原型
新的问题在于,我们不能通过查找原型链从 MakeCarChild 找到 MakeCar
car4.__proto__===MakeCarChild.prototype // true
MakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // false
MakeCarChild.__proto__ === MakeCar.prototype // false
复制代码
无论在原型链上怎么找,都无法从 MakeCarChild
找到 MakeCar
这就意味着:子类不能继承父类原型上的属性
这里提个思考问题:为什么“要从原型链查找到”很重要?为什么“子类要继承父类原型上的属性”?就靠 this 绑定来找不行吗?
于是乎,构造函数设计模式 + 原型设计模式 的 【组合继承】应运而生
function MakeCar(price,color,performance){
this.price = price
this.color= color
this.run = ()=>{console.log(performance)}
}
function MakeCarChild(brand,...args){
MakeCar.call(this,...args)
this.brand = brand
}
MakeCarChild.prototype = new MakeCar() // 原型继承父类的构造器
MakeCarChild.prototype.constructor = MakeCarChild // 重置 constructor
let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")
复制代码
现在再找原型,就找的到啦:
car4.__proto__ === MakeCarChild.prototype // true
MakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // true
复制代码
其实,能到这里,就已经很很优秀了,该有的都有了,写法也不算是很复杂。
工厂+构造+原型
但,总有人在追求极致。
上述的组合继承,父类构造函数被调用了两次,一次是 call 的过程,一次是原型继承 new 的过程,如果每次实例化,都重复调用,肯定是不可取的,怎样避免?
工厂 + 构造 + 原型 = 寄生组合继承 应运而生
核心是,通过工厂函数新建一个中间商 F( ),复制了一份父类的原型对象,再赋给子类的原型;
function object(o) { // 工厂函数
function F() {}
F.prototype = o;
return new F(); // new 一个空的函数,所占内存很小
}
function inherit(child, parent) { // 原型继承
var prototype = object(parent.prototype)
prototype.constructor = child
child.prototype = prototype
}
function MakeCar(price,color,performance){
this.price = price
this.color= color
this.run = ()=>{console.log(performance)}
}
function MakeCarChild(brand,...args){ // 构造函数
MakeCar.call(this,...args)
this.brand = brand
}
inherit(MakeCarChild,MakeCar)
let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")
复制代码
car4.__proto__ === MakeCarChild.prototype // true
MakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // true
复制代码
ES6 class
再到后来,ES6 的 class 作为寄生组合继承的语法糖:
class MakeCar {
constructor(price,color,performance){
this.price = price
this.color= color
this.performance=performance
}
run(){
console.log(console.log(this.performance))
}
}
class MakeCarChild extends MakeCar{
constructor(brand,...args){
super(brand,...args);
this.brand= brand;
}
}
let car4= new MakeCarChild("benz","400","white","run fast")
复制代码
car4.__proto__ === MakeCarChild.prototype // true
MakeCarChild.prototype.__proto__ === MakeCar.prototype // true
复制代码
有兴趣的工友,可以看下 ES6 解析成 ES5 的代码:原型与原型链 - ES6 Class 的底层实现原理 #22
对象与函数
最后本瓜想再谈谈关于 JS 对象和函数的关系:
即使是这样声明一个对象,let obj = {}
,它一样是由构造函数 Object
构造而来的:
let obj = {}
obj.__proto__ === Object.prototype // true
复制代码
在 JS 中,万物皆对象,对象都是有函数构造而来,函数本身也是对象。
对应代码中的意思:
所有的构造函数的隐式原型都等于 Function 的显示原型,函数都是由 Function 构造而来,Object 构造函数也不例外;
所有构造函数的显示原型的隐式原型,都等于 Object 的显示原型,Function 也不例外;
// 1.
Object.__proto__ === Function.prototype // true
// 2.
Function.prototype.__proto__ === Object.prototype // true
复制代码
这个设计真的就一个大无语,大纠结,大麻烦。。。
只能先按之前提过的歪理解记着先:Function 就是上帝,上帝创造了万物;Object 就是万物。万物由上帝创造(对象由函数构造而来),上帝本身也属于一种物质(函数本身却也是对象);
对于本篇来说,继承,其实都是父子构造函数在继承,然后再由构造函数实例化对象,以此来实现对象的继承。
到底是谁在继承?函数?对象?都是吧~~
<hr>
小结
本篇由创建对象说起,讲了工厂函数,它可以做一层最基本的封装;
再到,对工厂的拓展,演进为构造函数;
再基于原型特点,构造+原型,得出组合继承;
再追求极致,讲到寄生组合;
再讲到简化书写的 Es6 class ;
以及最后对对象与函数的思考。
就先到这吧~~
OK,以上便是本篇分享。点赞关注评论,为好文助力👍
我是掘金安东尼 🤠 100 万人气前端技术博主 💥 INFP 写作人格坚持 1000 日更文 ✍ 关注我,安东尼陪你一起度过漫长编程岁月 🌏
评论