其实，这就是「幸存者偏差」

大家好，我是涩郎，一名「知识挖掘师」兼「知识布道师」。

我前几天不是写了一篇文章么？讲的是人在年轻的时候，最核心的能力应该是什么？

我说，是：思辨能力。

考公误区

其中举了一个例子：

思辨能力强的人，他不会一味的听从别人的教导，他会带着批判和思考的眼光看待问题。我们现在很多刚刚步入社会的大学生，真的是非常茫然，活了 20 多岁了，都不知道自己到底想要什么？很多大学生一毕业都是被父母牵着走的，父母让他们干什么，他们就干什么？让他们回老家，就让他们回老家，言听计从。

其实，说实话，我并不是说父母的教导就是错的，其实，我想说的是父母拥有的思维是他们老一辈的思维模式，已经不适合现在的职场了，毕竟现在的工作环境跟 20 年，30 年前的工作环境不一样了。很多家长说考个公务员，考个事业编，当个老师，去银行工作挺好的，安稳。

然后，在知乎有读者反驳我说：

听父母的，有啥不好的？考事业编，公务员不比互联网好吗？？？大部分只是普通人而已，无脑选公务员一般还真不会错。

你看，这就是抬杠啊，我并没有说考事业编和公务员不好，我是说我们每个人都应该有思辨能力，每个人应该学会对自己的人生负责，所以，在职业选择上，应该与时俱进，遵从自己的内心，思考清楚自己到底想要什么？

幸存者偏差的误区

其实，这位读者还犯了一个严重的「幸存者偏差」的错误。

什么意思呢？TA 只看到了考上公务员和事业编，并过上幸福安稳日子那群人的快乐与幸福。并没有看到千军万马过独木桥没有考上公务员和事业编，浪费了大量时间和精力的那群不幸福的人。

你想一想，每天国家公务员考试岗位是 2 万左右个，但是报考的人是多少？是一百四五十万的人呢，其中，大部分人是考不上的。

而且，我周围身边也有很多朋友，考上了事业编和公务员，受不了那种机关单位的单调无聊的工作，还辞职的。

你想一想，为了考试，浪费的时间和精力，这都是沉没成本；考上了，工作了两年，又辞职的，这更是严重的沉没成本。

我们不能光看到考上的人的幸福，也应该看到考不上的人的「沉没成本」。

这就是思辨能力，我们在年轻的时候，综合评估一下自己到底适合什么？要学会判断其中的利弊，综合考虑自己的情况，做出适合自己的决定。

幸存者偏差经典案例

飞机失事和车祸，哪个概率高？

很明显，车祸发生概率更高，而且死亡人数也更多，但是因为，飞机失事是大事，一般都会有新闻报道，而车祸很少被报道，所以，大家得出结论：飞机不安全。

战场上，看着倒在地上的人，你觉得应先救谁，谁受伤最严重？

首先那些叫疼，呻吟的人肯定是焦点。

但正相反，最需要救助的是那些倒在地上不发出声音的人。

因为他们严重到连声音都发不出来了。

在我们这个社会当中，只有成功的人，幸福的人才会成为焦点，才会获得宣传的资本，从而，在我们大部分人眼中会看到：成功的人真多。

其实，在走向成功的路上，失败的人更多，只不过是失败的人，不会成为焦点，因为他们不会呻吟，而成功的人却会渲染自己的成功学，这就会给社会造成一种幸存者偏差的假象。

公务员，事业编亦是如此。

我的考公经历

其实，我也是一个曾经考过五次事业编和公务员的人，我作为一个程序员，我参加了 5 次的公务员和事业编考试，其中四次都进入了面试，但是这四次面试都没有通过，我为了准备考试，花费了很多的时间和精力。

其实，事业编和公务员考试，并没有那么简单。

我现在回过头来看，我还是很庆幸自己没有考上的，因为我的性格，以及我做事的风格，并不适合机关单位，而且我更喜欢自由。如果我在年轻的时候，就能够意识到这个问题，可能就可以节约更多的时间，用在自己的编程和写作上，让自己更有利呢。

你看，如果你拥有思辨能力，可能就会让自己避免投入无效的成本，从而将时间和精力用到对自己成长最有利的地方。

记住：我们看问题要全面，一定要避免自己进入「幸存者偏差」的误区，「幸存者偏差」就像是现在的算法推荐，总让你看到自己想看的。一个天天生活在信息茧房里的人，就是井底之蛙，看问题总是目光短浅，非常片面。

划重点：

在我们这个社会当中，只有成功的人，幸福的人才会成为焦点，才会获得宣传的资本，从而，在我们大部分人眼中会看到：成功的人真多。其实，在走向成功的路上，失败的人更多，只不过是失败的人，不会成为焦点，因为他们不会呻吟，而成功的人却会渲染自己的成功学，这就会给社会造成一种幸存者偏差的假象。

存在幸存者偏差的人，其实就是井底之蛙。