写点什么

【译】JavaScript: 带你彻底搞懂 this

用户头像
清秋
关注
发布于: 2021 年 04 月 03 日
【译】JavaScript: 带你彻底搞懂 this


搞明白 JavaScript 中 this 的值有时候会很棘手,本文带你彻底搞懂 this


JavaScript 的 this 往往会成为许多笑话的笑柄,因为它相当复杂。然而,我发现很多开发人员为了避免处理 this,用了更加复杂和特定领域的处理。如果你对 this 还不熟悉,希望本文能帮助到你。下面进入我的 this 指南。


我将从最具体的情况开始,以最不具体的情况结束,本文的结构类似与一个大的 if (…) … else if () … else if (…) … 语句,所以你可以直接跳转到匹配你代码情况的章节。


  1. 如果是箭头函数

  2. 否则,如果使用 new 调用函数/类

  3. 否则, 函数被 bindthis

  4. 否则, 如果 this 在调用时设置

  5. 否则, 如果使用父对象(parent.func()) 调用函数

  6. 否则, 如果函数或者其父作用域使用严格模式

  7. 否则

如果是箭头函数:

const arrowFunction = () => {  console.log(this);};
复制代码


在这种情况下,this 的值永远与父作用域的 this 相同。


const outerThis = this;
const arrowFunction = () => { // 永远输出 `true`: console.log(this === outerThis);};
复制代码


箭头函数非常优秀,因为其内部 this 的值无法被改变,它与外部的 this 永远 相同。

其他例子

使用箭头函数, this 的值无法bind 改变:


// 输出为 `true` - bind `this` 被忽略:arrowFunction.bind({foo: 'bar'})();
复制代码


使用箭头函数,this 的值无法callapply 改变:


// 输出为 `true` - call `this` 被忽略:arrowFunction.call({foo: 'bar'});// 输出为 `true` - apply `this` 被忽略:arrowFunction.apply({foo: 'bar'});
复制代码


使用箭头函数,this 的值无法通过将函数作为另一个对象的成员变量来调用改变:


const obj = {arrowFunction};// 输出为 `true` - 父对象被忽略:obj.arrowFunction();
复制代码


使用箭头函数,this 的值无法通过将函数作为构造函数来调用而改变:


// TypeError: arrowFunction is not a constructornew arrowFunction();
复制代码

“绑定” 实例方法

对于实例方法,如果想要确保 this 始终指向类实例,最好的方法是使用箭头函数和 class fields


class Whatever {  someMethod = () => {    // 永远是 Whatever 的实例:    console.log(this);  };}
复制代码


这个模式在将实例方法作为组件内的事件监听器时十分有用(如 React 组件或者 Web Components)。


上面的代码貌似打破了“this 的值永远与父作用域的 this 相同”的规则,但是如果你将 class fields 看作将对象设置到构造函数的语法糖,那么就好理解了:


class Whatever {  someMethod = (() => {    const outerThis = this;    return () => {      // 永远输出 `true`:      console.log(this === outerThis);    };  })();}
// …大致等于:
class Whatever { constructor() { const outerThis = this; this.someMethod = () => { // Always logs `true`: console.log(this === outerThis); }; }}
复制代码


其他模式包括在构造函数中绑定现有函数,或在构造函数中对函数赋值。如果你由于某种原因不能使用 class fields,则在构造函数中对函数赋值是一种合理的选择:


class Whatever {  constructor() {    this.someMethod = () => {      // …    };  }}
复制代码

否则,如果使用 new 调用函数/类:

new Whatever();
复制代码


上面代码会调用 Whatever(或者它的构造函数,如果它是类),并将 this 设置为 Object.create(Whatever.prototype) 的结果。


class MyClass {  constructor() {    console.log(      this.constructor === Object.create(MyClass.prototype).constructor,    );  }}
// 输出为 `true`:new MyClass();
复制代码


使用旧式的构造函数结果也一样:


function MyClass() {  console.log(    this.constructor === Object.create(MyClass.prototype).constructor,  );}
// 输出 `true`:new MyClass();
复制代码

其他例子

使用 new 调用,this 的值无法bind 改变:


const BoundMyClass = MyClass.bind({foo: 'bar'});// 输出为 `true` - bind `this` 被忽略:new BoundMyClass();
复制代码


使用 new 调用,this 的值无法通过将函数作为另一个对象的成员变量来调用改变:


const obj = {MyClass};// 输出为 `true` - 父对象被忽略:new obj.MyClass();
复制代码

否则, 函数被 bindthis

function someFunction() {  return this;}
const boundObject = {hello: 'world'};const boundFunction = someFunction.bind(boundObject);
复制代码


每当 boundFunction 被调用,它的 this 值就是通过 bind 传入的值(boundObject)。


// 输出 `false`:console.log(someFunction() === boundObject);// 输出 `true`:console.log(boundFunction() === boundObject);
复制代码




Warning: 避免使用 bind 将函数绑定到其外部的 this。使用箭头函数替代,因为这样 this 可以在函数声明就能清楚地看出来,而非在后续代码中看到。不要使用 bind 设置 this 为与父对象无关的值;这通常是出乎意料的,这也是 this 获得如此糟糕名声的原因。考虑将值作为参数传递;它更加明确,并且可以使用箭头函数。

其他例子

使用 bind 调用函数,this 的值无法callapply 改变:


// 输出为 `true` - call `this` 被忽略:console.log(boundFunction.call({foo: 'bar'}) === boundObject);// 输出为 `true` - apply `this` 被忽略:console.log(boundFunction.apply({foo: 'bar'}) === boundObject);
复制代码


使用 bind 调用函数,this 的值无法通过将函数作为另一个对象的成员变量来调用改变:


const obj = {boundFunction};// Logs `true` - parent object is ignored:console.log(obj.boundFunction() === boundObject);
复制代码

否则, 如果 this 在调用时设置:

function someFunction() {  return this;}
const someObject = {hello: 'world'};
// 输出 `true`:console.log(someFunction.call(someObject) === someObject);// 输出 `true`:console.log(someFunction.apply(someObject) === someObject);
复制代码


this 的值就是传递给 call/apply 的对象。




警告: 不要使用 bind 设置 this 为与父对象无关的值;这通常是出乎意料的,这也是 this 获得如此糟糕名声的原因。考虑将值作为参数传递;它更加明确,并且可以使用箭头函数。


不幸的是,this 可能会被如 DOM 事件监听器之类的函数设置为其他值,使用它会导致代码难以理解:


不要这样:


element.addEventListener('click', function (event) {  // 输出 `element`, 因为 DOM 将 `this` 设置为  // click 绑定的元素上  console.log(this);});
复制代码


我会避免在上述场景中使用 this,我会这样使用:


element.addEventListener('click', (event) => {  // 理想情况, 从父作用域获得它:  console.log(element);  // 但是如果你不想这么做,可以从 event 对象获取它:  console.log(event.currentTarget);});
复制代码

否则, 如果使用父对象(parent.func()) 调用函数:

const obj = {  someMethod() {    return this;  },};
// 输出 `true`:console.log(obj.someMethod() === obj);
复制代码


在这种情况下,函数作为 obj 的成员变量被调用,所以 this 指向 obj。这是在调用时发生的,因此如果没有使用父对象调用,或者使用一个不同的父对象调用,该连接会断开:


const {someMethod} = obj;// 输出 `false`:console.log(someMethod() === obj);
const anotherObj = {someMethod};// 输出 `false`:console.log(anotherObj.someMethod() === obj);// 输出 `true`:console.log(anotherObj.someMethod() === anotherObj);
复制代码


someMethod() === objfalse,因为 someMethod 不是 作为 obj 的成员变量被调用的。尝试执行以下操作时,可能会遇到此陷阱:


const $ = document.querySelector;// TypeError: Illegal invocationconst el = $('.some-element');
复制代码


这个报错是因为 querySelector 实现会寻找它的 this 值,并期望其某种 DOM 节点,上述代码破坏了连接。为了正确实现上述功能,可以这样写:


const $ = document.querySelector.bind(document);// 或者:const $ = (...args) => document.querySelector(...args);
复制代码


有趣的事实:并不是所有的 API 都在其内部使用了 this。Console 方法(如 console.log)就改为了不使用 this 引用,因此 log 方法不需要绑定 console




警告: 不要使用 bind 设置 this 为与父对象无关的值;这通常是出乎意料的,这也是 this 获得如此糟糕名声的原因。考虑将值作为参数传递;它更加明确,并且可以使用箭头函数。

否则, 如果函数或者其父作用域使用严格模式:

function someFunction() {  'use strict';  return this;}
// 输出 `true`:console.log(someFunction() === undefined);
复制代码


在这种情况下,this 的值是 undefined。如果父作用域处于严格模式(而且所有模块都处在严格模式),则不需要在函数内部使用 'use strict'




警告: 不要依赖这个。我的意思是,有更简单的方式来得到一个 undefined 值 😀。

否则:

function someFunction() {  return this;}
// 输出 `true`:console.log(someFunction() === globalThis);
复制代码


在这种情况下,this 的值与 globalThis 相同。




很多人(包括我)把 globalThis 称为 global 对象,但这不是 100% 技术正确的。在 Mathias Bynens with the details 中,有它为什么叫 globalThis 而不是 global 的原因。




警告: 避免使用 this 指向 global 对象(对,我仍然这么叫它)。改为使用globalThis,它更加明确。

结语

好了,这就是我理解的 this 的全部了。如果有任何问题或者我有所遗漏,请给我发推


感谢 Mathias Bynens, Ingvar Stepanyan, 和 Thomas Steiner 的审阅。

发布于: 2021 年 04 月 03 日阅读数: 15
用户头像

清秋

关注

Failure Is an Option, but Fear Is Not. 2018.10.18 加入

SDE @ CMBC,公众号: Frontend Radio。一个有着教师梦的 Web 前端非典型程序员。业余画家、设计师、写手,PMP,后端一般,算法还可,数据挖掘背景。硕士毕业后一直在某股份制银行软件开发部工作。

评论

发布
暂无评论
【译】JavaScript: 带你彻底搞懂 this