自己搭建一个语音聊天室

简述

Clubhouse 在 2020 年 4 月上线，作为一款多人实时在线语音群聊 APP，上线至今也接近快一年了，但在本月初，来自特斯拉 CEO 马斯克在推特上的一条消息，带火了整个 Clubhouse。 Clubhouse 的玩法非常简单，产品内不能文字聊天、没有弹幕功能，鼓励创建房间公开语聊，主持人创建房间后，跟嘉宾聊天，听众可以旁听。主持人、嘉宾、听众，这三种身份可以经主持人同意后转换。

Clubhouse 功能上是一个语音聊天室社区，不支持视频或者文字，也不支持录音回放。聊天室可以是公开的，也可以是私密的。聊天室内有主持人和嘉宾聊天，公开聊天室最多可以容纳 5000 名听众，主持人决定谁来发言，也可以选择“举手”的观众加入群聊。用户可以关注自己喜欢的用户，上面的名人已经有上百万粉丝了。

敢于在交流中完全舍弃文字和图像，Clubhouse 显然对“声音”这个媒介有着更多的思考。对于普通的用户而言，人们不用担心自己的外表，也不用斟酌词句，甚至也不用担心自己说的话被审视和传播。比起单方面的输入或者输出，人们更容易被对话吸引注意力，也更愿意参与到这样轻松和自然的内容生产中去。

说到语音社交，其实鼻祖应该在国内。早些年间，李学凌还在做游戏网站时，发现通过给玩家提供诸如语音聊天这样的第三方服务，能够增加用户粘性，所以他开发了 YY 语音。 YY 语音很快风靡市面，“玩语音，上 YY ”几乎成了当时很多年轻人的共识。如今，音遇、吱呀语音、SOUL 等新一批社交产品中，语音也是必不可少的工具。

但也正是因为语音只作为游戏、直播、聊天的一种辅助工具，国内并没有孕育出像 Clubhouse 这样的纯语音社交软件。

Clubhouse 的特点

• 像是炉边谈话平台

Clubhouse 就像是一个以炉边谈话 ( fireside chat ) 为核心的语音聊天社区。什么是炉边谈话呢？主持人邀请几位嘉宾上台，引导他们就特定话题发表观点，偶尔和场下的众多听众互动一下。这是各种科技大会最常见的活动形式。Clubhouse 的功能设置也是这样，大部分时间就是主持人和嘉宾的互动对话，场内听众也可以“举手”发言，但需要主持人的批准才行。

• 精英沙龙是最大特色

Clubhouse 给自己的定位是 “ Drop - in Audio Chat ”，但现在最吸引人的点还是线上精英沙龙，维系用户黏性在于能否保证稳定的优质话题和嘉宾的聊天质量。没有明星大 V，这就是一个普通的语音聊天社区。虽然把它当成一个网络聊天脱口秀的 Podcast 平台来听也未尝不可。虽然 Clubhouse 并不是面向文化精英和科技极客的产品，但其最大吸引力还是精英 KOL 们主导的沙龙。

• 媒体属性高于社交属性

语音社交应用并不是什么新鲜事，中国美国在过去几年都有推出不少主打语音的社交 App，但并没有得到足够的用户留存成长为大平台。或许这些语音社交 App 过度注重社交功能（尤其是陌生人社交，毕竟打擦边球的社交应用是刚需市场），而 Clubhouse 这样注重谈话体验的优质社区则并不多见。美国出现的 Chalk、Spoon 这些语音社交应用和 Clubhouse 也有着明显的差别，并不能给 Clubhouse 带来真正的竞争。

快速搭建 anyHouse

为了更快速的帮助国内外一些企业在语聊玩法上抢占市场先机，anyRTC 带你快速实现本土「Clubhouse」——5 步搭建语音聊天室 anyHouse

1、房主创建房间

房主通过业务服务创建房间，业务服务将此房间加入由语音聊天室语音列表维护的在线房间列表。然后房主执行一个所有用户都需要做的进房收听操作：进入 anyRTC 频道前，设置房间为直播类型，并设置自身角色为主播，进入房间成功后，就可以自动发布自己的音视频到房间中了。

2、观众加入房间

观众以游客的角色加入房间，进行接听聊天室内房主或者其他上麦观众的音频。

3、举手发言/下麦

游客向业务服务请求上麦，有服务端给予一个麦位，然后设置角色为主播，完成上麦操作。其他观众以及主播，收到该用户的上麦提示，更新麦序。

游客先业务服务请求下麦，服务端把麦序释放，然后设置角色为游客，完成下麦操作。其他观众以及主播，收到该用户的下麦提示，更新麦序。

4、离开房间

离开房间 告知业务服务，自己离开房间，并调用 RTC 和 RTM 的离开频道的方法进行释放频道。

5、音视频的操作

房主以及上麦观众都可以对自己的麦克风进行操作，可以设置是否发送本地采集的音频数据。

GitHub 下载链接：https://github.com/anyRTC-UseCase/anyHouse

总结

总结一下 Clubhouse 的成功特征：

1、名人精英访谈的吸引力；

2、优质沙龙和话题讨论；

3、邀请制保证用户质量和带来神秘感；

4、即兴访谈带来 Podcast 没有的现场感。

与此同时，大致体验了 Clubhouse 的一些不足：

1、谈话信息密度低，质量差别巨大，是否有干货完全取决于主持人和嘉宾；

2、纯音频形式，没有文字记录和录音回放，等同于阅后即焚(既是优点，也是缺点)；

3、目前没有内容管理机制。这些不足之处很可能会在未来制约 Clubhouse 的壮大，或在大平台入场之后遭到劫杀。

Clubhouse 时下的兴奋还是基于它如同一切邀请制社交产品的早期形态那样提供了认识同纬度新朋友的可能性，无论是以兴趣、专业还是议程进行分类，高效率的扩列是人类与生俱来的刚需。从公共广场到咖啡厅，从挖坟到半年可见，从搜索快照到阅后即焚，社交媒体的钟摆来回摇荡，效忠的对象永远只有当下的时代本身，Clubhouse 的命运，同样既要考虑个人的奋斗，也要考虑历史的进程，这才是亘古不变的规律。