C++ 为什么始终无法取代 C 吗？

程序员宝藏库：https://github.com/Jackpopc/DevWeekly

Linux 之父 Linus Torvald 对 C++有过一段评价：“C++ can’t solve the problem of the C language at all, it will only make things worse. This is a really bad language.”

C++根本不能解决 C 语言的问题，它只会让事情变得更糟，它真是一种糟糕的语言。

目前有很多追求性能的软件都是用 C++编写的，而且它的确在 C 的基础上增加诸如抽象、通用编程和面向对象编程，的确对 C 语言进行了很多提升。

但是，这么多年过去 Carbon 都已经出来要替代 C++了，C++却还没有完全取代 C。

我认为，主要有几方面原因：

• C++是一种极其复杂的语言，完全理解这门语言需要投入很大的成本。相比之下，C 语言要简单很多。我想，这也正是为什么很多大学大一时选择 C 而不是 C++作为入门编程语言的主要原因。

• C 语言提供了一个标准二进制接口，这就使得各种各样的其他语言都可以调用用 C 语言编写的函数

• C 语言更加透明和明确，C++有很多隐性的东西会造成重大问题，特别是在对象的构造和销毁方面。C++有未定义的静态变量初始化和去初始化的顺序

支持 C++的同学会认为，它有更强大的抽象机制，这在构建大型软件时有帮助。当时，我觉得这不足以证明 C++是一种好语言，如果想构建大型软件，有很多比 C++更好的选择。

目前很多公司使用 C++的唯一原因是开发游戏引擎，这需要低级别的编程和高性能，同时又是相当大的软件。

然而，我们可以找到很多表现更好的替代品。

例如，Objective-C。

如果你想获得低级别的编程，Objective-C 是一个不错的选择，它目前被用于苹果的高性能 3D 图形 API，Metal。

与 C++不同，Objective-C 很容易与其他语言对接，因为其对象模型是基于消息传递的。

这样做的好处是，你可以使用 Python 或 Lua 这样的更快、更容易的高阶编程的语言，同时你可以用 C 语言来编写需要高性能的部分。

根据我的经验，例如，Python 和 C 的组合比单独使用 C++的开发成本要小很多。而且，分别学习和记忆 Python 和 C 都比单独学习和记忆 C++要快。

根据你的领域，如果你需要原生代码，可以使用很多其他静态类型的语言，如 Rust、Swift、Go、Haskell 或 OCaml。

如果托管代码也可以，那么 C#、Java 和 Kotlin 都是不错的选择。