GraphQL 碰撞 Apache APISIX,提升 API 领域的安全与性能
本文介绍了 Apache APISIX 和 GraphQL 的特性,以及如何使用 API 网关 Apache APISIX 代理 GraphQL 请求,并提出解决实际场景痛点的方案。
背景信息
GraphQL 是一个开源的、面向 API 而创造出来的数据查询操作语言以及相应的运行环境。最初由 Facebook 于 2012 年内部开发,2015 年公开发布。2018 年 11 月 7 日,Facebook 将 GraphQL 项目转移到新成立的 GraphQL 基金会。
您可以把 GraphQL 类比为 SQL 查询语句来理解,与 SQL 查询语句相比,GraphQL 对 API 中的数据提供了一套易于理解的完整描述,让客户端能够通过自定义的描述来准确获得其所需要的数据。这也让 API 能够从容面对日益复杂的接口发展,并避免最终成为一个令人望而生畏的复杂接口。
Apache APISIX 作为云原生网关,在设计之初就已经具备识别 GraphQL 语法的匹配能力。通过对请求中携带的 GraphQL 语句进行高效匹配,筛除异常流量,进一步保证安全性和提高系统性能。
场景解析
我们正处于大数据大流量的时代,Apache APISIX 和 GraphQL 可以通过结合的方式,形成共赢的局面。接下来举一个场景具体说明。
本文将会讨论微服务架构场景下的 Apache APISIX 和 GraphQL 的实际应用。
实际场景中遇到的问题
在项目进行到后期时,往往会出现业务复杂化、团队人员流动性高等问题,而微服务架构已经成为解决这类问题的常见解决方案。在微服务架构中,GraphQL 暴露出的接口分为分散式和集中式两种,然而只有集中式接口设计才能够最大化体现 GraphQL 的优势,但是在集中式接口设计中,所有的微服务对外暴露的是同一个接口,因此处理流量的路由就不能简单地根据 URL 进行转发,而是应该根据请求中包含的不同字段进行转发。
由于 NGINX 处理请求时仅会处理 URL 以及一些参数,但是只有解析请求参数中的查询信息才可以知道客户端访问的资源,从而进行路由转发,因此这种路由转发方式通过传统的 NGINX 是无法完成的。在实际应用场景中,将 GraphQL 接口直接对外暴露非常危险,因此需要一个专业的高性能 API 网关保护 GraphQL 的接口。
解决方案
基于 Apache APISIX 安全、稳定、高性能的特性,增加 GraphQL 灵活的路由匹配规则是解决 GraphQL 集中式接口设计问题的最佳方案。
不支持在 Docs 外粘贴 block
在此方案中,Apache APISIX 作为 API 网关部署在 GraphQL Server 之前,为整个后端系统提供了安全保障,并且 Apache APISIX 根据自身所具备的 GraphQL 匹配功能,筛选一部分请求之后再由 GraphQL Server 进行处理,使整个请求资源过程变得更高效。
得益于 Apache APISIX 的动态特性,您可以启用限流限速、身份认证、可观测性等插件,无需重启服务,进一步提高此方案的运行效率,方便运维工作。
此外,Apache APISIX 还可以针对不同的 graphql_operation
进行不同的权限校验、针对不同的 graphql_name
转发到不同的 Upstream,具体细节将会在下文中进行描述。
综上所述**,Apache APISIX** + GraphQL 的解决方案****,在充分利用 GraphQL 搜索优势的同时****也能拥有 Apache APISIX 作为 API 网关所具备的安全性和稳定性****。
GraphQL 在 Apache APISIX 中的应用
基本逻辑
不支持在 Docs 外粘贴 block
目前 GraphQL 在 Apache APISIX 中的执行逻辑如下:
Clients 向 Apache APISIX 发起带有 GraphQL 语句的请求;
Apache APISIX 匹配路由并提取预设的 GraphQL 数据;
Apache APISIX 通过预设 GraphQL 数据对请求数据进行匹配;
匹配成功,Apache APISIX 将继续转发请求;
匹配失败,Apache APISIX 将立刻终止请求。
是否存在插件;
如果存在插件,请求将继续被插件处理,处理完成后,继续转发到 GraphQL Server;
如果不存在插件,请求将直接转发到 GraphQL Server。
在 APISIX core 里内部匹配中,Apache APISIX 通过 graphql-lua
库实现对 GraphQL 的支持。Apache APISIX GraphQL 解析库会先对携带 GraphQL 语法的请求进行解析,之后将解析后的请求与预设在 Apache APISIX 数据库里的配置数据进行匹配。如果匹配成功 Apache APISIX 会放行并转发请求,反之则终止请求。
具体配置
Apache APISIX 目前支持通过 GraphQL 的一些属性过滤路由:
graphql_operation
graphql_name
graphql_root_fields
GraphQL 的属性与下面的所展示 GraphQL query 语句一一对应:
graphql_operation
对应query
graphql_name
对应getRepo
graphql_root_fields
对应["owner", "repo"]
您可以通过如下示例为 Apache APISIX 设置一条路由来验证对 GraphQL 的匹配能力:
接下来使用带有 GraphQL 语句的请求去访问:
如果匹配成功,则 Apache APISIX 继续进行请求转发。
反之,则终止请求。
进阶操作
Apache APISIX 可以根据不同的 graphql_name
转发到不同的 Upstream,以及根据不同 graphql_operation
进行不同的权限校验。下文将为您展示此特性的代码配置。
使用 graphql_name
匹配 Upstream
创建第一个上游服务:
创建与第一个上游服务绑定的 GraphQL 路由,
graphql_name
设置为getRepo111
:
创建第二个上游服务:
创建与第二个上游服务绑定的 GraphQL 路由,
graphql_name
设置为getRepo222
:
测试示例
使用之前所创建的两个 graphql_name
服务进行测试,您可以发现 Apache APISIX 可以根据请求中不同的 graphql_name
自动选择转发的 Upstream。
如果请求是此示例:
则会返回来自上游 192.168.1.200:1980
的响应:
如果请求是这个示例:
则会返回来自上游 192.168.1.200:1981
的响应:
使用 graphql_operation
进行不同的权限校验
上述示例提供了 graphql_operation
为 query
的匹配规则,现在使用 mutation
形式的 GraphQL 请求。
配置 Apache APISIX:
发起
mutation
请求用来验证 Apache APISIX 的配置:
返回结果如下所示:
搭配插件
Apache APISIX 拥有丰富的插件生态以应用不同的使用场景,如果在使用 Apache APISIX + GraphQL 时添加适合的插件,就可以使方案应用的场景变得更多。
本文仅选取了以下两种类型的插件进行举例。
limit-count
速度插件
搭配使用 limit-count
插件,流量经过 GraphQL 匹配规则得到转发之后进一步被限制。得益于 Apache APISIX 的特性,可以达到动态、精细化、分布式的限流限速。详情请参考 Apache APISIX 官方文档。
可观测性插件
Apache APISIX 提供了包括但不仅限于 prometheus
、skywalking
等可观测性插件,能够为系统提供更多监控指标数据,方便系统后续的运营维护等实现。
总结
本文为大家初步介绍了 GraphQL 在 Apache APISIX 中的应用,并且使用实际代码,为您展示了 Apache APISIX 与 GraphQL 两项技术的结合,用户可以根据自身的业务需求和实际场景在 Apache APISIX 中使用 GraphQL。
关于 GraphQL
的更多说明和完整配置信息,可参考官方文档。
Apache APISIX 项目目前正在开发其他插件以支持集成更多服务,如果您对此有兴趣,您可以通过 GitHub Discussions 发起讨论,或通过邮件列表进行交流。
评论