写点什么

史上最详 Android 版 kotlin 协程入门进阶实战 (三),4 面字节跳动拿到 Offer

用户头像
Android架构
关注
发布于: 15 小时前

withContinuationContext(continuation, delegate.countOrElement) {


val context = continuation.context


val state = takeState()


val exception = getExceptionalResult(state)


val job = if (exception == null && resumeMode.isCancellableMode) context[Job] else null


if (job != null && !job.isActive) {


val cause = job.getCancellationException()


cancelCompletedResult(state, cause)


continuation.resumeWithStackTrace(cause)


} else {


if (exception != null) {


continuation.resumeWithException(exception)


} else {


continuation.resume(getSuccessfulResult(state))


}


}


}


} catch (e: Throwable) {


fatalException = e


} finally {


val result = runCatching { taskContext.afterTask() }


handleFatalException(fatalException, result.exceptionOrNull())


}


}


}


接着我们继续看DispatchedTaskrun方法,前面怎么获取exception 的我们先不管,直接看当exception 不为空时,通过continuationresumeWithException返回了异常。我们在上面提到过continuation,在挂起函数的挂起以后,会通过Continuation调用resumeWith函数恢复协程的执行,同时返回Result<T>类型的成功或者失败。实际上resumeWithException调用的是resumeWith,只是它是个扩展函数,只是它只能返回Result.failure。同时异常就这么被Continuation无情抛出。


public inline fun <T> Continuation<T>.resumeWithException(exception: Throwable): Unit =


resumeWith(Result.failure(exception))


诶,不对啊,我们在这里还没有执行invokeSuspend啊,你是不是说错了。



是滴,这里只是一种可能,我们现在回到调用continuation的地方,这里的continuation在前面通过DispatchedContinuation得到的,而实际上DispatchedContinuation是个BaseContinuationImpl对象(这里不扩展它是怎么来的,不然又得从头去找它的来源)。


val delegate = delegate as DispatchedContinuation<T>


val continuation = delegate.continuation


internal abstract class BaseContinuationImpl(


public val completion: Continuation<Any?>?


) : Continuation<Any?>, CoroutineStackFrame, Serializable {


public final override fun resumeWith(result: Result<Any?>) {


var current = this


var param = result


while (true) {


probeCoroutineResumed(current)


with(current) {


val completion = completion!! // fail fast when trying to resume continuation


val outcome: Result<Any?> =


try {


val outcome = invokeSuspend(param)


if (outcome === COROUTINE_SUSPENDED) return


Result.success(outcome)


} catch (exception: Throwable) {


Result.failure(exception)


}


releaseIntercepted() // this state machine instance is terminating


if (completion is BaseContinuationImpl) {


current = completion


param = outcome


} else {


completion.resumeWith(outcome)


return


}


}


}


}


}


可以看到最终这里面invokeSuspend才是真正调用我们协程的地方。最后也是通过Continuation调用resumeWith函数恢复协程的执行,同时返回Result<T>类型的结果。和我们上面说的是一样的,只是他们是在不同阶段。


那、那、那、那下面那个finally它又是有啥用,我们都通过resumeWithException把异常抛出去了,为啥下面又还有个handleFatalException,这货又是干啥用的???


handleFatalException主要是用来处理kotlinx.coroutines库的异常,我们这里大致的了解下就行了。主要分为两种:


  1. kotlinx.coroutines库或编译器有错误,导致的内部错误问题。

  2. ThreadContextElement也就是协程上下文错误,这是因为我们提供了不正确的ThreadContextElement实现,导致协程处于不一致状态。


public interface ThreadContextElement<S> : CoroutineContext.Element {


public fun updateThreadContext(context: CoroutineContext): S


public fun restoreThreadContext(context: CoroutineContext, oldState: S)


}


我们看到handleFatalException实际是调用了handleCoroutineException方法。handleCoroutineExceptionkotlinx.coroutines库中的顶级函数


public fun handleFatalException(exception: Throwable?, finallyException: Throwable?) {


//省略....


handleCoroutineException(this.delegate.context, reason)


}


public fun handleCoroutineException(context: CoroutineContext, exception: Throwable) {


try {


context[CoroutineExceptionHandler]?.let {


it.handleException(context, exception)


return


}


} catch (t: Throwable) {


handleCoroutineExceptionImpl(context, handlerException(exception, t))


return


}


handleCoroutineExceptionImpl(context, exception)


}


我们看到handleCoroutineException会先从协程上下文拿CoroutineExceptionHandler,如果我们没有定义的CoroutineExceptionHandler话,它将会调用handleCoroutineExceptionImpl抛出一个uncaughtExceptionHandler导致我们程序崩溃退出。


internal actual fun handleCoroutineExceptionImpl(context: CoroutineContext, exception: Throwable) {


for (handler in handlers) {


try {


handler.handleException(context, exception)


} catch (t: Throwable) {


val currentThread = Thread.currentThread()


currentThread.uncaughtExceptionHandler.uncaughtException(currentThread, handlerException(exception, t))


}


}


val currentThread = Thread.currentThread()


currentThread.uncaughtExceptionHandler.uncaughtException(currentThread, exception)


}


不知道各位是否理解了上面的流程,笔者最开始的时候也是被这里来来回回的。绕着晕乎乎的。如果没看懂的话,可以休息一下,揉揉眼睛,倒杯热水,再回过头捋一捋。



好滴,到此处为止。我们已经大概的了解 kotlin 协程中异常是如何抛出的,下面我们就不再不过多延伸。下面我们来说说异常的处理。


[](


)协程的异常处理




kotlin 协程异常处理我们要分成两部分来看,通过上面的分解我们知道一种异常是通过resumeWithException抛出的,还有一种异常是直接通过CoroutineExceptionHandler抛出,那么我们现在就开始讲讲如何处理异常。


第一种:当然就是我们最常用的try..catch大法啦,只要有异常崩溃我就先try..catch下,先不管流程对不对,我先保住我的程序不能崩溃。



private fun testException(){


GlobalScope.launch{


launch(start = CoroutineStart.UNDISPATCHED) {


Log.d("${Thread.currentThread().name}", " 我要开始抛异常了")


try {


throw NullPointerException("异常测试")


} catch (e: Exception) {


e.printStackTrace()


}


}


Log.d("${Thread.currentThread().name}", "end")


}


}


D/DefaultDispatcher-worker-1: 我要开始抛异常了


W/System.err: java.lang.NullPointerException: 异常测试


W/System.err: at com.carman.kotlin.coroutine.MainActivity1$1.invokeSuspend(MainActivity.kt:252)


W/System.err: at com.carman.kotlin.coroutine.MainActivity1$1.invoke(Unknown


//省略...


D/DefaultDispatcher-worker-1: end


诶嘿,这个时候我们程序没有崩溃,只是输出了警告日志而已。那如果遇到try..catch搞不定的怎么办,或者遗漏了需要try..catch的位置怎么办。比如:


private fun testException(){


var a:MutableList<Int> = mutableListOf(1,2,3)


GlobalScope.launch{


launch {


Log.d("${Thread.currentThread().name}","我要开始抛异常了" )


try {


launch{


Log.d("{a[1]}")


}


a.clear()


} catch (e: Exception) {


e.printStackTrace()


}


}


Log.d("${Thread.currentThread().name}", "end")


}


}


D/DefaultDispatcher-worker-1: end


D/DefaultDispatcher-worker-2: 我要开始抛异常了


E/AndroidRuntime: FATAL EXCEPTION: DefaultDispatcher-worker-2


Process: com.carman.kotlin.coroutine, PID: 5394


java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 1, Size: 0


at java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:437)


at com.carman.kotlin.coroutine.MainActivity11.invokeSuspend(MainActivity.kt:252)


at kotlin.coroutines.jvm.internal.BaseContinuationImpl.resumeWith(ContinuationImpl.kt:33)


at kotlinx.coroutines.DispatchedTask.run(DispatchedTask.kt:106)


at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler.runSafely(CoroutineScheduler.kt:571)


at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler$Worker.executeTask(CoroutineScheduler.kt:750)


at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler$Worker.runWorker(CoroutineScheduler.kt:678)


at kotlinx.coroutines.scheduling.CoroutineScheduler$Worker.run(CoroutineScheduler.kt:665)



当你以为使用try..catch就能捕获的时候,然而实际并没有。这是因为我们的try..catch使用方式不对,我们必须在使用a[1]时候再用try..catch捕获才行。那就有人会想那我每次都记得使用try..catch就好了。


是,当然没问题。但是你能保证你每次都能记住吗,你的同一战壕里的战友会记住吗。而且当你的逻辑比较复杂的时候,你使用那么多try..catch你代码阅读性是不是降低了很多后,你还能记住哪里有可能会出现异常吗。



这个时候就需要使用协程上下文中的CoroutineExceptionHandler。我们在上一篇文章讲解协程上下文的时候提到过,它是协程上下文中的一个Element,是用来捕获协程中未处理的异常。


public interface CoroutineExceptionHandler : CoroutineContext.Element {


public companion object Key : CoroutineContext.Key<CoroutineExceptionHandler>


public fun handleException(context: CoroutineContext, exception: Throwable)


}


我们稍作修改:


private fun testException(){


val exceptionHandler = CoroutineExceptionHandler { coroutineContext, throwable ->


Log.d("exceptionHandler", "throwable")


}


GlobalScope.launch(CoroutineName("异常处理") + exceptionHandler){


val job = launch{


Log.d("${Thread.currentThread().name}","我要开始抛异常了" )


throw NullPointerException("异常测试")


}


Log.d("${Thread.currentThread().name}", "end")


}


}


D/DefaultDispatcher-worker-1: 我要开始抛异常了


D/exceptionHandler: CoroutineName(异常处理) :java.lang.NullPointerException: 异常测试


D/DefaultDispatcher-worker-2: end


这个时候即使我们没有使用try..catch去捕获异常,但是异常还是被我们捕获处理了。是不是感觉异常处理也没有那么难。那如果按照上面的写,我们是不是得在每次启动协程的时候,也需要跟try..catch一样都需要加上一个CoroutineExceptionHandler呢? 这个时候我们就看出来,各位是否真的有吸收前面讲解的知识:


  • 第一种:我们上面讲解的协程作用域部分你已经消化吸收,那么恭喜你接下来的你可以大概的过一遍或者选择跳过了。因为接下来的部分和协程作用域中说到的内容大体一致。

  • 第二种:除第一种的,都是第二种。那你接下来你就得认证仔细的看了。


我们之前在讲到协同作用域主从(监督)作用域的时候提到过,异常传递的问题。我们先来看看协同作用域:


  • 协同作用域如果子协程抛出未捕获的异常时,会将异常传递给父协程处理,如果父协程被取消,则所有子协程同时也会被取消。


容我盗个官方图


默认情况下,当协程因出现异常失败时,它会将异常传播到它的父级,父级会取消其余的子协程,同时取消自身的执行。最后将异常在传播给它的父级。当异常到达当前层次结构的根,在当前协程作用域启动的所有协程都将被取消。



我们在前一个案例的基础上稍作做一下修改,只在父协程上添加CoroutineExceptionHandler,照例上代码:


private fun testException(){


val exceptionHandler = CoroutineExceptionHandler { coroutineContext, throwable ->


Log.d("exceptionHandler", "throwable")


}


GlobalScope.launch(CoroutineName("父协程") + exceptionHandler){


val job = launch(CoroutineName("子协程")) {


Log.d("${Thread.currentThread().name}","我要开始抛异常了" )


for (index in 0..10){


launch(CoroutineName("孙子协程 $index")) {


Log.d("{coroutineContext[CoroutineName]}" )


}


}


throw NullPointerException("空指针异常")


}


for (index in 0..10){


launch(CoroutineName("子协程 $index")) {


Log.d("{coroutineContext[CoroutineName]}" )


}


}


try {


job.join()


} catch (e: Exception) {


e.printStackTrace()


}


Log.d("${Thread.currentThread().name}", "end")


}


}


D/DefaultDispatche


《Android学习笔记总结+最新移动架构视频+大厂安卓面试真题+项目实战源码讲义》
浏览器打开:qq.cn.hn/FTe 免费领取
复制代码


r-worker-3: 我要开始抛异常了


W/System.err: kotlinx.coroutines.JobCancellationException: StandaloneCoroutine is cancelling; job=StandaloneCoroutine{Cancelling}@f6b7807


W/System.err: Caused by: java.lang.NullPointerException: 空指针异常


W/System.err: at com.carman.kotlin.coroutine.MainActivity11.invokeSuspend(MainActivity.kt:26//省略...


D/DefaultDispatcher-worker-6: end


D/exceptionHandler: CoroutineName(父协程) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 空指针异常


我们看到子协程job的异常被父协程处理了,无论我下面开启多少个子协程产生异常,最终都是被父协程处理。但是有个问题是:因为异常会导致父协程被取消执行,同时导致后续的所有子协程都没有执行完成(可能偶尔有个别会执行完)。那可能就会是有人问了,这种做法的意义和应用场景是什么呢?



如果有一个页面,它最终展示的数据,是通过请求多个服务器接口的数据拼接而成的,而其中某一个接口出问题都将不进行数据展示,而是提示加载失败。那么你就可以使用上面的方案去做,都不用管它们是谁报的错,反正都是统一处理,一劳永逸。类似这样的例子我们在开发中应该经常遇到。



但是另外一个问题就来了。例如我们 APP 的首页,首页上展示的数据五花八门。如:广告,弹窗,未读状态,列表数据等等都在首页存在,但是他们相互之间互不干扰又不关联,即使其中某一个失败了也不影响其他数据展示。那通过上面的方案,我们就没办法处理。


这个时候我们就可以通过主从(监督)作用域的方式去实现,与协同作用域一致,区别在于该作用域下的协程取消操作的单向传播性,子协程的异常不会导致其它子协程取消。我再盗个官方图:



我们在讲解主从(监督)作用域的时候提到过,要实现主从(监督)作用域需要使用supervisorScope或者SupervisorJob。这里我们需要补充一下,我们在使用supervisorScope其实用的就是SupervisorJob。 这也是为什么使用supervisorScope与使用SupervisorJob协程处理是一样的效果。


/**


  • 省略...

  • but overrides context's [Job] with [SupervisorJob].

  • 省略...


*/


public suspend fun <R> supervisorScope(block: suspend CoroutineScope.() -> R): R {


//省略...


}


这段是摘自官方文档的,其他的我把它们省略了,只留了一句:“SupervisorJob会覆盖上下文中的Job”。这也就说明我们在使用supervisorScope的就是使用的SupervisorJob。我们先用supervisorScope实现以下我们上面提到的案例:


private fun testException(){


val exceptionHandler = CoroutineExceptionHandler { coroutineContext, throwable ->


Log.d("exceptionHandler", "throwable")


}


GlobalScope.launch(exceptionHandler) {


supervisorScope {


launch(CoroutineName("异常子协程")) {


Log.d("${Thread.currentThread().name}", "我要开始抛异常了")


throw NullPointerException("空指针异常")


}


for (index in 0..10) {


launch(CoroutineName("子协程 $index")) {


Log.d("index")


if (index %3 == 0){


throw NullPointerException("子协程 ${index}空指针异常")


}


}


}


}


}


}


D/DefaultDispatcher-worker-1: 我要开始抛异常了


D/exceptionHandler: CoroutineName(异常子协程) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 空指针异常


D/DefaultDispatcher-worker-1 正常执行: 1


D/DefaultDispatcher-worker-1 正常执行: 2


D/DefaultDispatcher-worker-3 正常执行: 0


D/DefaultDispatcher-worker-1 正常执行: 3


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 0) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 0 空指针异常


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 3) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 3 空指针异常


D/DefaultDispatcher-worker-4 正常执行: 4


D/DefaultDispatcher-worker-4 正常执行: 5


D/DefaultDispatcher-worker-5 正常执行: 7


D/DefaultDispatcher-worker-3 正常执行: 6


D/DefaultDispatcher-worker-5 正常执行: 8


D/DefaultDispatcher-worker-5 正常执行: 9


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 9) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 9 空指针异常


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 6) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 6 空指针异常


D/DefaultDispatcher-worker-2 正常执行: 10


可以看到即使当中有多个协程都出现问题,我们还是能够让所有的子协程执行完成。这个时候我们用这样方案是不是就可以解决,我们首页多种数据互不干扰的刷新问题了,同也能够在出现异常的时候统一处理。


那我们在用SupervisorJob实现一遍,看看是不是和supervisorScope一样的,代码奉上:


private fun testException(){


val exceptionHandler = CoroutineExceptionHandler { coroutineContext, throwable ->


Log.d("exceptionHandler", "throwable")


}


val supervisorScope = CoroutineScope(SupervisorJob() + exceptionHandler)


with(supervisorScope) {


launch(CoroutineName("异常子协程")) {


Log.d("${Thread.currentThread().name}", "我要开始抛异常了")


throw NullPointerException("空指针异常")


}


for (index in 0..10) {


launch(CoroutineName("子协程 $index")) {


Log.d("index")


if (index % 3 == 0) {


throw NullPointerException("子协程 ${index}空指针异常")


}


}


}


}


可以看到我们通过CoroutineScope创建一个SupervisorJobsupervisorScope,然后再通过with(supervisorScope)是不是就变得跟直接使用supervisorScope一样了。


D/DefaultDispatcher-worker-1: 我要开始抛异常了


D/DefaultDispatcher-worker-2 正常执行: 0


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 0) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 0 空指针异常


D/exceptionHandler: CoroutineName(异常子协程) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 空指针异常


D/DefaultDispatcher-worker-2 正常执行: 1


D/DefaultDispatcher-worker-2 正常执行: 2


D/DefaultDispatcher-worker-4 正常执行: 3


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 3) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 3 空指针异常


D/DefaultDispatcher-worker-1 正常执行: 4


D/DefaultDispatcher-worker-4 正常执行: 5


D/DefaultDispatcher-worker-4 正常执行: 6


D/exceptionHandler: CoroutineName(子协程 6) 处理异常 :java.lang.NullPointerException: 子协程 6 空指针异常

用户头像

Android架构

关注

还未添加个人签名 2021.10.31 加入

还未添加个人简介

评论

发布
暂无评论
史上最详Android版kotlin协程入门进阶实战(三),4面字节跳动拿到Offer