写点什么

数字人民币对地铁 App 的影响分析

发布于: 2021 年 06 月 21 日
数字人民币对地铁App的影响分析

数字人民币是由央行发行的数字货币,具有法偿性。在十四五规划建议中,明确提出要“稳妥推进数字货币研发”。目前,数字人民币正在深圳、苏州、成都、上海、海南、长沙、西安等城市开展试点应用。本文以城市轨道交通应用场景为例,探讨数字人民币对地铁 App 带来的影响,并对地铁 App 及互联网支付应用提出建议。

一、背景

根据 AFC 专委会调查统计,截至 2020 年底,我国内地已有 39 个城市开通轨道交通(不含单独有轨电车城市),运营线路里程累计达 7913 公里。以互联网支付技术应用为契机,各城市地铁公司均已开发上线地铁官方 App,实现了互联网购票、补票及扫码过闸功能。

地铁互联网支付技术的应用,推动了实体现金、票卡的数字化进程。也为数字人民币的推广使用打下了良好的基础。

二、数字人民币对地铁 App 的利好

1、实现形式简单

“数字人民币”App 可以通过子钱包推送的形式,作为支付渠道接入地铁 App。例如“青岛地铁”App 等。 

乘客在使用地铁 App 进行过闸乘车时,可以选择数字人民币实现先乘后付和免密支付。使用体验上,可以把数字人民币子钱包理解成支付宝、微信支付等第三方支付。不过数字人民币有央行信用背书,在可靠性、安全性上更加有保障。

2、接入费用可观

据某内部人士透露,各家银行的数字人民币子钱包若要接入某城市地铁官方 App,均需要向该地铁 App 管理方缴纳逾 400 万的接入费。换言之,如要将 6 大行的数字人民币子钱包全部接入 1 个地铁官方 App,单是接入费来算,地铁 App 就可坐收逾 2400 万元。目前各大行对于数字人民币的推广热情空前高涨,对于地铁 App 来说,绝对是重大利好。

三、数字人民币对地铁 App 的挑战

1、地铁 App 无法获取乘客个人信息

地铁 App 大部分商业活动的推广、营销乃至获利,都是在充分收集和分析乘客个人实名信息和使用数据的基础上。在与支付宝、微信支付等第三方支付平台合作过程中,乘客的个人信息在各平台之间通常是共享的。 

但是,数字人民币子钱包推送给其他平台时,其他平台是不掌握用户个人信息的,也就是所谓的数字人民币“可控匿名性”。 

地铁 App 无法存留乘客信息,很多基于此开展的业务也就会相应受阻。

2、数字人民币硬件钱包或可直接过闸

数字人民币的钱包形态包括软件钱包和硬件钱包。其中,软件钱包主要以 App 形式存在;硬件钱包包括基于 SE 安全芯片的手机、基于 NFC-SIM 卡形式的手机硬件钱包以及具备 NFC 功能的可穿戴设备等。 

据了解,数字人民币硬件钱包可以实现“双核硬钱包”方案:同时包含数字人民币钱包和行业钱包。其中,行业钱包主要是为不同行业的使用预留,以减少行业受理端的软硬件工作量。

数字人民币硬件钱包直接刷闸应用还有以下优点:

(1)可实现双离线支付

数字人民币一个很大的亮点就是可实现双离线支付。这也是实物现金的特点之一。 

众所周知,地铁自动售检票系统是基于离线支付技术设计的。虽然互联网已普及,但是各城市地铁在运营过程中,时有发生地铁 App 断网无法应用的情况。使用数字人民币硬件钱包直接刷闸的话,则完全不用担心断网的情况。 

(2)可实现全国互联互通

数字人民币的定位是 M0,是实物现金的替代。现金具有普适性和通用性,决定了同一个数字人民币硬件钱包可以在全国通用。因此,数字人民币硬件钱包或可实现全国城市轨道交通的互联互通。 

因此,数字人民币硬件钱包或可直接在地铁自动售检票系统中刷闸应用,这样一来也就跳过了地铁 App 扫码这一环节。

四、对于地铁 App 及地铁互联网支付的建议

1、重新定位,聚焦乘客出行服务

地铁作为城市公共交通出行服务提供商,一切均应从服务乘客的角度出发。地铁官方 App 作为地铁公司对外服务的一个窗口,以服务内容为主,提供扫码过闸、刷脸过闸、扫码购票等互联网支付功能,以及提供列车到站、乘客拾遗、列车拥挤度等地铁服务相关信息。至于其他商业营销等内容,理应能省则省;聚焦乘客服务这一主业,而不是一味地追本逐利。

重新梳理确定了地铁 App 的乘客服务定位之后,再不断深挖和完善出行服务,例如实现地铁公交换乘优惠、特殊乘客乘车优惠、特殊节假日优惠等项目。把本职的事情做得更专业一些,以自身独有的优势来吸引乘客下载和使用。

2、打破垄断,开放扫码过闸入口

扫码过闸入口是否开放,对于二维码电子票的使用占比有很大影响。 

其实这一点也不难理解,如果微信、支付宝、云闪付的小程序乘车码可以过闸坐地铁的话,地铁互联网支付系统的利用率将会有极大提升。对于很多花费了几千万建平台、改设备的城市地铁来说,努力提升二维码电子票的过闸使用量才是根本目标。 

3、因地制宜,逐步引入数字人民币

(1)在数字人民币过闸方面,虽然可以考虑硬件钱包的行业钱包,但是对于地铁自动售检票系统来说,增加新票种仍然需要进行相应的软件改造。对于不同线路体量的地铁公司来说,这项改造的难度也不尽相同。比如上海、广州等线路众多的地铁公司,改造难度就会很大;而开通线路较少的城市地铁,改造难度相应较小;有些新建地铁城市,甚至可以在建设初期就考虑上线该功能。 

(2)在数字人民币购票方面,各城市地铁也需要根据实际的购票情况进行分析,以决定是否引入数字人民币,以及引入的时机。 

根据 AFC 专委会调查统计,2020 年内地 39 个开通轨道线路城市中有 23 个城市扫码购票比例超过 50%,济南、广州、佛山、上海、郑州、武汉、青岛、温州、天津、厦门等城市地铁更是超过 80%。从乘客使用习惯上来考虑,这些城市可以考虑先行试点上线“数字人民币”App 的购票功能。

作者系城市轨道交通售检票系统从业人员,专注互联网、大数据、人工智能等技术在轨道交通行业应用。

*本文为作者投稿,观点不代表移动支付网。

用户头像

致力于发布区块链领域专业全面的资政信息 2020.05.24 加入

中国电子商务产业园发展联盟区块链专委会隶属于中华人民共和国商务部旗下的中国国际电子商务中心,简称“CECBC”,致力于发布区块链领域最新、专业、全面的资政信息,包括政策法规、行业发展、社会热点等。

评论

发布
暂无评论
数字人民币对地铁App的影响分析