前面 (统一认证中心 Oauth2 认证坑) 我们利用user-info-uri来实现消费端的认证信息以及授权获取判断，接下来我们借助 token-info-uri 来实现认证以及授权破。具体配置见：
cas-server-url: http://cas-server
security: path: ignores: /,/index,/static/**,/css/**, /image/**, /favicon.ico, /js/**,/plugin/**,/avue.min.js,/img/**,/fonts/** oauth2: client: client-id: rest-service client-secret: rest-service-123 user-authorization-uri: ${cas-server-url}/oauth/authorize access-token-uri: ${cas-server-url}/oauth/token resource: loadBalanced: true id: rest-service prefer-token-info: true token-info-uri: ${cas-server-url}/oauth/check_token authorization: check-token-access: ${cas-server-url}/oauth/check_token
复制代码
这里的/oauth/check_token是 Oauth2 原生自带的，这里不需要封装。接下来，我们启动服务，在拿到 token 后，通过 token 请求消费端：
2021-11-03 16:40:09.057 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : HTTP POST http://cas-server/oauth/check_token2021-11-03 16:40:09.060 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : Accept=[application/json, application/*+json]2021-11-03 16:40:09.062 DEBUG 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.s.web.client.RestTemplate : Writing [{token=[b34841b4-61fa-4dbb-9e2b-76496deb27b4]}] as "application/x-www-form-urlencoded"2021-11-03 16:40:11.332 ERROR 24652 --- [io2-2001-exec-4] o.a.c.c.C.[.[.[/].[dispatcherServlet] : Servlet.service() for servlet [dispatcherServlet] in context with path [] threw exception
org.springframework.web.client.ResourceAccessException: I/O error on POST request for "http://cas-server/oauth/check_token": cas-server; nested exception is java.net.UnknownHostException: cas-server at org.springframework.web.client.RestTemplate.doExecute(RestTemplate.java:746) at org.springframework.web.client.RestTemplate.execute(RestTemplate.java:672) at org.springframework.web.client.RestTemplate.exchange(RestTemplate.java:581) at org.springframework.security.oauth2.provider.token.RemoteTokenServices.postForMap(RemoteTokenServices.java:149)
复制代码
我们从上面的日志中，可以发现系统抛出 UnknownHostException 这种异常，无法找到cas-server，但我要说的是：我们这里用到的是 Nacos 注册中心来实现服务的注册与发现：
那说明注册的服务可以被发现，接下来我们看支持 LB 的几种服务消费方式： RestTemplate、WebClient、Feign。我们这里基于 Ribbon，RestTemplate，因为在 Oauth2 原生中，就是基于 RestTemplate 来调用远程服务：
private Map<String, Object> postForMap(String path, MultiValueMap<String, String> formData, HttpHeaders headers) { if (headers.getContentType() == null) { headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED); } @SuppressWarnings("rawtypes") Map map = restTemplate.exchange(path, HttpMethod.POST, new HttpEntity<MultiValueMap<String, String>>(formData, headers), Map.class).getBody(); @SuppressWarnings("unchecked") Map<String, Object> result = map; return result; }
复制代码
大家都知道默认的原生 Ribbon，是基于 RestTemplate 的负载均衡，所以这里配置如下：
@LoadBalanced@Beanpublic RestTemplate restTemplate() { SimpleClientHttpRequestFactory requestFactory = new SimpleClientHttpRequestFactory(); requestFactory.setReadTimeout(env.getProperty("client.http.request.readTimeout", Integer.class, 15000)); requestFactory.setConnectTimeout(env.getProperty("client.http.request.connectTimeout", Integer.class, 3000)); RestTemplate rt = new RestTemplate(requestFactory); return rt;}
复制代码
可以看到，在定义 RestTemplate 的时候，增加了@LoadBalanced注解，但其实在真正调用服务接口的时候，原来 host 部分是通过手工拼接 ip 和端口的，直接采用服务名的时候来写请求路径即可。在真正调用的时候，Spring Cloud 会将请求拦截下来，然后通过负载均衡器选出节点，并替换服务名为具体的 ip 和端口，从而实现基于服务名的负载均衡调用。
接下来，我们再看看负载均衡的策略是否有问题，Ribbon 默认的负载均衡策略是轮询，内置了多种负载均衡策略，内置的负载均衡的顶级接口为com.netflix.loadbalancer.IRule。具体的策略有：AvailabilityFilteringRule、RoundRobinRule、RetryRule、RandomRule、WeightedResponseTimeRule、BestAvailableRule 等。这里直接使用默认的轮询:
@Beanpublic IRule ribbonRule(IClientConfig config){ //return new AvailabilityFilteringRule(); return new RoundRobinRule();//轮询 //return new RetryRule();//重试 //return new RandomRule();//这里配置策略，和配置文件对应 //return new WeightedResponseTimeRule();//这里配置策略，和配置文件对应 //return new BestAvailableRule();//选择一个最小的并发请求的server //return new MyProbabilityRandomRule();//自定义}
复制代码
到这里，目前都还未发现问题，那么既然实现了基于 RestTemplate 的负载均衡，为什么还是报错呢？
找了半天，最后发现在 Oauth2 源码中，注入的是这么个玩意：
这时候才发现多么的坑，于是乎，一顿猛操作：在资源检验时调用的覆盖其注入：
@Autowired(required = true)private RemoteTokenServices remoteTokenServices;
@AutowiredRestTemplate restTemplate;
复制代码
其二，直接 set RestTemplate：
@Override public void configure(ResourceServerSecurityConfigurer resource) throws Exception { super.configure(resource);
restTemplate.setErrorHandler(new DefaultResponseErrorHandler() { @Override // Ignore 400 public void handleError(ClientHttpResponse response) throws IOException { if (response.getRawStatusCode() != 400) { super.handleError(response); } } }); if (Objects.nonNull(remoteTokenServices)) { remoteTokenServices.setRestTemplate(restTemplate); resource.tokenServices(remoteTokenServices); }
resource //.tokenStore(tokenStore) //.tokenServices(tokenServices) .authenticationEntryPoint(customAuthenticationEntryPoint) .accessDeniedHandler(customAccessDeniedHandler) //.tokenExtractor(new BearerTokenExtractor()) ; }
复制代码
接下来，我们重启消费端，看看效果，根据之前请求的 token，直接访问消费端接口：
2021-11-03 16:57:50.476 INFO 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.servlet.DispatcherServlet : Completed initialization in 12 ms2021-11-03 16:57:50.522 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : HTTP POST http://cas-server/oauth/check_token2021-11-03 16:57:50.526 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Accept=[application/json, application/*+json]2021-11-03 16:57:50.528 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Writing [{token=[b34841b4-61fa-4dbb-9e2b-76496deb27b4]}] as "application/x-www-form-urlencoded"2021-11-03 16:57:50.635 DEBUG 81424 --- [io2-2001-exec-3] o.s.web.client.RestTemplate : Response 200 OK
复制代码
发现 ok 了，返回成功200，并且有权限访问该接口：
总结
有时候自己的代码写的已经很好了，但发现还是无法实现自己想要的：于是乎，可以大胆设想是不是官网源码出了幺蛾子，就像本文一样，如果不一步步检查，怎么也不会发现原来是源码留下如此大的坑，在前面的文章中，其实发现很多源码的不合理之处之后，都在修改，并且生成一套自己的规范返回，这样对于代码本身来说，我们会更加深刻体会、理解。Oauth2 源码本身可以只是一个带头的基础功能，后面基于大项目，需要自己对于一些系统的设计进行改造，例如：高可用、高并发鉴权方案、统一认证 SSO 等等。
评论