学习总结 2021.12.30

本周在学习上的投入时间有点少，主要是到了年底有个项目要支持，确实有些分身乏术，所以，对这一章知识的学习并不深入

在讲第六结课时，老师提到了 JSON 和 Protocol Buffer，刚好对这个概念不是很了解，先初步学习下

1. XML、JSON、Protobuf 比较

在分布式系统中，数据序列化传递的情景，主流的三种，XML、JSON、Protobuf。

序列化：将 数据结构或对象 转换成 二进制串 的过程

jsonj 反序列化：将在序列化过程中所生成的二级制串 转换成 数据结构或对象 的过程

下面的对比参考自：https://stackoverflow.com/questions/14028293/google-protocol-buffers-vs-json-vs-xml

1.1. XML

• human readable/editable 可读/可编辑

• can be parsed without knowing schema in advance 可以在不事先知道模式的情况下进行分析

• standard for SOAP etc SOAP 的标准

• good tooling support (xsd, xslt, sax, dom, etc) 良好的工具支持（xsd、xslt、sax、dom 等）

• pretty verbose 非常冗长

1.2. JSON

• human readable/editable 可读/可编辑

• can be parsed without knowing schema in advance 可以在不事先知道模式的情况下进行分析

• excellent browser support 出色的浏览器支持

• less verbose than XML 比 XML 更详细

1.3. Protobuf

• very dense data (small output) 非常密集的数据（小输出）

• hard to robustly decode without knowing the schema (data format is internally ambiguous, and needs schema to clarify) 在不知道模式的情况下很难可靠地解码（数据格式在内部是不明确的，需要模式来澄清）

• very fast processing 非常快速的处理

• not intended for human eyes (dense binary) 不适用于人眼（密集二进制）

[{"CName": "Tom", "Gender": 0}, {"CName": "Tomsam", "Gender": 1}]

JSON 格式，每个记录都要包括 CName、Gender

message Person {  required string CName = 1;  optional int32 Gender = 2;}

与 JSON 不同，Protobuf 用二进制编码数据，数据的格式事先通过一个后缀名为.proto 的文件文件指定