写点什么

近邻搜索算法浅析

作者:得物技术
  • 2022 年 8 月 03 日
  • 本文字数:2852 字

    阅读完需:约 9 分钟

近邻搜索算法浅析

简介

随着深度学习的发展和普及,很多非结构数据被表示为高维向量,并通过近邻搜索来查找,实现了多种场景的检索需求,如人脸识别、图片搜索、商品的推荐搜索等。另一方面随着互联网技术的发展及 5G 技术的普及,产生的数据呈爆发式增长,如何在海量数据中精准高效的完成搜索成为一个研究热点,各路前辈专家提出了不同的算法,今天我们就简单聊下当前比较常见的近邻搜索算法。

主要算法


图片

Kd-Tree

K-dimension tree,二叉树结构,对数据点在 k 维空间(如二维 (x,y),三维(x,y,z),k 维(x,y,z..))中划分。


构建过程

确定 split 域的值(轮询 or 最大方差) 确定 Node-data 的域值(中位数 or 平均值) 确定左子空间和右子空间 递归构造左右子空间 

查询过程

进行二叉搜索,找到叶子结点 回溯搜索路径,进入其他候选节点的子空间查询距离更近的点 重复步骤 2,直到搜索路径为空 

性能

理想情况下的复杂度是 O(K log(N)) 最坏的情况下(当查询点的邻域与分割超平面两侧的空间都产生交集时,回溯的次数大大增加)的复杂度为维度比较大时,直接利用 K-d 树快速检索(维数超过 20)的性能急剧下降,几乎接近线性扫描。

改进算法

Best-Bin-First:通过设置优先级队列(将“查询路径”上的结点进行排序,如按各自分割超平面与查询点的距离排序)和运行超时限定(限定搜索过的叶子节点树)来获取近似的最近邻,有效地减少回溯的次数。采用了 BBF 查询机制后 Kd 树便可以有效的扩展到高维数据集上 。

Randomized Kd tree:通过构建多个不同方向上的 Kd tree,在各个 Kd tree 上并行搜索部分数量的节点来提升搜索性能(主要解决 BBF 算法随着 Max-search nodes 增长,收益减小的问题)

Hierarchical k-means trees

类似 k-means tree,通过聚类的方法来建立一个二叉树来使得每个点查找时间复杂度是 O(log n) 。


构建过程 :

随机选择两个点,执行 k 为 2 的聚类,用垂直于这两个聚类中心的超平面将数据集划分 在划分的子空间内进行递归迭代继续划分,直到每个子空间最多只剩下 K 个数据节点 最终形成一个二叉树结构。叶子节点记录原始数据节点,中间节点记录分割超平面的信息。


图片


图片

搜索过程

  • 从根节点开始比较,找到叶子节点,同时将路径上的节点记录到优先级队列中

  • 执行回溯,从优先级队列中选取节点重新执行查找

  • 每次查找都将路径中未遍历的节点记录到优先级队列中

  • 当遍历节点的数目达到指定阈值时终止搜索


性能

  • 搜索性能不是特别稳定,在某些数据集上表现很好,在有些数据集上则有些差

  • 构建树的时间比较长,可以通过设置 kmeans 的迭代次数来优化

LSH

Locality-Sensitive Hashing 高维空间的两点若距离很近,他们哈希值有很大概率是一样的;若两点之间的距离较远,他们哈希值相同的概率会很小。


一般会根据具体的需求来选择满足条件的 hash 函数,(d1,d2,p1,p2)-sensitive 满足下面两个条件(D 为空间距离度量,Pr 表示概率):


  • 若空间中两点 p 和 q 之间的距离 D(p,q)<d1,则 Pr(h(p)=h(q))>p1

  • 若空间中两点 p 和 q 之间的距离 D(p,q)>d2,则 Pr(h(p)=h(q))<p2


图片


离线构建索引

选择满足(𝑅,𝑐𝑅,𝑃1,𝑃2)-sensive 的哈希函数; 根据对查找结果的准确率(即相邻的数据被查找到的概率)确定哈希表的个数𝐿, 每个 table 内的 hash functions 的个数(也就哈希的键长𝐾),以及跟 LSH hash function 自身有关的参数 ;利用上面的哈希函数组,将集合中的所有数据映射到一个或多个哈希表中,完成索引的建立。


在线查找

将查询向量𝑞通过哈希函数映射,得到相应哈希表中的编号 将所有哈希表中相应的编号的向量取出来,(保证查找速度,通常只取前 2𝐿) 对这 2𝐿个向量进行线性查找,返回与查询向量最相似的向量。


查询耗时主要为:计算 q 的 hash 值(table id)+ 计算 q 与 table 中点的距离


查询效果方面由于损失了大量原始信息从而降低检索精度 。

PQ

product quantization,把原来的向量空间分解为若干个低维向量空间的笛卡尔积,并对分解得到的低维向量空间分别做量化(quantization),这样每个向量就能由多个低维空间的量化 code 组合表示。

需要选取最优的量化算法,我们熟知的 k-means 算法就是一个接近最优化的量化算法。 


量化

使用 k-means 进行量化的过程

  1. 将原始向量切分为 m 组,每组内使用 k-means 聚类,产出 m 组,每组多个聚类中心

  2. 将原始向量编码为 m 维向量,向量中每个元素代表所在组聚类中心的 id


查询过程

  1. 将搜索 query 划分子向量,计算子向量和对应段的所有簇心的距离,得到距离表(m×k*矩阵)

  2. 遍历样本库中的向量,根据距离表,计算每个样本与查询向量的距离和返回 k 个距离最接近的样本


图片

距离计算

SDC(symmetric distance computation),对称的距离计算方法,对 query 向量和样本库中的向量都进行 PQ 量化,同时会在构建阶段会计算出每组向量各个聚类中心的距离,生成 k*k 的距离表,在查询阶段计算 query 向量和样本库中的向量时,通过查表即可,减少计算过程,但放大了误差。


ADC(Asymmetric distance computation),非对称的距离计算方案,只对样本库中的向量进行 PQ 量化,在查询阶段计算 query 向量和 m 组聚类中心的距离,生成 m*k 的距离表,然后查表计算与样本库中向量的距离,由于需要每次对查询向量实时计算,增加计算开销,但误差小。


优化

IVFPQ,基于倒排的乘积量化算法,增加粗量化阶段,对样本进行聚类,划分为较小的 region ,减少候选集数据量(之前是需要遍历全量的样本,时间复杂度为 O(N*M))。

HNSW

在 NSW 算法之上进行改进的基于图的算法,使用分层的结构,在每层通过启发式方法来选择某节点的邻居(保证全局连通性),使其构成一张连通的图。


图片

建图流程

  1. 计算节点的最大层次 l;

  2. 随机选择初始入口点 ep,L 为 ep 点所在的最大层;

  3. 在 L~l+1 层,每层执行操作:在当前层找到距离待 插节点最近的节点 ep,并作为下一层的输入;

  4. l 层以下为待插元素的插入层,从 ep 开始查找距离待插元素 最近的 ef 个节点,从中选出 M 个与待插节点连接,并将这 M 个节点作为下一层的输入;

  5. 在 l-1~0 层,每层执行操作:从 M 个节点开始搜索,找到距离与待插节点最近的 ef 个节点,并选出 M 个与待插元素连接

查询流程

  1. 从顶层到倒数第二层,循环执行操作:在当前层寻找距离查询节点最近的一个节点放入候选集中,从候选集中选取出距离查询节点最近的一个节作为下一层的入口点;

  2. 从上层得到的最近点开始搜索最底层,获取 ef 个近邻点放入候选集中;

  3. 从候选集中选取出 topk 。

实现

当前有比较成熟的库实现了各种主流的近邻搜索算法,在项目中可以通过这些基础库来构建对应的近邻搜索服务,其中使用比较广泛的是 faiss 库,由 Fackbook 开源,在支持不同算法的同时,也支持在超大规模数据集上构建 k 近邻搜索以及支持 GPU 来加速索引构建和查询,同时社区活跃,在考虑到性能和可维护性,faiss 库是构建近邻检索服务的比较好的选择。


图片

总结

本文展示了当前比较常见的几种近邻搜索算法,并简单分析了各算法的原理;随着深度学习的不断发展,不同场景对近邻搜索的需求越来越多,必定会有新的算法不断地涌现,每种算法有它适合的场景,在选择不同算法时需要结合业务的需求,如数据量的大小,召回的效果,性能,资源消耗等各方面的因素,通过了解不同算法的实现,可以选择更适合当前业务的算法。


*文/张林

关注得物技术 @得物技术公众号

发布于: 刚刚阅读数: 4
用户头像

得物技术

关注

得物APP技术部 2019.11.13 加入

关注微信公众号「得物技术」

评论

发布
暂无评论
近邻搜索算法浅析_深度学习_得物技术_InfoQ写作社区