Spring 中的循环依赖及解决，springboot 入门与实践 PDF
根据推断出来的构造方法，反射，得到一个对象（暂时叫做原始对象）
填充原始对象中的属性（依赖注入）
如果原始对象中的某个方法被 AOP 了，那么则需要根据原始对象生成一个代理对象
把最终生成的代理对象放入单例池（源码中叫做 singletonObjects）中，下次 getBean 时就直接从单例池拿即可
可以看到，对于 Spring 中的 Bean 的生成过程，步骤还是很多的，并且不仅仅只有上面的 7 步，还有很多很多，比如 Aware 回调、初始化等等，这里不详细讨论。
可以发现，在 Spring 中，构造一个 Bean，包括了 new 这个步骤（第 4 步构造方法反射）。
得到一个原始对象后，Spring 需要给对象中的属性进行依赖注入，那么这个注入过程是怎样的？
比如上文说的 A 类，A 类中存在一个 B 类的 b 属性，所以，当 A 类生成了一个原始对象之后，就会去给 b 属性去赋值，此时就会根据 b 属性的类型和属性名去 BeanFactory 中去获取 B 类所对应的单例 bean。如果此时 BeanFactory 中存在 B 对应的 Bean，那么直接拿来赋值给 b 属性；如果此时 BeanFactory 中不存在 B 对应的 Bean，则需要生成一个 B 对应的 Bean，然后赋值给 b 属性。
问题就出现在第二种情况，如果此时 B 类在 BeanFactory 中还没有生成对应的 Bean，那么就需要去生成，就会经过 B 的 Bean 的生命周期。
那么在创建 B 类的 Bean 的过程中，如果 B 类中存在一个 A 类的 a 属性，那么在创建 B 的 Bean 的过程中就需要 A 类对应的 Bean，但是，触发 B 类 Bean 的创建的条件是 A 类 Bean 在创建过程中的依赖注入，所以这里就出现了循环依赖：
ABean 创建–>依赖了 B 属性–>触发 BBean 创建—>B 依赖了 A 属性—>需要 ABean（但 ABean 还在创建过程中）
从而导致 ABean 创建不出来，BBean 也创建不出来。
这是循环依赖的场景，但是上文说了，在 Spring 中，通过某些机制帮开发者解决了部分循环依赖的问题，这个机制就是三级缓存。
三级缓存
三级缓存是通用的叫法。
一级缓存为：singletonObjects
二级缓存为：earlySingletonObjects
三级缓存为：singletonFactories
先稍微解释一下这三个缓存的作用，后面详细分析：
singletonObjects 中缓存的是已经经历了完整生命周期的 bean 对象。
earlySingletonObjects 比 singletonObjects 多了一个 early，表示缓存的是早期的 bean 对象。早期是什么意思？表示 Bean 的生命周期还没走完就把这个 Bean 放入 earlySingletonObjects。
singletonFactories 中缓存的是 ObjectFactory，表示对象工厂，用来创建某个对象的。
解决循环依赖思路分析
先来分析为什么缓存能解决循环依赖。
上文分析得到，之所以产生循环依赖的问题，主要是：
A 创建时—>需要 B---->B 去创建—>需要 A，从而产生了循环
那么如何打破这个循环，加个中间人（缓存）
A 的 Bean 在创建过程中，在进行依赖注入之前，先把 A 的原始 Bean 放入缓存（提早暴露，只要放到缓存了，其他 Bean 需要时就可以从缓存中拿了），放入缓存后，再进行依赖注入，此时 A 的 Bean 依赖了 B 的 Bean，如果 B 的 Bean 不存在，则需要创建 B 的 Bean，而创建 B 的 Bean 的过程和 A 一样，也是先创建一个 B 的原始对象，然后把 B 的原始对象提早暴露出来放入缓存中，然后在对 B 的原始对象进行依赖注入 A，此时能从缓存中拿到 A 的原始对象（虽然是 A 的原始对象，还不是最终的 Bean），B 的原始对象依赖注入完了之后，B 的生命周期结束，那么 A 的生命周期也能结束。
因为整个过程中，都只有一个 A 原始对象，所以对于 B 而言，就算在属性注入时，注入的是 A 原始对象，也没有关系，因为 A 原始对象在后续的生命周期中在堆中没有发生变化。
从上面这个分析过程中可以得出，只需要一个缓存就能解决循环依赖了，那么为什么 Spring 中还需要 singletonFactories 呢？
这是难点，基于上面的场景想一个问题：如果 A 的原始对象注入给 B 的属性之后，A 的原始对象进行了 AOP 产生了一个代理对象，此时就会出现，对于 A 而言，它的 Bean 对象其实应该是 AOP 之后的代理对象，而 B 的 a 属性对应的并不是 AOP 之后的代理对象，这就产生了冲突。
**B 依赖的 A 和最终的 A 不是同一个对象。
**
那么如何解决这个问题？这个问题可以说没有办法解决。
因为在一个 Bean 的生命周期最后，Spring 提供了 BeanPostProcessor 可以去对 Bean 进行加工，这个加工不仅仅只是能修改 Bean 的属性值，也可以替换掉当前 Bean。
举个例子：
@Component
public class User {
}
@Component
public class TestBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor {
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
// 生成了一个新的 User 对象
if (beanName.equals("user")) {
System.out.println(bean);
User user = new User();
return user;
}
return bean;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context =
new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
User user = context.getBean("user", User.class);
System.out.println(user);
}
}
运行 main 方法，得到的打印如下：
com.test.service.User@67gh4rt3
com.test.service.User@56tr75b3
所以在 BeanPostProcessor 中可以完全替换掉某个 beanName 对应的 bean 对象。
而 BeanPostProcessor 的执行在 Bean 的生命周期中是处于属性注入之后的，循环依赖是发生在属性注入过程中的，所以很有可能导致，注入给 B 对象的 A 对象和经历过完整生命周期之后的 A 对象，不是一个对象。这就是有问题的。
所以在这种情况下的循环依赖，Spring 是解决不了的，因为在属性注入时，Spring 也不知道 A 对象后续会经过哪些 BeanPostProcessor 以及会对 A 对象做什么处理。
Spring 到底解决了哪种情况下的循环依赖
虽然上面的情况可能发生，但是肯定发生得很少，我们通常在开发过程中，不会这样去做，但是，某个 beanName 对应的最终对象和原始对象不是一个对象却会经常出现，这就是 AOP。
AOP 就是通过一个 BeanPostProcessor 来实现的，这个 BeanPostProcessor 就是 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator，它的父类是 AbstractAutoProxyCreator，而在 Spring 中 AOP 利用的要么是 JDK 动态代理，要么 CGLib 的动态代理，所以如果给一个类中的某个方法设置了切面，那么这个类最终就需要生成一个代理对象。
一般过程就是：A 类—>生成一个普通对象–>属性注入–>基于切面生成一个代理对象–>把代理对象放入 singletonObjects 单例池中。
而 AOP 可以说是 Spring 中除开 IOC 的另外一大功能，而循环依赖又是属于 IOC 范畴的，所以这两大功能想要并存，Spring 需要特殊处理。
如何处理的，就是利用了第三级缓存 singletonFactories。
首先，singletonFactories 中存的是某个 beanName 对应的 ObjectFactory，在 bean 的生命周期中，生成完原始对象之后，就会构造一个 ObjectFactory 存入 singletonFactories 中。这个 ObjectFactory 是一个函数式接口，所以支持 Lambda 表达式：() -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean)
上面的 Lambda 表达式就是一个 ObjectFactory，执行该 Lambda 表达式就会去执行 getEarlyBeanReference 方法，而该方法如下：
protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
Object exposedObject = bean;
if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
}
}
}
return exposedObject;
}
该方法会去执
行 SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 中的 getEarlyBeanReference 方法，而这个接口下的实现类中只有两个类实现了这个方法，一个是 AbstractAutoProxyCreator，一个是 InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter，它的实现如下：
// InstantiationAwareBeanPostProcessorAdapter
@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
还未添加个人签名 2021.03.18 加入
还未添加个人简介
评论