Clubhouse 为什么不火了？

Clubhouse 为什么不火了？

Clubhouse 爆火之初，靠的就是饥饿营销。

一码难求的时候，大家挤破脑袋也想进去看一看，挤进去了还忍不住炫耀一番。当阿猫阿狗都能轻松获得邀请码了，这个原本小众的平台瞬间就不“香”了。另外，门槛的降低一定程度上也带来了讨论质量的下降。Clubhouse 早期的用户以硅谷为中心散开，加上邀请码稀缺，受邀用户主要集中在精英圈层。

门槛降低后，Clubhouse 用户虽然更加多元，但是高质量思辨和讨论却减少了，取而代之的是没营养的讨论，早期用户很难不被“劝退”。从最初的校园网络到现在的百花齐放，社交媒体经历了文字、图片、视频、短视频和语音的一轮又一轮革新。未来的社交媒体会是什么样子？现在或许还很难下定论。但可以肯定的是，在面薄、Instagram 这样的大树之下，将会有越来越多像 Clubhouse 这样的小花小草出现，探索社交媒体的更多可能性。

再者，爆发期时加入 Clubhouse 的用户大多数是抱着猎奇的心态，只想进来体验一番，并非真正对讨论感兴趣。热潮过后，这些人自然也随之散去。理性讨论的稀缺 Clubhouse 不同于以往社交软件的一点，就是为大众提供了一个即时的公共讨论空间。

大多数时候，Clubhouse 上的讨论都建立在尊重和理性的基础上，颇有古希腊广场辩论的感觉。讨论的话题涉及经济、社会、文化、艺术、生活方方面面，甚至还发展出一些超出讨论本身的功能，如相亲房、K 歌房等。

随着房间话题和功能的拓展，这个人类交流的“理想国”也不可避免地产生了一些负面衍生物。偏见、仇恨言论、带有目的性的攻击、不同势力之间的对抗……无不压缩着理性讨论的空间，也压缩着那一批对理性讨论有所期待的用户。替代产品的出现 Clubhouse 火出圈的 2021 年 2 月，曾几度登上微博热搜，随后又很快被封。

地域限制，让 Clubhouse 错失了大批中国大陆地区的潜在用户。复刻软件的出现也分走了不少 Clubhouse 的流量。例如映客推出的“对话吧”，从运作机制到界面设计，几乎可以说是完全复制了 Clubhouse。除了有复刻软件，Clubhouse 还要面对来自行业巨头的竞争。看到了语音社交的潜力，面薄很快推出了 Live Audio Rooms，推特也发开了名为 Spaces 的音频社交产品。

在互联网产品层出不穷的今天，想要做到一家独大绝非易事。