Mysql 探索之索引详解，又能和面试官互扯了~，mysql 基础知识笔记

3. 对于那些定义为text,?image和bit数据类型的列不应该增加索引。这是因为，这些列的数据量要么相当大，要么取值很少。

4. 当修改性能远远大于检索性能时，不应该创建索引。这是因为，修改性能和检索性能是互相矛盾的。当增加索引时，会提高检索性能，但是会降低修改性能。当减少索引时，会提高修改性能，降低检索性能。因此，当修改性能远远大于检索性能时，不应该创建索引。

[](

)索引的数据结构

常见的索引的数据结构有：B+Tree、Hash索引、FullText索引、R-Tree索引。

[](

)Hash 索引

1. 概述：

MySQL 中，只有Memory存储引擎支持Hash索引，是Memory表的默认索引类型。hash 索引把数据的索引以 hash 值形式组织起来，因此检索效率非常高，可以一次定位，不像B-/+Tree索引需要进行从根节点到叶节点的多次 IO 操作。

2. Hash 索引的缺点：

① Hash 索引仅仅能满足等值的查询，不能满足范围查询。因为数据在经过 Hash 算法后，其大小关系就可能发生变化。② Hash 索引不能被排序。同样是因为数据经过 Hash 算法后，大小关系就可能发生变化，排序是没有意义的。

③ Hash 索引不能避免表数据的扫描。因为发生 Hash

【一线大厂Java面试题解析+核心总结学习笔记+最新架构讲解视频+实战项目源码讲义】
浏览器打开：qq.cn.hn/FTf 免费领取

碰撞时，仅仅比较 Hash 值是不够的，需要比较实际的值以判定是否符合要求。

④ Hash 索引在发生大量 Hash 值相同的情况时性能不一定比 B-Tree 索引高。因为碰撞情况会导致多次的表数据的扫描，造成整体性能的低下，可以通过采用合适的 Hash 算法一定程度解决这个问题。

⑤ Hash 索引不能使用部分索引键查询。因为当使用组合索引情况时，是把多个数据库列数据合并后再计算 Hash 值，所以对单独列数据计算 Hash 值是没有意义的。

[](

)FullText 索引

1. 概述：

全文索引，目前 MySQL 中只有MyISAM存储引擎支持，并且只有char、varchar、text?类型支持。它用于替代效率较低的like?模糊匹配操作，而且可以通过多字段组合的全文索引一次性全模糊匹配多个字段。

2. 存储结构：

同样使用B-Tree存放索引数据，但使用的是特定的算法，将字段数据分割后再进行索引（一般每 4 个字节一次分割），索引文件存储的是分割前的索引字符串集合，与分割后的索引信息，对应 Btree 结构的节点存储的是分割后的词信息以及它在分割前的索引字符串集合中的位置。

[](

)B-/+Tree 索引

• B+Tree 是 mysql 使用最频繁的一个索引数据结构，是 Innodb 和 Myisam 存储引擎模式的索引类型。相对 Hash 索引，B+树在查找单条记录的速度比不上 Hash 索引，但是更适合排序等操作。

1. B+Tree 索引的优点：

• 带顺序访问指针的 B+Tree：B+Tree 所有索引数据都在叶子节点上，并且增加了顺序访问指针,每个叶子节点都有指向相邻叶子节点的指针。这样做是为了提高区间查询效率，例如查询 key 为从 18 到 49 的所有数据记录，当找到 18 后，只需顺着节点和指针顺序遍历就可以一次性访问到所有数据节点，极大提到了区间查询效率。

• 大大减少磁盘 I/O 读取次数。

[](

)B-/+Tree 索引：

• 文件系统及数据库系统普遍采用 B-/+Tree 作为索引结构：一般来说，索引本身也很大，不可能全部存储在内存中，因此索引往往以索引文件的形式存储在磁盘上。这样的话，索引查找过程中就要产生磁盘 I/O 消耗，相对于内存存取，I/O 存取的消耗要高几个数量级，所以评价一个数据结构作为索引的优劣最重要的指标就是在查找过程中磁盘 I/O 操作次数的渐进复杂度。换句话说，索引的结构组织要尽量减少查找过程中磁盘 I/O 的存取次数。

[](

)局部性处理与磁盘预读

• 由于存储介质的特性，磁盘本身存取就比主存慢很多，再加上机械运动耗费，磁盘的存取速度往往是主存的几百分分之一，因此为了提高效率，要尽量减少磁盘 I/O。为了达到这个目的，磁盘往往不是严格按需读取，而是每次都会预读，即使只需要一个字节，磁盘也会从这个位置开始，顺序向后读取一定长度的数据放入内存。

• 由于磁盘顺序读取的效率很高（不需要寻道时间，只需很少的旋转时间），因此对于具有局部性的程序来说，预读可以提高 I/O 效率。预读的长度一般为页（page）的整倍数。页是计算机管理存储器的逻辑块，硬件及操作系统往往将主存和磁盘存储区分割为连续的大小相等的块，每个存储块称为一页（在许多操作系统中，页的大小通常为 4k），主存和磁盘以页为单位交换数据。当程序要读取的数据不在主存中时，会触发一个缺页异常，此时系统会向磁盘发出读盘信号，磁盘会找到数据的起始位置并向后连续读取一页或几页载入内存中，然后异常返回，程序继续运行。

[](

)B-/+Tree 索引的性能分析

• 上文说过一般使用磁盘 I/O 次数评价索引结构的优劣。先从 B-Tree 分析，根据 B-Tree 的定义，可知检索一次最多需要访问 h 个节点。数据库系统的设计者巧妙利用了磁盘预读原理，将一个节点的大小设为等于一个页，这样每个节点只需要一次 I/O 就可以完全载入。为了达到这个目的，在实际实现 B-Tree 还需要使用如下技巧：

• 每次新建节点时，直接申请一个页的空间，这样就保证一个节点物理上也存储在一个页里，加之计算机存储分配都是按页对齐的，就实现了一个节点只需一次 I/O。

• B-Tree 中一次检索最多需要h-1次 I/O（根节点常驻内存），渐进复杂度为O(h)=O(logdN)。一般实际应用中，出度 d 是非常大的数字，通常超过 100，因此 h 非常小（通常不超过 3）。

• 综上所述，用 B-Tree 作为索引结构效率是非常高的。

• 而红黑树这种结构，h 明显要深的多。由于逻辑上很近的节点（父子）物理上可能很远，无法利用局部性，所以红黑树的 I/O 渐进复杂度也为 O(h)，效率明显比 B-Tree 差很多。

• 另外，B+Tree 更适合外存索引，原因和内节点出度 d 有关。从上面分析可以看到，d 越大索引的性能越好，而出度的上限取决于节点内 key 和 data 的大小，由于 B+Tree 内节点去掉了 data 域，因此可以拥有更大的出度，拥有更好的性能。（详细见本部分第 3 点）

[](

)B-Tree 与 B+Tree 的对比

• 根据 B-Tree 和 B+Tree 的结构，我们可以发现 B+树相比于 B 树，在文件系统或者数据库系统当中，更有优势，原因如下：

1. B+树的磁盘读写代价更低

B+树的内部结点并没有指向关键字具体信息的指针。因此其内部结点相对 B 树更小。如果把所有同一内部结点的关键字存放在同一盘块中，那么盘块所能容纳的关键字数量也越多。一次性读入内存中的需要查找的关键字也就越多。相对来说 I/O 读写次数也就降低了。

2. B+树的查询效率更加稳定

由于内部结点并不是最终指向文件内容的结点，而只是叶子结点中关键字的索引。所以任何关键字的查找必须走一条从根结点到叶子结点的路。所有关键字查询的路径长度相同，导致每一个数据的查询效率相当。

3. B+树更有利于对数据库的扫描

B 树在提高了磁盘 IO 性能的同时并没有解决元素遍历的效率低下的问题，而 B+树只需要遍历叶子节点就可以解决对全部关键字信息的扫描，所以对于数据库中频繁使用的 range query，B+树有着更高的性能。

[](

)MySQL 索引的实现

• 在 MySQL 中，索引属于存储引擎级别的概念，不同存储引擎对索引的实现方式是不同的，本部分主要讨论 MyISAM 和 InnoDB 两个存储引擎的索引实现方式。

[](

)MyISAM 索引的实现

1. 主键索引

MyISAM 引擎使用 B+Tree 作为索引结构，叶节点的 data 域存放的是数据记录的地址。下图是 MyISAM 索引的原理图：

• 这里设表一共有三列，假设我们以 Col1 为主键，则上图是一个 MyISAM 表的主索引（Primary key）示意。可以看出 MyISAM 的索引文件仅仅保存数据记录的地址。

2. 辅助索引

在MyISAM中，主索引和辅助索引（Secondary key）在结构上没有任何区别，只是主索引要求 key 是唯一的，而辅助索引的 key 可以重复。如果我们在 Col2 上建立一个辅助索引，则此索引的结构如下图所示：

• 同样也是一颗 B+Tree，data 域保存数据记录的地址。因此，MyISAM 中索引检索的算法为首先按照 B+Tree 搜索算法搜索索引，如果指定的 Key 存在，则取出其 data 域的值，然后以 data 域的值为地址，读取相应数据记录。

• MyISAM 的索引方式也叫做“非聚集”的，之所以这么称呼是为了与 InnoDB 的聚集索引区分。

[](

)InnoDB 索引的实现

• 虽然 InnoDB 也使用 B+Tree 作为索引结构，但具体实现方式却不相同。

1. 主键索引