.NET6 新东西 --Random.Shared

作者：喵叔

2021 年 11 月 13 日
本文字数：875 字
阅读完需：约 3 分钟

我们知道 Random 不是线程安全的，所以如果要在多线程下使用的话，就必须考虑线程安全问题。部分开发人员会在使用的时候才去 new 一个 Random 对象，但是这样做首先是代码不够简洁，并且会创建过多的 Random 对象，那么怎么解决这个问题呢？比较简单且常见的方法是加锁：

public static class RD{    private static Random r= new Random();
    public static int Next()    {        lock (r) return r.Next();    }}

复制代码

虽说这样可以解决前面所遇到的问题，但是这样做会导致获取锁的效率比较低下，每次都要先去那所。更好的方法是创建两个 Random 对象：

public static class RD2{    private static Random _g = new Random();    [ThreadStatic]    private static Random _l;
    public static int Next()    {        Random r = _l;        if (r == null)        {            int seed;            lock (_g) seed = _g.Next();            _local = r = new Random(seed);        }        return r.Next();    }}

复制代码

这种方法是官方推荐的实现，代码中之所以创建两个 Random 对象，是因为 Random 对象产生随机数依赖于 seed，默认情况下使用的是当前时间，如果时间接近的话即使使用不同的 Random 对象，也有很大可能产生一摸一样的随机数。代码中的_g 对象是用来生产随机的 seed，避免使用默认的 seed，_l 对象被标记为 ThreadStatic，每一个线程都会拥有一个单独的 Random 对象，从而避免了线程安全问题。但是有了 Random.Shared 后，我们可以很简单的解决前面的问题了：

Console.WriteLine(Random.Shared.Next(1, 100));Parallel.For(0, Environment.ProcessorCount, _ =>{    var thread = new Thread(() =>     {        var arr = new int[10];        for (var i = 0; i < arr.Length; i++)        {            arr[i] = Random.Shared.Next(1, 100);        }        Console.WriteLine(arr.Average());    });    thread.Start();});

复制代码

Random.Shared 的实现类似于前面创建两个 Random 对象的解决方法，但是它是从 CLR 的底层实现的，比前面的实现方式更加高效。

发布于: 4 小时前阅读数: 4

原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/b14bc7da51c67e981d298c0e0】。未经作者许可，禁止转载。

喵叔

关注

还未添加个人签名 2020.01.14 加入

还未添加个人简介

发布

暂无评论

创作场景

.NET6 新东西 --Random.Shared

喵叔

评论