读《Software Systems Architecture》（03）—— Viewpoints and Views

🤔☕️🤔☕️🤔

• 读《Software Systems Architecture》（03）—— Viewpoints and Views

• 📖：无法在单个可理解 I（comprehensible）的模型里，真正达到可理解（understandable），尤其是把所有的功能特性和质量属性，一股脑儿塞进这个复杂系统的模型之后。

  🤔：可理解性，首先指可被理解的可能性，其次指真被理解的现实性。可能性容易被评估，现实性常常被低估。当我画视图，不自觉塞进越来越多元素和关系，自我感觉良好，特别自洽感和完美感正越来越饱满，直到屏幕放不下，才发现自己很难跟人说清楚，图中到底有些啥，哪条是理解的关键思路。这个尴尬的爆屏时刻，就是可理解性从可能性，反转到现实性的梦醒时分。

• 📖：视图（View），针对利益相关方的关注点，针对性呈现架构的相关方面。（🤔：你关注啥，我就给你整啥，以你能容易看懂的方式，所谓易懂，首先角色得明白自己在架构中的生态位，其次就是能大概率判断准自己将来收益还是免损。）

  🤔：看到这个词，第一想到的是前后视图、左右视图、顶底视图。这没错。这样的视图，从不同面呈现目标对象。错就错在，通过这些视图，自己得从脑子里想象出整体的样子，而架构视图，针对某个角色而言，只是从某个视图看到自己的关注点即可，并没有打算通过看所有视图，然后想象出架构完整的内容。只有总架构师脑子里有全部内容，并且看清每个视图，其它角色，只需要通过合适的视图，看清各自的关注点即可。

• 📖：视点（Viewpoint），构建某种视图的模式、模板、习惯。利益相关方的关注点，以某种视点的方式进行汇集，包括指导、原则、模型等，最终都为了构建这个视点下的视图。

  🤔：视点，好迷糊，这是站在不同的地方，在楼脚下、在楼远处、在直升飞机、在远处高山顶，在这些地方看。这些看的地方，建成看点，就是所谓的视点嘛？位置的改变只是其一，还有过程的改变、环境的改变，更还有不同变化下，采用不同看的工具和方式，综合起来才叫视点。即带着工具和套路，在距离上、过程上、环境上等方面，采用最合适的看法，生成最易懂的视图。

    —— By 术子米德 @2022.05.06