商用 RTC vs 基于开源 WebRTC 自研 开发者该如何选择？

疫情催发 RTC 由较窄赛道进入较宽赛道，由一种技术能力逐渐演进为一种标准，甚至是互联网的基础设施，成为与 5G、AI 等新兴技术并列被提及的高频热词。业界普遍认为，后疫情风暴中的 RTC 在各场景应用中发挥了重要作用。

因为，RTC 不仅推动了现有场景的加速落地，同时也在与 AR、VR、MR 等新设备新能力相结合，赋能更多创新场景。对于开发者来说，该如何选择 RTC，面临的首要问题就是：第三方商用 RTC 还是基于开源 WebRTC 自研？本文将提供几个思考维度，帮开发者理清思路。

思考一：商用 RTC 厂商推动 RTC 技术发展演进

RTC 的发展从技术上看，是与时代相结合的。RTC 的早期应用主要是视频会议，使用者往往拥有专有的硬件设备，在专有网络上进行。进入商业 4G 时代后，互联网场景里，PC 和手机这类的设备是不可控的，而网络更是一个非稳态环境。因此，之前基于设备和专有网络保障的 RTC 技术，在广域互联网时代里进行了非常大的演进。比如，在软件层面需要重新构建 3A 算法，包括视频采集、编解码的新算法；在全球通信网络架构层面，要合理利用边缘计算节点，更好地进行最后一公里的连接等。

RTC 技术在适应时代发展变化，意味着它不是简单的书本上的知识，而是经历着大量的实践，开发中还要踩过无数的坑。每一项 RTC 技术上的革新与进步，都承载着研发人员适应网络变化、满足不同场景需求的经验累积。这些是商用 RTC 厂商在推动 RTC 技术发展过程中，逐渐被开发者所认可的最大原因。

思考二：质量为先？还是价格为先？

目前，市场上同时存在商用第三方 RTC 厂商和以开源 WebRTC 为基础的自研方。对于开发者来说，虽然商用 RTC 推动着 RTC 技术整体向前发展，但是也存在成本高居不下的问题。

对于初创企业或有一定学习能力的开发者来说，往往入坑选择了开源 WebRTC，成为自研方。开源 WebRTC 有非常明显的优势和劣势，享受它的优点，就要接受它的缺点。它的优点毋庸置疑是短期内成本低，甚至 0 成本就可以上手。但从长期看，随着业务量的增长，和对实时音视频高清晰、低延时、无卡顿的要求越来越高，开源 WebRTC 往往难以满足。

当这种情况出现时，就需要由开源 WebRTC 向第三方 RTC 厂商迁移替换。这样一来，对开发者来说，需要重新熟悉第三方 RTC 厂商数百个 SDK 接口或场景 Demo，如果业务正处于运营上升期，还存在迁移过程中，数据存储丢失，无法确保业务连续性的风险。

因此，“以质量为先？还是以价格为先”，在笔者看来是个伪命题。以价格为先，选择了开源 WebRTC 的自研者最终还是要转向第三方 RTC 厂商。如果开发者想运营一款未来爆款的 App，最好的选择一定是使用商用第三方 RTC 厂商。一线阵营的 RTC 厂商，都拥有数百人专业的研发团队，技术稳定成熟；有的厂商还自研自建全球通信网络，部署多地数据中心和数百个边缘节点，确保底层基础架构健硕。

目前，市场上处于一线阵营的 RTC 厂商，有专注于通信云赛道的声网、即构、融云等 PaaS 云厂商，还有互联网大厂阿里云、腾讯云、网易云信等。

思考三：结合场景化 Demo 和最佳实践，选择第三方 RTC 厂商

RTC 技术在互联网的应用场景非常广泛，比如，支持一对一音视频通话的 1V1 教学场景、在线看房中的 VR 看房场景、1V1 社交中的陪聊场景；支持一对多音视频通话的语聊房、在线 KTV、游戏直播、互动小班课；支持多对多音视频通话的远程医疗会诊和手术示教、多人相亲等。

基本上一线阵营的 RTC 厂商都可以支持上述的在线教育、泛娱乐社交、远程医疗等广泛场景。这时，开发者应多考虑自身项目的应用场景，选择可以提供场景化 Demo 的厂商，这样便于快速上手，不用在数百个 SDK 中自己筛选适合场景的开发模块，可以节省不少开发时间。除了场景化 Demo 以外，如果选择有该场景最佳实践的厂商，往往也会帮开发者少走弯路。

目前，小编了解到，融云的通信云能力可以为在线 KTV、语聊房、多人相亲、电商直播、远程会诊、手术示教以及在线教育等数百种应用场景赋能。比如，融云为某客户提供的底层 IM 和实时音视频能力，通过深入了解在线教育场景，帮助其实现了在线教育 App 的低延时直播，无论是大班课、小班课，还是一对一 VIP 课，可灵活控制直播间内的参与者，实现讲师与学生的互动，不仅支持高品质音视频，同时还支持白板、录播回看等功能。这样的一线实力 RTC 厂商，往往可以成为开发者在不同场景下优先考虑的厂商。

结语

后疫情风暴中的 RTC 从一个隐形事物，逐渐成为开发者关心的热门领域。从某技术网站数据看，RTC 相关的文章及视频发布已经超过了 30 万篇，带来的阅读和观看量已经超过了 30 亿，对于 RTC 感兴趣的单一视频访问量甚至超过了 70 万。

所以，本文希望给正在学习 RTC 技术的，或正在选择 RTC 能力的开发者，以启发和借鉴。小编始终认为，商用第三方 RTC 是开发者更可靠、更稳定和更长远的选择。在选择时，要考虑一线实力 RTC 厂商有无场景化 Demo，有无该场景的最佳实践，这样才能少走弯路多避坑。