小声嘟囔:char 和 unsigned char 有那么大差距吗?
写在前面
本篇水文记录在工作中遇到的实际问题,提醒大家写代码一定要细心。
起因
A 同学:这块代码一直有警告,我试着优优化一下(试着写个八哥)~
点进去 UTF8String 看下定义,原来是 const char *
顺手把代码中的 unsigned 删了 :
这下警告消失了,界面干净清爽了许多~
再试试功能,未发现有任何异常,对自己这次优化十分满意!
十天后:
B 同学:你最近更新代码了吗,后端发现了大量的报错日志,原来每天几十 mb 的日志,现在涨到了每天 6 个 G!
A 同学:......
经一番排查后,发现原来是上图客户端代码中 sum 的计算结果和后端计算结果不同导致的报错。
由此终于把问题定位到了十天前删掉的 unsigned 上面。
问题详解
首先想要完全搞明白,为什么删掉了 unsigned 前后 sum 的结果会变,我们今天一起从头开始学习。
首先 我们先来调试一下这段代码:
当调用 [self dictToJsonStr:dict] 后将字典(json)转成了字符串:
{"country":"China","city":"北京"}
继续往下执行,调用 [jsonStr UTF8String] 后,OC 字符串变成 char *类型,此时在内存中的结构是:
如果你要问内存中第二行结尾处的 e5 8c 97 e4 ba ac 是什么,用 python 看下应该就明白了:
接着我们把断点断到 0x1041d9ad4 这行:
此时还是一切正常的,我们让循环继续执行,当 i== 27 的时候,我们来看下内存:
这个时候发现了异常,明明应该是 0x000000e5,换算十进制就是 229,但内存中是 0xffffffe5。
输入 ni 单步执行一行代码,当这次相加后,sum 的值变成了 0x89e,相比计算之前少了 27,这说明 0xffffffe5 的值是 -27。
那么我们就把 0xffffffe5 还原成 -27。
基本知识环节
计算机中负数如何在内存中存储?答案就是负数在内存中以补码的形式存储。
先回忆下什么是 原码、反码,补码?
比如数字 5,在二进制中就是 0b0000 0101,那么 5 的原码就是 0b0000 0101,反码和补码就是其本身。
而数字 -5,其原码就是 0b1000 0101,最高位的 1 表示负数,0 表示正数,
反码是 0b1111 1010,除最高位外全部取反,
补码是 0b1111 1011,反码 + 1。所以数字 -5 在内存中的二进制就是 0b1111 1011。
所以还原下 0xffffffe5 的原码:
将 0xffffffe5 以二进制打印后是:0b11111111111111111111111111100101,那我们取取反然后 + 1 得到原码:0b00000000000000000000000000011011。
打印下十进制的 0b00000000000000000000000000011011 是多少:
发现不太对,应该是 -27 才对啊。这是因为我们在取反的过程中把最高位的 1 取反改成了 0 ,就是说我们把这个数的符号删掉了,所以变成了 27。
现在我们知道如何将 0xffffffe5 还原成 -27 了,但是计算机为什么要将原本数据中的 0x000000e5 识别成 0xffffffe5,也就是 -27 呢?
又是基本知识环节
char 和 unsigned char 都是用来定义一个字符型变量,占用一个字节,一个字节等于 8 个比特,就是 8 个二进制位。而 char 的取值范围是 -128 ~ +127,而 unsigned char 的取值范围是 0 ~ 255。
为啥 char 的取值范围是 -128 ~ +127,就是因为 char 字符占 8 位,且他是有符号的字符,最高位是用来表示正负的,除去最高位就只剩了 7 位(0b111 1111 == 127),也就最多只能存的下 127 了。
这个时候我们这个值是 0xe5,也就是 229,在内存中是 0b1110 0101,这个值是不变的,存的时候是没什么问题,但是取值的时候,因为 char 类型是有符号的原因,计算机把最高位的 1 当作了负号,这个时候取出来的值就成了 -27。没看明白的我们再计算一次:
重点
内存中的 229 是 0b1110 0101,取原码(取反码再+1)后等于:0b100 11011,这就是为什么取出来是 -27 的原因~
变量如果用 unsigned char 来修饰,那么他就是无符号字符,取值范围就是 0 ~ 255,就不会出现将最高位当作符号的事故了。
总结
起因就是因为在优化代码中删掉了一个小小的关键字,导致的问题。提醒我们在工作过程中一定要细心再细心,在遇到问题时,也要刨根问底完全搞清楚问题产生的原因,这样就能保证下次不再出现同样的问题。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【BUG侦探】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/94cdf670f832beaa037ead7eb】。文章转载请联系作者。
评论