烂大街的 Spring 循环依赖该如何回答?
什么是循环依赖?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3948e/3948e945cbd74cb7ed542b19ad29820c9c8dd652" alt=""
从字面上来理解就是 A 依赖 B 的同时 B 也依赖了 A,就像上面这样,或者 C 依赖与自己本身。体现到代码层次就是这个样子
虽然体现形式不一样,但是实际上都是循环依赖的问题。
什么情况下循环依赖可以被处理?
Spring 解决循环依赖是有前置条件的
出现循环依赖的 Bean 必须要是单例(singleton),如果依赖 prototype 则完全不会有此需求。
依赖注入的方式不能全是构造器注入的方式(只能解决 setter 方法的循环依赖,这是错误的)
1. AB 均采用 setter 方法注入 结果 OK
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c3b6/4c3b6aaa51b5357a2196e4c080697095633f0e67" alt=""
2. AB 均采用属性 Autowired 注入 结果 ok
data:image/s3,"s3://crabby-images/641f0/641f00d4fdeb17c5ee681117acc499b9d3427cf2" alt=""
3. AB 均采用构造器方法注入 出现循环依赖
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a592/0a5922d2fb913686d248d47991283eb6d567783a" alt=""
4. A 中注入 B 的方式为 setter 方法,B 中注入 A 的方式为构造器
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f930/7f930f5d3a23ee7aee77ff62da7004eac0268e99" alt=""
5. A 中注入 B 的方式为构造器,B 中注入 A 的方式为 setter 方法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9851/b9851bd15bac423f134229f7de8da091bc4b5d8f" alt=""
结论
依赖情况依赖注入方式是否解决 AB 相互依赖(循环依赖)均采用 setter 方法注入是 AB 相互依赖(循环依赖)均采用属性自动注入是 AB 相互依赖(循环依赖)均采用构造器注入否 AB 相互依赖(循环依赖)A 中注入 B 的方式为 setter 方法,B 中注入 A 的方式为构造器是 AB 相互依赖(循环依赖)B 中注入 A 的方式为 setter 方法,A 中注入 B 的方式为构造器,Spring 在创建 Bean 时默认会根据自然排序进行创建,A 会先于 B 进行创建否
从上面的测试结果我们可以看到,不是只有在 setter 方法注入的情况下循环依赖才能被解决,即使存在构造器注入的场景下,循环依赖依然被可以被正常处理掉。
Spring 循环依赖的通俗说
Spring bean 的创建,其本质上还是一个对象的创建,既然是对象,一定要明白一点就是,一个完整的对象包含两部分:当前对象实例化和对象属性的实例化。在 Spring 中,对象的实例化是通过反射实现的,而对象的属性则是在对象实例化之后通过一定的方式设置的。这个过程可以按照如下方式进行理解:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd808/cd80861e9e299f174469eb9dc4c6641c0290e6a0" alt=""
大致绘制依赖流程图如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e27/b6e271735e41c8b270c2c460366b44ad8e4ae3b6" alt=""
图中 getBean()表示调用 Spring 的 ApplicationContext.getBean()方法,而该方法中的参数,则表示我们要尝试获取的目标对象。图中的黑色箭头表示一开始的方法调用走向,走到最后,返回了 Spring 中缓存的 A 对象之后,表示递归调用返回了,此时使用绿色箭头表示。从图中我们可以很清楚的看到,B 对象的 a 属性是在第三步中注入的半成品 A 对象,而 A 对象的 b 属性是在第二步中注入的成品 B 对象,此时半成品的 A 对象也就变成了成品的 A 对象,因为其属性已经设置完成了。
到这里,Spring 整个解决循环依赖问题的实现思路已经比较清楚了。对于整体过程只要理解两点:
Spring 是通过递归的方式获取目标 bean 及其所依赖的 bean 的;
Spring 实例化一个 bean 的时候,是分两步进行的,首先实例化目标 bean,然后为其注入属性。
结合这两点,也就是说,Spring 在实例化一个 bean 的时候,是首先递归的实例化其所依赖的所有 bean,直到某个 bean 没有依赖其他 bean,此时就会将该实例返回,然后反递归的将获取到的 bean 设置为各个上层 bean 的属性的。
Spring 循环依赖进阶
一个对象一般创建过程有 3 部分组成:
实例化:简单理解就是 new 了一个对象
属性注入:为实例化中 new 出来的对象填充属性
初始化:执行 aware 接口中的方法,初始化方法,完成 AOP 代理
Spring 是通过「三级缓存」来解决上述问题的:
singletonObjects:一级缓存 存储的是所有创建好了的单例 Bean
earlySingletonObjects:完成实例化,但是还未进行属性注入及初始化的对象
singletonFactories:提前暴露的一个单例工厂,二级缓存中存储的就是从这个工厂中获取到的对象
然后接下来说下普通循环依赖跟带 AOP 的循环依赖。
普通循环依赖图
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8388/e8388b149752d1aef7d41edd03138273720603bc" alt=""
结论:没有进行 AOP 的 Bean 间的循环依赖 从上图分析可以看出,这种情况下「三级缓存根本没用」!所以不会存在什么提高了效率的说法
带 AOP 循环依赖
带 AOP 的跟不带 AOP 的其实几乎一样,只是在三级缓存中存放的是函数式接口,在需要调用时直接返回代理对象。三级缓存存在的意义:
❝
只有真正发生循环依赖的时候,才去提前生成代理对象,否则只会创建一个工厂并将其放入到三级缓存中,但是不会去通过这个工厂去真正创建对象
❞
data:image/s3,"s3://crabby-images/73791/737911045d337000feed3a85a27e751bd856765d" alt=""
是否可以用二级缓存而不用三级缓存?
❝
答案:不可以,违背 Spring 在结合 AOP 跟 Bean 的生命周期的设计!Spring 结合 AOP 跟 Bean 的生命周期(看下图)本身就是通过 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 这个后置处理器来完成的,在这个后置处理的 postProcessAfterInitialization 方法中对初始化后的 Bean 完成 AOP 代理。如果出现了循环依赖,那没有办法,只有给 Bean 先创建代理,但是没有出现循环依赖的情况下,设计之初就是让 Bean 在生命周期的「最后一步完成代理而不是在实例化后就立马完成代理」。
❞
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4603/e4603229b67180b67d876c5374f6c8cbb2b8a512" alt=""
使用了三级缓存的情况下,A、B 的创建流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/eff76/eff76eec658c2990ab84073ceaee182c74ff024c" alt=""
不使用三级缓存,直接在二级缓存中
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc98/7bc989b65cfab35d2c2c3a79adbdc30006c8eadc" alt=""
结论:上面两个流程的唯一区别在于为 A 对象创建代理的时机不同,使用三级缓存的情况下为 A 创建代理的时机是在 B 中需要注入 A 的时候,而不使用三级缓存的话在 A 实例化后就需要马上为 A 创建代理然后放入到二级缓存中去。三级缓存是无法提速的!
回答模板
Spring 如何解决循环依赖的
答:Spring 通过三级缓存解决了循环依赖,其中一级缓存为单例池(singletonObjects),二级缓存为早期曝光对象 earlySingletonObjects,三级缓存为早期曝光对象工厂(singletonFactories)。
当 A、B 两个类发生循环引用时,在 A 完成实例化后,就使用实例化后的对象去创建一个对象工厂,添加到三级缓存中,如果 A 被 AOP 代理,那么通过这个工厂获取到的就是 A 代理后的对象,如果 A 没有被 AOP 代理,那么这个工厂获取到的就是 A 实例化的对象。
当 A 进行属性注入时,会去创建 B,同时 B 又依赖了 A,所以创建 B 的同时又会去调用 getBean(a)来获取需要的依赖,此时的 getBean(a)会从缓存中获取:
❝
第一步:先获取到三级缓存中的工厂;
第二步:调用对象工工厂的 getObject 方法来获取到对应的对象,得到这个对象后将其注入到 B 中。紧接着 B 会走完它的生命周期流程,包括初始化、后置处理器等。
第三步:当 B 创建完后,会将 B 再注入到 A 中,此时 A 再完成它的整个生命周期。至此,循环依赖结束!
❞
面试官:为什么要使用三级缓存呢?二级缓存能解决循环依赖吗?
❝
答:如果要使用二级缓存解决循环依赖,意味着所有 Bean 在实例化后就要完成 AOP 代理,这样违背了 Spring 设计的原则,Spring 在设计之初就是通过 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 这个后置处理器来在 Bean 生命周期的最后一步来完成 AOP 代理,而不是在实例化后就立马进行 AOP 代理。
❞
跟踪核心大致流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c0b8/2c0b8e4e5348e68e52237b29f04f0abd7f218ef1" alt=""
评论