使用 fluent mybatis 可以不用写具体的 xml 文件，通过 java api 可以构造出比较复杂的业务 sql 语句，做到代码逻辑和 sql 逻辑的合一。不再需要在 Dao 中组装查询或更新操作，在 xml 或 mapper 中再组装参数。那对比原生 Mybatis, Mybatis Plus 或者其他框架，FluentMybatis 提供了哪些便利呢？
我们通过一个比较典型的业务需求来具体实现和对比下，假如有学生成绩表结构如下:
create table `student_score`( id bigint auto_increment comment '主键ID' primary key, student_id bigint not null comment '学号', gender_man tinyint default 0 not null comment '性别, 0:女; 1:男', school_term int null comment '学期', subject varchar(30) null comment '学科', score int null comment '成绩', gmt_create datetime not null comment '记录创建时间', gmt_modified datetime not null comment '记录最后修改时间', is_deleted tinyint default 0 not null comment '逻辑删除标识') engine = InnoDB default charset=utf8;复制代码
复制代码
现在有需求:
统计 2000 年三门学科 ('英语', '数学', '语文') 及格分数按学期, 学科统计最低分，最高分和平均分, 且样本数需要大于 1 条, 统计结果按学期和学科排序
我们可以写 SQL 语句如下
select school_term, subject, count(score) as count, min(score) as min_score, max(score) as max_score, avg(score) as max_scorefrom student_scorewhere school_term >= 2000 and subject in ('英语', '数学', '语文') and score >= 60 and is_deleted = 0group by school_term, subjecthaving count(score) > 1order by school_term, subject;复制代码
复制代码
那上面的需求，分别用 fluent mybatis, 原生 mybatis 和 Mybatis plus 来实现一番。
使用 fluent mybatis 来实现上面的功能
具体代码
我们可以看到 fluent api 的能力，以及 IDE 对代码的渲染效果。
换成 mybatis 原生实现效果
定义 Mapper 接口
public interface MyStudentScoreMapper {List<Map<String, Object>> summaryScore(SummaryQuery paras);}复制代码
定义接口需要用到的参数实体 SummaryQuery
@Data@Accessors(chain = true)public class SummaryQuery {private Integer schoolTerm;
}复制代码
定义实现业务逻辑的 mapper xml 文件
<select resultType="map" parameterType="cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo.mapper.SummaryQuery">select school_term,subject,count(score) as count,min(score) as min_score,max(score) as max_score,avg(score) as max_scorefrom student_scorewhere school_term >= #{schoolTerm}and subject in<foreach collection="subjects" item="item" open="(" close=")" separator=",">#{item}</foreach>and score >= #{score}and is_deleted = 0group by school_term, subjecthaving count(score) > #{minCount}order by school_term, subject</select>复制代码
实现业务接口 (这里是测试类, 实际应用中应该对应 Dao 类)
@RunWith(SpringRunner.class)@SpringBootTest(classes = QuickStartApplication.class)public class MybatisDemo {@Autowiredprivate MyStudentScoreMapper mapper;
}复制代码
总之，直接使用 mybatis，实现步骤还是相当的繁琐，效率太低。那换成 mybatis plus 的效果怎样呢？
换成 mybatis plus 实现效果
mybatis plus 的实现比 mybatis 会简单比较多，实现效果如下
如红框圈出的，写 mybatis plus 实现用到了比较多字符串的硬编码（可以用 Entity 的 get lambda 方法部分代替字符串编码）。字符串的硬编码，会给开发同学造成不小的使用门槛，个人觉的主要有 2 点：
字段名称的记忆和敲码困难
Entity 属性跟随数据库字段发生变更后的运行时错误
其他框架，比如 TkMybatis 在封装和易用性上比 mybatis plus 要弱，就不再比较了。
fluent mybatis 生成代码设置
public class AppEntityGenerator { static final String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8";
public static void main(String[] args) { FileGenerator.build(Abc.class); }
@Tables( /** 数据库连接信息 **/ url = url, username = "root", password = "password", /** Entity类parent package路径 **/ basePack = "cn.org.fluent.mybatis.springboot.demo", /** Entity代码源目录 **/ srcDir = "spring-boot-demo/src/main/java", /** Dao代码源目录 **/ daoDir = "spring-boot-demo/src/main/java", /** 如果表定义记录创建，记录修改，逻辑删除字段 **/ gmtCreated = "gmt_create", gmtModified = "gmt_modified", logicDeleted = "is_deleted", /** 需要生成文件的表 ( 表名称:对应的Entity名称 ) **/ tables = @Table(value = {"student_score"}) ) static class Abc { }}复制代码
复制代码
mybatis plus 代码生成设置
public class CodeGenerator {
static String dbUrl = "jdbc:mysql://localhost:3306/fluent_mybatis_demo?useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=utf-8";
@Test public void generateCode() { GlobalConfig config = new GlobalConfig(); DataSourceConfig dataSourceConfig = new DataSourceConfig(); dataSourceConfig.setDbType(DbType.MYSQL) .setUrl(dbUrl) .setUsername("root") .setPassword("password") .setDriverName(Driver.class.getName()); StrategyConfig strategyConfig = new StrategyConfig(); strategyConfig .setCapitalMode(true) .setEntityLombokModel(false) .setNaming(NamingStrategy.underline_to_camel) .setColumnNaming(NamingStrategy.underline_to_camel) .setEntityTableFieldAnnotationEnable(true) .setFieldPrefix(new String[]{"test_"}) .setInclude(new String[]{"student_score"}) .setLogicDeleteFieldName("is_deleted") .setTableFillList(Arrays.asList( new TableFill("gmt_create", FieldFill.INSERT), new TableFill("gmt_modified", FieldFill.INSERT_UPDATE)));
config .setActiveRecord(false) .setIdType(IdType.AUTO) .setOutputDir(System.getProperty("user.dir") + "/src/main/java/") .setFileOverride(true);
new AutoGenerator().setGlobalConfig(config) .setDataSource(dataSourceConfig) .setStrategy(strategyConfig) .setPackageInfo( new PackageConfig() .setParent("com.mp.demo") .setController("controller") .setEntity("entity") ).execute(); }}复制代码
复制代码
看完 3 个框架对同一个功能点的实现, 各位看官肯定会有自己的判断，笔者这里也总结了一份比较。
评论