深度剖析数仓 CN 增量备份技术
摘要:为了解决 Roach 的性能问题,提出了 CN 增量备份手段,从而达到进一步优化 RPO 目的。
本文分享自华为云社区《GaussDB(DWS)备份容灾之CN增量备份》,作者: zxy_db 。
1. 摘要
在数据量增大时,如果 CN 每次都做全量备份,则会导致每次的备份数据量很大,不仅会降低备份的性能,也从造成备份集恢复性能的降低。如果改成 CN 增量备份,则备份集只会备份差异数据,这样不仅会使得备份数据量变小,而且也会提升备份集恢复的性能。
2. CN 备份原理
对于主备集群 CN 备份与恢复的过程,如下图所示:
在备份过程中,只备份主 CN 的数据,且只发送到备集群对应的主 CN 所在的节点上。
在恢复过程中,非主 CN 节点从主 CN 节点上拷贝 rch 文件,然后再将备份数据的 rch 文件恢复到实例目录。
CN 备份同集群备份一样,先进行行存备份,后进行列存备份。
对于行存备份过程,首先是准备列表,然后备份文件。
准备列表主要分为 3 个步骤:第一步是获取 CN 备份类型,第二步是根据备份类型,决定 LSN 区间,第三步是根据 LSN 区间,准备备份列表(全量备份列表和增量备份列表)。
对于列存备份过程,同上述行存。
行存和列存区别在于增量备份 LSN 区间的取法:
行存文件来说,增量是上次 startLSN 到本次 startLSN 之间
列存文件来说,增量是上次 barrierLSN 到本次 barrierLSN 之间
3. CN 备份判断逻辑
首先,CN 增量需要有一个基础备份,因此,集群在做全量备份时,CN 仍然做全量备份。
其次,集群在两次增量备份过程中,CN 发生删除和加回后,新增的 CN 需要做全量备份。
对于支持异构的情况下,如果 ID 最小的 CN 发生变化,同样需要对 CN 做一次全量备份。
整体的备份逻辑如下图所示。
3.为了实现上述判断逻辑,通过创建标志文件 backup_label.old 来控制 CN 做全量备份还是增量备份。backup_label.old 在 Python 侧创建。即在 Python 侧,调用 gs_roach 备份前,在最小的 CN 上,即要进行备份的 CN 上,创建 backup_label.old 文件。根据 backup_label.old 的修改时间和 priorBackupKey 转化的时间,判断 CN 做增量备份还是全量备份。流程图如下图所示。如右半部分所示,如果 backup_label.old 文件的修改时间比 prriorBackupKey 转换获得的时间大,则进行全量备份。否则,进行增量备份。
4. CN 备份技术应用实测
4.1 CN 删除和加回后做全量备份
初始状态,ecs-env-3038 节点上的 CN 实例是最小 CN 编号,即主 CN
第一步:修改 XML 配置文件 xml,将主 CN 对应主机上的 cooNum 值从 1 改为 0
第二步:使用 gs_om 工具执行删除 CN 操作 gs_om -t managecn -m delete -X /data1/xml/3_node_3.xml
第三步:将要加回 CN 对应主机上的 cooNum 值从 0 改为 1
第四步:使用 gs_om 工具执行加回 CN 操作 gs_om -t managecn -m add -X /data1/xml/3_node_3.xml
删除和加回后,主 CN 的变化情况:
主 CN 由节点 ecs-env-3038 变为节点 ecs-env-2998.
此时查看日志可以发现,由于 CN 发生了增删,集群做增量备份时,CN 做全量备份。
4.2 备份集大小变化
第一步:拉起容灾,CN 增量备份阶段停止容灾;第二步:创建大量数据库和空表;第三步:连续执行增量备份,增量备份中途不插入任何数据。
如下图所示,不增加数据,增量备份集大小小于全量备份集大小
5. 技术总结
本文主要从技术价值、应用场景、技术原理、技术实测展示几个维度对 GaussDB(DWS) CN 增量备份技术进行了剖析,可以看到增量备份是对已有全量备份恢复的一个有效的增强,可以节省宝贵的备份存储空间和 cpu 资源,同时达到进一步优化 RPO 目的,因此该技术拥有较为广阔的前景和深远的意义。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【华为云开发者社区】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/7eccf21a1476224180b3c53a6】。文章转载请联系作者。
评论