作者：苏厚镇 青云科技数据库研究工程师
从事 RadonDB ClickHouse 相关工作，热衷于研究数据库内核。
通过《ClickHouse on K8s 部署篇》，对比了 RadonDB ClickHouse 集群在 Kubernetes 中部署的几种方案，表明使用 Operator 进行部署和管理是最方便快捷的。
那么到底什么才是 Operator，Operator 又是如何与 Kubernetes 进行协同工作的，Operator 的代码逻辑又是怎样的？本篇将基于 Operator 基本概念和源代码解析，深度解析 ClickHouse Operator 运行原理。
什么是 Operator？
在 Kubernetes 官方文档[1]中，对 Operator 的定义如下：
Operators are software extensions to Kubernetes that make use of custom resources to manage applications and their components. Operators follow Kubernetes principles, notably the control loop.
简单来说：Operator = 定制资源 + 控制器。
那么定制资源和控制器又是什么呢？
定制资源
在 Kubernetes 官方文档[1]中，对定制资源的定义如下：
Custom resources are extensions of the Kubernetes API.It represents a customization of a particular Kubernetes installation.
Kubernetes 提供了一系列的资源，包括 Statefulset、Service、Configmap 等。但是这些资源并不能完全满足使用需求，例如在 K8s 中部署 ClickHouse 应用时，需定制一个 ClickHouse 应用资源。
Kubernetes 提供了两种方式向集群中添加定制资源：
ClickHouse Operator 在定制资源方面，选用了 CRD 方式添加定制资源。
但是使用 CRD 定制资源后，仅仅是让 Kubernetes 能够识别定制资源的身份。创建定制资源实例后，Kubernetes 只会将创建的实例存储到数据库中，并不会触发任何业务逻辑。在 ClickHouse 数据库保存定制资源实例是没有意义的，如果需要进行业务逻辑控制，就需要创建控制器。
控制器
Controller 的作用就是监听指定对象的新增、删除、修改等变化，并针对这些变化做出相应的响应，关于 Controller 的详细设计，可以参考 Harry (Lei) Zhang 老师在 twitter 上的分享，基本架构图如下：
从图中可看出，定制资源实例的变化会通过 Informer 存入 WorkQueue，之后 Controller 会消费 WorkQueue，并对其中的数据做出业务响应。
Operator 其实就是图中除了 API Server 和 etcd 的剩余部分。由于 Client、Informer 和 WorkQueue 是高度相似的，所以有很多项目可以自动化生成 Controller 之外的业务逻辑（如 Client、Informer、Lister），因此用户只需要专注于 Controller 中的业务逻辑即可。
ClickHouse Operator 代码解析
代码结构
.├── cmd # metrics_exporter 和 operator 的入口函数│ ├── metrics_exporter│ └── operator├── config # ClickHouse 和 ClickHouse Operator 的配置文件，会通过 ConfigMap 挂载到 pod├── deploy # 各类组件的部署脚本和部署 yaml 文件│ ├── dev # clickhouse operator 开发版本安装部署│ ├── grafana # grafana 监控面板安装部署│ ├── operator # clickhouse operator 安装部署│ ├── operator-web-installer│ ├── prometheus # prometheus 监控部署│ └── zookeeper # zookeeper 安装部署├── dev # 各类脚本，如镜像生成、应用构建、应用启动等├── dockerfile # 镜像 dockerfile├── docs # 文档├── grafana-dashboard├── hack├── pkg # 代码逻辑│ ├── announcer # 通知器│ ├── apis # api, 定制资源类型│ │ ├── clickhouse.radondb.com│ │ └── metrics│ ├── chop # clickhouse operator 类型│ ├── client # 自动生成，作用参考上面的图│ │ ├── clientset│ │ ├── informers│ │ └── listers│ ├── controller # controller 逻辑，主要关心部分│ ├── model # controller 调用 model│ ├── util # util│ └── version # version 信息└── tests # 自动测试代码
复制代码
代码逻辑
以下代码均为简化版，仅取核心逻辑部分。
Controller 中主要的工作逻辑存在于 Worker 中。
Run
Run 是 Worker 中整个工作逻辑入口。Run 是一个无休止的工作循环，期望在一个线程中运行。
func (w *worker) run() { ... for { // 消费 workqueue，该方法会阻塞，直到它可以返回一个项目 item, shutdown := w.queue.Get() // 处理任务 if err := w.processItem(item); err != nil { utilruntime.HandleError(err) } // 后置处理，从 workqueue 中删除项目 w.queue.Forget(item) w.queue.Done(item) } ...}
复制代码
processItem
processItem 处理 item，根据 item 的类型决定需要调用的处理逻辑。
func (w *worker) processItem(item interface{}) error { ... switch item.(type) { ... case *ReconcileChi: reconcile, _ := item.(*ReconcileChi) switch reconcile.cmd { case reconcileAdd: // 处理定制资源的新增 return w.updateCHI(nil, reconcile.new) case reconcileUpdate: // 处理定制资源的修改 return w.updateCHI(reconcile.old, reconcile.new) case reconcileDelete: // 处理定制资源的删除 return w.deleteCHI(reconcile.old) } utilruntime.HandleError(fmt.Errorf("unexpected reconcile - %#v", reconcile)) return nil ... } ...}
复制代码
updateCHI
以最常用的 updateCHI 逻辑为例，看一下其处理逻辑。
// updateCHI 创建或者更新 CHIfunc (w *worker) updateCHI(old, new *chop.ClickHouseInstallation) error { ... // 判断是否需要执行处理 update := (old != nil) && (new != nil) if update && (old.ObjectMeta.ResourceVersion == new.ObjectMeta.ResourceVersion) { w.a.V(3).M(new).F().Info("ResourceVersion did not change: %s", new.ObjectMeta.ResourceVersion) return nil } // 判断 new chi 是否正在被删除 if new.ObjectMeta.DeletionTimestamp.IsZero() { w.ensureFinalizer(new) // 如果没有，则添加 finalizer 防止 CHI 被删除 } else { return w.finalizeCHI(new) // 如果删除，则无法继续执行操作，返回 } // 归一化，方便后面使用 old = w.normalize(old) new = w.normalize(new) actionPlan := NewActionPlan(old, new) // 对比 old 和 new，生成 action plan // 进行一系列的标记，方便 reconcile 进行处理，如 add、update 等，代码省略 // 执行 reconcile（需要深入理解） if err := w.reconcile(new); err != nil { w.a.WithEvent(new, eventActionReconcile, eventReasonReconcileFailed). WithStatusError(new). M(new).A(). Error("FAILED update: %v", err) return nil } // 后置处理 // 移除需要 delete 的项目 actionPlan.WalkRemoved( func(cluster *chop.ChiCluster) { _ = w.deleteCluster(cluster) }, func(shard *chop.ChiShard) { _ = w.deleteShard(shard) }, func(host *chop.ChiHost) { _ = w.deleteHost(host) }, ) // 将新的 CHI 添加到监控中 if !new.IsStopped() { w.c.updateWatch(new.Namespace, new.Name, chopmodel.CreatePodFQDNsOfCHI(new)) } ...}
复制代码
reconcile
updateCHI 中最重要的方法即 reconcile，该方法根据添加的标记做实际的处理。
func (w *worker) reconcile(chi *chop.ClickHouseInstallation) error { w.a.V(2).M(chi).S().P() defer w.a.V(2).M(chi).E().P() w.creator = chopmodel.NewCreator(w.c.chop, chi) // cretea creator return chi.WalkTillError( // 前置处理 // 1. 处理 CHI svc，即 svc/clickhouse-{CHIName} // 2. 处理 CHI configmap，即 configmap/chi-{CHIName}-common-{configd/usersd} w.reconcileCHIAuxObjectsPreliminary, // 处理集群 // 1. 处理 Cluster svc，即 svc/cluster-{CHIName}-{ClusterName}，不过貌似没有？ w.reconcileCluster, // 处理分片 // 1. 处理 Shard svc，即 svc/shard-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}，不过貌似没有？ w.reconcileShard, // 处理副本 // 0. 将副本从集群中解除 // 1. 处理 Host Configmap，即 chi-{CHIName}-deploy-confd-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName} // 2. 处理 Host StatefulSet，即 chi-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName} // 3. 处理 Host PV，即 chi-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName} // 4. 处理 Host svc，即 chi-{CHIName}-{ClusterName}-{ShardName}-{HostName} // 5. 解除 Host 的 add 状态 // 6. 判断 Host 是否正常运行 // 7. 将副本添加到集群中，如果 Host 出错，则回滚 w.reconcileHost, // 后置处理 // 1. 更新 CHI configmap，即 configmap/chi-{CHIName}-common-configd w.reconcileCHIAuxObjectsFinal, )}
复制代码
总结
至此，便揭开了 Operator 的神秘面纱。如果对 Operator 有更多兴趣，欢迎到 Github 代码库查看更多细节。
[1]. Kubernetes 官方文档 : https://kubernetes.io/docs/concepts/extend-kubernetes/operator/
[2]. RadonDB ClickHouse Kubernetes : https://github.com/radondb/radondb-clickhouse-operator/tree/chronus
推荐阅读
评论