HashMap 为什么是线程不安全的?
Java 的 HashMap 是非线程安全的。多线程下应该用 ConcurrentHashMap。
多线程下[HashMap]的问题(这里主要说死循环问题):
多线程 put 操作后,get 操作导致死循环。
多线程 put 非 NULL 元素后,get 操作得到 NULL 值。
多线程 put 操作,导致元素丢失。
1、为何出现死循环?(在多线程下使用非线程安全的 HashMap,单线程根本不会出现)
HashMap 是采用链表解决 Hash 冲突,因为是链表结构,那么就很容易形成闭合的链路,这样在循环的时候只要有线程对这个 HashMap 进行 get 操作就会产生死循环。
在单线程情况下,只有一个线程对 HashMap 的数据结构进行操作,是不可能产生闭合的回路的。
那就只有在多线程并发的情况下才会出现这种情况,那就是在 put 操作的时候,如果
size>initialCapacity*loadFactor
,那么这时候 HashMap 就会进行 rehash 操作,随之 HashMap 的结构就会发生翻天覆地的变化。很有可能就是在两个线程在这个时候同时触发了 rehash 操作,产生了闭合的回路。
2、如何产生的:
存储数据put()
:
当我们往 HashMap 中 put 元素的时候,先根据 key 的 hash 值得到这个元素在数组中的位置(即下标),然后就可以把这个元素放到对应的位置中了。
如果这个元素所在的位置上已经存放有其他元素了,那么在同一个位子上的元素将以链表的形式存放,新加入的元素放在链头,而先前加入的放在链尾。
检查容量是否超标 addEntry:
如果现在 size 已经超过了 threshold,那么就要进行 resize 操作,新建一个更大尺寸的 hash 表,然后把数据从老的 Hash 表中迁移到新的 Hash 表中。
调整 Hash 表大小 resize:
当 table[]数组容量较小,容易产生哈希碰撞,所以,Hash 表的尺寸和容量非常的重要。
一般来说,Hash 表这个容器当有数据要插入时,都会检查容量有没有超过设定的 thredhold,如果超过,需要增大 Hash 表的尺寸,这个过程称为 resize。
多个线程同时往 HashMap 添加新元素时,多次 resize 会有一定概率出现死循环,因为每次 resize 需要把旧的数据映射到新的哈希表,这一部分代码在HashMap#transfer()
方法,如下:
标红代码是导致多线程使用hashmap出现 CUP 使用率骤增,出现死循环,从而多个线程阻塞的罪魁祸首。另外推荐:Java进阶视频资源
3、图解 HashMap 死循环:
正常的 ReHash 的过程(单线程):假设了我们的 hash 算法就是简单的用 key mod 一下表的大小(也就是数组的长度)。
最上面的是 old hash 表,其中的 Hash 表的 size=2, 所以key = 3, 7, 5
,在 mod 2 以后都冲突在table[1]
这里了。接下来的三个步骤是 Hash 表 resize 成 4,然后所有的 重新 rehash 的过程。
并发下的 Rehash(多线程)
1)假设我们有两个线程。
而我们的线程二执行完成了。于是我们有下面的这个样子:
注意,因为 Thread1 的 e 指向了 key(3),而 next 指向了 key(7),其在线程二 rehash 后,指向了线程二重组后的链表。我们可以看到链表的顺序被反转后。在这里线程一变成了操作经过线程二操作后的 HashMap。
2)线程一被调度回来执行。
先是执行
newTalbe[i] = e;
然后是
e = next
,导致了 e 指向了key(7)
,而下一次循环的
next = e.next
导致了 next 指向了key(3)
。
3)一切安好。
线程一接着工作。把key(7)
摘下来,放到newTable[i]
的第一个,然后把 e 和 next 往下移。这个元素所在的位置上已经存放有其他元素了,那么在同一个位子上的元素将以链表的形式存放,新加入的放在链头,而先前加入的放在链尾。
4)环形链接出现。
e.next = newTable[i]
导致 key(3).next
指向了 key(7)
。
注意:此时的
key(7).next
已经指向了key(3)
, 环形链表就这样出现了。
于是,当我们的线程一调用到,HashTable.get(11)
时,悲剧就出现了——Infinite Loop。
这里介绍了在多线程下为什么 HashMap 会出现死循环,不过在真实的生产环境下,不会使用线程不安全的 HashMap 的。
关注公众号【Java 技术精选】,直接领取面试资料
评论