软件架构设计原则之单一职责原则

关注

发布于: 刚刚

单一职责（Simple Responsibility Pinciple，SRP）是指不要存在多于一个导致类变更的原因。假设我们有一个类负责两个职责，一旦发生需求变更，修改其中一个职责的逻辑代码，有可能导致另一个职责的功能发生故障。这样一来，这个类就存在两个导致类变更的原因。如何解决这个问题呢？将两个职责用两个类来实现，进行解耦。后期需求变更维护互不影响。这样的设计，可以降低类的复杂度，提高类的可读性，提高系统的可维护性，降低变更引起的风险。总体来说，就是一个类、接口或方法只负责一项职责。

接下来，我们来看代码实例，还是用课程举例，我们的课程有直播课和录播课。直播课不能快进和快退，录播课程可以任意地反复观看，功能职责不一样。还是先创建一个 Course 类：

public class Course {
    public void study(String courseName){
        if("直播课".equals(courseName)){
            System.out.println(courseName + "不能快进");
        }else{
            System.out.println(courseName + "可以反复回看");
        }
    }
}

复制代码

看调用代码：

public static void main(String[] args) {
    Course course = new Course();
    course.study("直播课");
    course.study("录播课");
}

复制代码

从上面的代码来看，Course 类承担了两种处理逻辑。假如现在要对课程进行加密，直播课程和录播课程的加密逻辑不一样，必须修改代码。而修改代码的逻辑势必会相互影响，容易带来不可控的风险。我们对职责进行解耦，来看代码，分别创建两个类：LiveCourse 和 ReplayCourse。

LiveCourse 类的代码如下：

public class LiveCourse {
    public void study(String courseName){
        System.out.println(courseName + "不能快进看");
    }
}ReplayCourse类的代码如下：
public class ReplayCourse {
    public void study(String courseName){
        System.out.println(courseName + "可以反复回");
    }
}

复制代码

调用代码如下：

public static void main(String[] args) {
    LiveCourse liveCourse = new LiveCourse();
    liveCourse.study("直播课");


    ReplayCourse replayCourse = new ReplayCourse();
    replayCourse.study("录播课");
}

复制代码

业务继续发展，课程要做权限。没有付费的学员可以获取课程基本信息，已经付费的学员可以获得视频流，即学习权限。那么在控制课程层面上至少有两个职责。我们可以把展示职责和管理职责分离开来，都实现同一个抽象依赖。设计一个顶层接口，创建 ICourse 接口：

public interface ICourse {
    //获得基本信息
    String getCourseName();
    //获得视频流
    byte[] getCourseVideo();
    //学习课程
    void studyCourse();
    //退款
    void refundCourse();
}

复制代码

我们可以把这个接口拆成两个接口：ICourseInfo 和 ICourseManager。

ICourseInfo 接口的代码如下：

public interface ICourseInfo {
    String getCourseName();
    byte[] getCourseVideo();
}

复制代码

ICourseManager 接口的代码如下：

public interface ICourseManager {
    void studyCourse();
    void refundCourse();
}

复制代码

来看一下类图，如下图所示。

下面我们来看一下方法层面的单一职责设计。有时候我们会偷懒，把一个方法写成下面这样：

private void modifyUserInfo(String userName,String address){
    userName = "Tom";
    address = "Changsha";
}

复制代码

还可能写成这样：

private void modifyUserInfo(String userName,String... fileds){
        userName = "Tom";
//        address = "Changsha";
}
private void modifyUserInfo(String userName,String address,boolean bool){
    if(bool){

    }else{

    }
    userName = "Tom";
    address = "Changsha";
}

复制代码

显然，上面的 modifyUserInfo()方法承担了多个职责，既可以修改 userName，也可以修改 address，甚至更多，明显不符合单一职责。我们做如下修改，把这个方法拆成两个方法：

private void modifyUserName(String userName){
    userName = "Tom";
}
private void modifyAddress(String address){
    address = "Changsha";
}

复制代码

修改之后，开发起来简单，维护起来也容易。我们在实际开发中会有项目依赖、组合、聚合这些关系，还有项目的规模、周期、技术人员的水平、对进度的把控，很多类都不符合单一职责。但是，我们在编写代码的过程，尽可能地让接口和方法保持单一职责，对项目后期的维护是有很大帮助的。

本文为“Tom 弹架构”原创，转载请注明出处。技术在于分享，我分享我快乐！
如果本文对您有帮助，欢迎关注和点赞；如果您有任何建议也可留言评论或私信，您的支持是我坚持创作的动力。关注微信公众号“Tom 弹架构”可获取更多技术干货！

发布于: 刚刚阅读数: 2

原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/688b1d4c9f0a4fd0e581ef6cf】。

Tom弹架构

关注

不只做一个技术者，更要做一个思考者 2021.10.22 加入

畅销书作者，代表作品：《Spring 5核心原理与30个类手写实战》《Netty 4核心原理与手写RPC框架实战》《设计模式就该这样学》

发布

暂无评论

创作场景

软件架构设计原则之单一职责原则

Tom弹架构

评论