【译】JavaScript 中几种循环遍历方式对比
本文来源于翻译文章 Which type of loop is fastest in JavaScript?,对 JavaScript 中的四种常用的循环遍历方法的性能做了一些对比,并且各个应用场景做了简单概括。原文的内容比较水干货较少,但是提到一个比较有用的观点:要重视代码的可读性。
JavaScript 在 Web 开发上占有举足轻重的地位,无论是 NodeJS、React、Angular、Vue 等各种 JavaScript 框架, 还是 vanilla JS(译者注:这是个梗,指原生 JavaScript) 都有大量的粉丝簇拥。循环作为编程语言中不可或缺的一部分,JavaScript 提供了多种支持循环遍历的方法,比如 for
、 for(reverse)
、 for...of
、 foreach
、 for...in
、 for...await
。但是问题是,如何在这些的循环遍历方法中,选择最适合我们需求的那个呢?这就是本文将要展开讨论的问题。
哪种循环遍历方法最快?
答案是:for(reverse)
在个人电脑上,对这几种遍历方式进行测试,最终得出了 for(reverse)
是最快的循环遍历。测试的方法是,遍历一个有 100 万个元素的数组,计算出整个过程的耗时,代码如下:
这里 for
的正向遍历和反向遍历耗时几乎是一样的,只有 0.1ms 的差异。原因是 for(reverse)
只进行一次 let i = arr.length
, 而在 for
中每次都要进行 i < arr.length
判断,针对这点细微的差别可以忽略。和 for
相比,foreach
和 for...of
在数组遍历过程会更耗时。
译者注:如果将
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {}
改为for (let i = 0, length = arr.length; i < length; i++) {}
那么是不是就没有什么差异了呢?
不同循环遍历方法的应用场景
for 循环
for
是大家较为熟悉的循环遍历方式,而且它的遍历速度是最快的,那是不是什么场景都推荐用 for
呢?答案是否定的,因为除了要考虑性能因素之外,代码的可读性通常更为重要。
forEach
forEach
在数组遍历过程中,不能被 break
或 return
提前结束循环。
for ... of
for...of
是 ES6 支持的特性,用于遍历可迭代的对象,例如 String
、Array
、Map
和 Set
等,它对于代码可读性比较好。
译者注:Airbnb 的代码规范中是不推荐使用
for...of
语句的。如果在 eslint 配置了eslint-config-airbnb
,当代码中使用了for...of
会提示iterators/generators require regenerator-runtime, which is too heavyweight for this guide to allow them. Separately, loops should be avoided in favor of array iterations.
虽然 Airbnb 的代码规范维护者,同样认为代码的可读性要比性能更重要,但是for...of
的迭代遍历的底层是依赖于Symbol
,需要引入 regenerator-runtime 来做支持。为了用for...of
而引入一个额外的库,付出的成本有点高
for...in
for...in
可以遍历访问对象的所有可枚举属性。当用 for...in
访问数组的时候,除了返回数组的索引之外,数组上的用户自定义属性也会被返回,所以要避免用 for...in
遍历数组。
译者注:为了解释这个问题,可以参考下面这段代码
译者注:Airbnb 的代码规范中也不推荐使用
for...in
来遍历对象的属性,推荐的方法是使用Object.{keys,values,entries}
总结
for
速度最快, 但可读性差foreach
速度快, 可控制属性for...of
比较慢, 但好用for...in
比较慢, 最不好用
最后给一个建议,把代码的可读性放在第一位。当开发一个复杂的结构(系统)时,代码可读性是必不可少的,但是也应该关注性能。尽量避免在代码中添加不必要的东西,以减少对应用程序性能造成的影响。
参考阅读
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【KooFE前端团队】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/5c9375911eeb5471c4749577a】。未经作者许可,禁止转载。
评论