1. 什么是 SPI
1. 背景
在面向对象的设计原则中，一般推荐模块之间基于接口编程，通常情况下调用方模块是不会感知到被调用方模块的内部具体实现。一旦代码里面涉及具体实现类，就违反了开闭原则。如果需要替换一种实现，就需要修改代码。
为了实现在模块装配的时候不用在程序里面动态指明，这就需要一种服务发现机制。Java SPI 就是提供了这样一个机制：为某个接口寻找服务实现的机制。这有点类似 IOC 的思想，将装配的控制权移交到了程序之外。
SPI 英文为 Service Provider Interface 字面意思就是：“服务提供者的接口”，我的理解是：专门提供给服务提供者或者扩展框架功能的开发者去使用的一个接口。
SPI 将服务接口和具体的服务实现分离开来，将服务调用方和服务实现者解耦，能够提升程序的扩展性、可维护性。修改或者替换服务实现并不需要修改调用方。
2. 使用场景
很多框架都使用了 Java 的 SPI 机制，比如：数据库加载驱动，日志接口，以及 dubbo 的扩展实现等等。
3. SPI 和 API 有啥区别
说到 SPI 就不得不说一下 API 了，从广义上来说它们都属于接口，而且很容易混淆。下面先用一张图说明一下：
一般模块之间都是通过通过接口进行通讯，那我们在服务调用方和服务实现方（也称服务提供者）之间引入一个“接口”。
当实现方提供了接口和实现，我们可以通过调用实现方的接口从而拥有实现方给我们提供的能力，这就是 API ，这种接口和实现都是放在实现方的。
当接口存在于调用方这边时，就是 SPI ，由接口调用方确定接口规则，然后由不同的厂商去根绝这个规则对这个接口进行实现，从而提供服务，举个通俗易懂的例子：公司 H 是一家科技公司，新设计了一款芯片，然后现在需要量产了，而市面上有好几家芯片制造业公司，这个时候，只要 H 公司指定好了这芯片生产的标准（定义好了接口标准），那么这些合作的芯片公司（服务提供者）就按照标准交付自家特色的芯片（提供不同方案的实现，但是给出来的结果是一样的）。
2. 实战演示
Spring 框架提供的日志服务 SLF4J 其实只是一个日志门面（接口），但是 SLF4J 的具体实现可以有几种，比如：Logback、Log4j、Log4j2 等等，而且还可以切换，在切换日志具体实现的时候我们是不需要更改项目代码的，只需要在 Maven 依赖里面修改一些 pom 依赖就好了。
这就是依赖 SPI 机制实现的，那我们接下来就实现一个简易版本的日志框架。
1. Service Provider Interface
新建一个 Java 项目 service-provider-interface 目录结构如下：
├─.idea└─src ├─META-INF └─org └─spi └─service ├─Logger.java ├─LoggerService.java ├─Main.java └─MyServicesLoader.java
复制代码
新建 Logger 接口，这个就是 SPI ， 服务提供者接口，后面的服务提供者就要针对这个接口进行实现。
package org.spi.service;
public interface Logger { void info(String msg);
void debug(String msg);}
复制代码
接下来就是 LoggerService 类，这个主要是为服务使用者（调用方）提供特定功能的。如果存在疑惑的话可以先往后面继续看。
package org.spi.service;
import java.util.ArrayList;import java.util.List;import java.util.ServiceLoader;
public class LoggerService { private static final LoggerService SERVICE = new LoggerService();
private final Logger logger;
private final List<Logger> loggerList;
private LoggerService() { ServiceLoader<Logger> loader = ServiceLoader.load(Logger.class); List<Logger> list = new ArrayList<>(); for (Logger log : loader) { list.add(log); } // LoggerList 是所有 ServiceProvider loggerList = list; if (!list.isEmpty()) { // Logger 只取一个 logger = list.get(0); } else { logger = null; } }
public static LoggerService getService() { return SERVICE; }
public void info(String msg) { if (logger == null) { System.out.println("info 中没有发现 Logger 服务提供者"); } else { logger.info(msg); } }
public void debug(String msg) { if (loggerList.isEmpty()) { System.out.println("debug 中没有发现 Logger 服务提供者"); } loggerList.forEach(log -> log.debug(msg)); }}
复制代码
新建 Main 类（服务使用者，调用方），启动程序查看结果。
package org.spi.service;
public class Main { public static void main(String[] args) { LoggerService service = LoggerService.getService();
service.info("Hello SPI"); service.debug("Hello SPI"); }}
复制代码
程序结果：
info 中没有发现 Logger 服务提供者
debug 中没有发现 Logger 服务提供者
将整个程序直接打包成 jar 包，可以直接通过 IDEA 将项目打包成一个 jar 包。
2. Service Provider
接下来新建一个项目用来实现 Logger 接口
新建项目 service-provider 目录结构如下：
├─.idea├─lib│ └─service-provider-interface.jar└─src ├─META-INF │ └─services │ └─org.spi.service.Logger └─org └─spi └─provider └─Logback.java
复制代码
新建 Logback 类
package org.spi.provider;
import org.spi.service.Logger;
public class Logback implements Logger {
@Override public void info(String msg) { System.out.println("Logback info 的输出：" + msg); }
@Override public void debug(String msg) { System.out.println("Logback debug 的输出：" + msg); }}
复制代码
将 service-provider-interface 的 jar 导入项目中。新建 lib 目录，然后将 jar 包拷贝过来，再添加到项目中。
再点击 OK 。
接下来就可以在项目中导入 jar 包里面的一些类和方法了，就像 JDK 工具类导包一样的。
实现 Logger 接口，在 src 目录下新建 META-INF/services 文件夹，然后新建文件 org.spi.service.Logger （SPI 的全类名），文件里面的内容是：org.spi.provider.Logback （Logback 的全类名，即 SPI 的实现类的包名 + 类名）。
这是 JDK SPI 机制 ServiceLoader 约定好的标准
接下来同样将 service-provider 项目打包成 jar 包，这个 jar 包就是服务提供方的实现。通常我们导入 maven 的 pom 依赖就有点类似这种，只不过我们现在没有将这个 jar 包发布到 maven 公共仓库中，所以在需要使用的地方只能手动的添加到项目中。
3. 效果展示
接下来再回到 service-provider-interface 项目。
导入 service-provider jar 包，重新运行 Main 方法。运行结果如下：
Logback info 的输出：Hello SPI
Logback debug 的输出：Hello SPI
说明导入 jar 包中的实现类生效了。
通过使用 SPI 机制，可以看出 服务（LoggerService）和 服务提供者两者之间的耦合度非常低，如果需要替换一种实现（将 Logback 换成另外一种实现），只需要换一个 jar 包即可。这不就是 SLF4J 原理吗？
如果某一天需求变更了，此时需要将日志输出到消息队列，或者做一些别的操作，这个时候完全不需要更改 Logback 的实现，只需要新增一个 服务实现（service-provider）可以通过在本项目里面新增实现也可以从外部引入新的服务实现 jar 包。我们可以在服务(LoggerService)中选择一个具体的 服务实现(service-provider) 来完成我们需要的操作。
loggerList.forEach(log -> log.debug(msg));
或者
loggerList.get(1).debug(msg);
loggerList.get(2).debug(msg);
这里需要先理解一点：ServiceLoader 在加载具体的 服务实现 的时候会去扫描所有包下 src 目录的 META-INF/services 的内容，然后通过反射去生成对应的对象，保存在一个 list 列表里面，所以可以通过迭代或者遍历的方式得到你需要的那个 服务实现。
3. ServiceLoader
想要使用 Java 的 SPI 机制是需要依赖 ServiceLoader 来实现的，那么我们接下来看看 ServiceLoader 具体是怎么做的：
ServiceLoader 是 JDK 提供的一个工具类， 位于package java.util;包下。
A facility to load implementations of a service.
复制代码
这是 JDK 官方给的注释：一种加载服务实现的工具。
再往下看，我们发现这个类是一个 final 类型的，所以是不可被继承修改，同时它实现了 Iterable 接口。之所以实现了迭代器，是为了方便后续我们能够通过迭代的方式得到对应的服务实现。
public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S>{ xxx...}
复制代码
可以看到一个熟悉的常量定义：
private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
下面是 load 方法：可以发现 load 方法支持两种重载后的入参；
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service) { ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader(); return ServiceLoader.load(service, cl);}
public static <S> ServiceLoader<S> load(Class<S> service, ClassLoader loader) { return new ServiceLoader<>(service, loader);}
private ServiceLoader(Class<S> svc, ClassLoader cl) { service = Objects.requireNonNull(svc, "Service interface cannot be null"); loader = (cl == null) ? ClassLoader.getSystemClassLoader() : cl; acc = (System.getSecurityManager() != null) ? AccessController.getContext() : null; reload();}
public void reload() { providers.clear(); lookupIterator = new LazyIterator(service, loader);}
复制代码
根据代码的调用顺序，在 reload() 方法中是通过一个内部类 LazyIterator 实现的。先继续往下面看。
ServiceLoader 实现了 Iterable 接口的方法后，具有了迭代的能力，在这个 iterator 方法被调用时，首先会在 ServiceLoader 的 Provider 缓存中进行查找，如果缓存中没有命中那么则在 LazyIterator 中进行查找。
public Iterator<S> iterator() { return new Iterator<S>() {
Iterator<Map.Entry<String, S>> knownProviders = providers.entrySet().iterator();
public boolean hasNext() { if (knownProviders.hasNext()) return true; return lookupIterator.hasNext(); // 调用 LazyIterator }
public S next() { if (knownProviders.hasNext()) return knownProviders.next().getValue(); return lookupIterator.next(); // 调用 LazyIterator }
public void remove() { throw new UnsupportedOperationException(); }
};}
复制代码
在调用 LazyIterator 时，具体实现如下：
public boolean hasNext() { if (acc == null) { return hasNextService(); } else { PrivilegedAction<Boolean> action = new PrivilegedAction<Boolean>() { public Boolean run() { return hasNextService(); } }; return AccessController.doPrivileged(action, acc); }}
private boolean hasNextService() { if (nextName != null) { return true; } if (configs == null) { try { //通过PREFIX（META-INF/services/）和类名 获取对应的配置文件，得到具体的实现类 String fullName = PREFIX + service.getName(); if (loader == null) configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName); else configs = loader.getResources(fullName); } catch (IOException x) { fail(service, "Error locating configuration files", x); } } while ((pending == null) || !pending.hasNext()) { if (!configs.hasMoreElements()) { return false; } pending = parse(service, configs.nextElement()); } nextName = pending.next(); return true;}
public S next() { if (acc == null) { return nextService(); } else { PrivilegedAction<S> action = new PrivilegedAction<S>() { public S run() { return nextService(); } }; return AccessController.doPrivileged(action, acc); }}
private S nextService() { if (!hasNextService()) throw new NoSuchElementException(); String cn = nextName; nextName = null; Class<?> c = null; try { c = Class.forName(cn, false, loader); } catch (ClassNotFoundException x) { fail(service, "Provider " + cn + " not found"); } if (!service.isAssignableFrom(c)) { fail(service, "Provider " + cn + " not a subtype"); } try { S p = service.cast(c.newInstance()); providers.put(cn, p); return p; } catch (Throwable x) { fail(service, "Provider " + cn + " could not be instantiated", x); } throw new Error(); // This cannot happen}
复制代码
4. 总结
其实不难发现，SPI 机制的具体实现本质上还是通过反射完成的。即：我们按照规定将要暴露对外使用的具体实现类在 META-INF/services/ 文件下声明。
其实 SPI 机制在很多框架中都有应用：Spring 框架的基本原理也是类似的反射。还有 dubbo 框架提供同样的 SPI 扩展机制。
通过 SPI 机制能够大大地提高接口设计的灵活性，但是 SPI 机制也存在一些缺点，比如：
遍历加载所有的实现类，这样效率还是相对较低的；
当多个 ServiceLoader 同时 load 时，会有并发问题。
评论