读《Software Systems Architecture》（12）—— Producing Architectural Models

🤔☕️🤔☕️🤔

• 读《Software Systems Architecture》（12）—— Producing Architectural Models

• 📖：模型（Model）

  🤔：曾经，反感过模型，原因很简单，为啥我要照着做。后果，当然是犯错很多，大部分低级错误，就是可以被笑话很久的那种。在不要重复造轮子面前，我的小反叛，就是个典型案例。可是，重复造轮子，真的不值一提嘛？非也。有个模型叫“模仿-效仿-创造”，我非常认可。即使很认可，我依然不会立刻模仿。我会尝试先造轮子。原因很简单，自己的这点小执拗，其实就是自己的一点独立思考，而这个思考习惯的收益，明显高于重复造轮子。更何况，如果轮子重复造出来，可能会浪费点精力，不过至少证明我有独立思考并独立造出轮子的能力。如果轮子造失败，那就更棒，原因是更有启发，那就是当自己失败后，其实反而更加容易看懂人家的方案为何会成功。也就是说，直接可以跨越到模仿和效仿之间。当然，直接模仿的话，直接效果就是很快，间接恶果就是永远学不会独立思考，非得说有后续的效仿吧，反正我是不信。

  🤔：现在，喜欢模型嘛？当然，喜欢得不行。理由之一，模型是自己经验的总结，再结合别人的模型，能比对出自己的抽象思维的深浅。理由之二，模型的核心价值在于降低开发风险，相同的问题的解决方案，可以用类似的模型去解决。虽然这些道理，在我反感模型之前，别人都懂，但我依然是自己摸索反思得到。因此，任何人在我面前，反感我的模型，反感其它各种各样的模型，我必定另眼相待。第一眼看经验，越是新手我越期待他如此，然后会经常跟他沟通执拗后的反思。第二眼看年纪，越是老资格我越要猛棒喝他，持续在自负中执拗，唯一的后果就是等着被棒喝，不是技术来棒喝，那就是生活来棒喝，后者远比前者惨烈。

  🤔：不过，话说回来，模型到底是什么？首先它是假的，其次它能让我看到未来期待的关键样子。这个样子，就是在模型里能够命名的元素，以及能够讲清楚这些元素之间关系，就是所谓命名的元素，将以怎样的方式，解开我心里困惑的结。不过，这也意味着，模型在我面前是个玩具的样子，实际在我心里，却产生出它美好的样子。

• 📖：定性类模型（qualitative models）（🤔：模型就长这个样子，三条腿，四只手，五个脑袋，六根头发，从下往上，各司其职，除了头发有装饰性嫌疑，其它都是特性十足。）

• 📖：定量类模型（quantitative models）（🤔：三条腿，到底能跑多快，四只手，到底能举多重，五个脑袋，到底能想多快，或者到底能记住多少知识。只有那迷惑的六根头发，真的表示六根清净嘛。）

• 📖：速画类模型（sketch）（🤔：说不清楚，抄起笔就在纸上，在玻璃上画起来。我会想着用模块图标，还是组件图标，用实线还是用虚线嘛？完全顾不上，典型就是矩形、圆形、菱形，再加箭头，这就是最正宗的速画版模型，简洁快速但非常实用。）

    —— By 术子米德 @2022.05.24