VS Code 加码 Java 生产力，IDEA 危险了

VS Code，是一款支持 Linux、Windows 和 macOS 的代码编辑器。它可以像集成开发环境（IDE）一样管理整个代码库，同时还可以通过插件进行扩展，被新生代的程序员戏称为“宇宙第一 IDE”，可以轻松打败其他编辑器。

近两年，为了提高在 VS Code 上的 Java 生产力，微软拼了。

日前，微软发布了对基于 Spring 应用程序支持的 VS Code 更新，同时建立了一个新的 Microsoft 网站，专门用于帮助 Java 开发者能够高效地编写、部署和扩展他们的应用程序。

微软的 Java 基因

微软对于 Java 一直都未真正放弃过，J++、C#、.NET 与 Java 的“爱恨情仇”也一度成为开发者茶余饭后的谈资。直至 2019 年，OpenJDK 邮件列表中一封来自微软的邮件宣布“期待参与 Java 的未来”，彻底表明了微软对于 Java 的态度！

回到今天，微软将这种不放弃的热度折射到 VS Code 上。这款不断“蚕食”JetBrain 系市场的开源的编辑器，面朝 Java，全力奔赴。

2016 年，在微软苏黎世办公室的编程马拉松中，来自 Red Hat、IBM、Codenvy 和微软的工程师们开发了第一个版本的 Java Language Server。后来，它便成为了 Visual Studio Code 中最受欢迎的插件之一，拥有超过 280 万的安装量。

2019 年 6 月 ，微软发布了 VS Code Java 安装程序，这样开发者能一键安装所有 Java 开发环境。

2021 年，VS Code 在 Java 方向上动作频频。微软发布了面向 Java 开发者的 Visual Studio Code 更新路线图，展示了一些重要的新功能和改进，路线图涵盖 2021 年 7 月至 12 月，重点关注开发体验、远程开发、测试、安全等方面。

尤其是远程办公方面，确实博得了一波因为疫情不得不居家办公的开发者们的好感。

2022 年，对 Java 开发的执迷程度更甚从前，更新范围进一步包括了 Spring boot 及云原生开发方面。

• VS Code Java 2 月更新：推出教育特别版，包括单元测试、GUI 开发支持、Gradle 项目创建、以及更多；

• VS Code Java 3 月更新：代码补全、Maven 以及 Java 插件预览版本新升级；

• Visual Studio Code Java 4 月更新：推出许多基础开发体验更新，包括 Java 18 支持、参数名称的嵌入提示、新的 Java 语言服务器状态交互、更好的 lambda 表达式支持等；

• Visual Studio Code Java 6 月更新：包括针对 Spring 开发者的一些重大更新、基础体验的增强以及用户体验的提升；

• VS Code Java 7 月更新：Lombok 支持重大提升， Spring Bean 依赖关系视图。

2022 年的路线规划主要有 6 个方面，包括基础开发体验的提升、性能与可靠性、构建工具、Spring Boot 端到端的支持、用户体验、云原生开发。

VS Code 的劲敌

作为轻量级编辑器“一哥”，当然也有不少竞品觊觎。Atom、Code-OSS、Geany、Brackets、GNOME Builder 等都是开源的编辑器，但这些编辑器明显不具备太大优势，尤其 Atom 作为老牌编辑器已经被微软宣布即将于 12 月停用。

IDE 领域，要说能与 VS Code 相争的，不得不提以严谨著称的 JetBrains 系，而在 Java 方向上，就要说到 IntelliJ IDEA 这个把无数开发者都宠坏了的 Coding 神器。

IntelliJ IDEA 以出色的用户体验和广泛的功能而闻名，有着精致的用户界面、可配置的代码完成和模板、完善的支持文档等优点。它有两个版本，免费的 IntelliJ IDEA Community 版本和付费的 IntelliJ IDEA Ultimate 版本。

但有时候优点即是缺点，完美的体验背后需要耗用太多的内存资源，一直是被人诟病之处。

当然 JetBrains 也意识到了这个问题，去年年底，轻量级编辑器 Fleet 一经推出，众多参与内测的工程师大呼：真香！期待正式版！但问题又回到费用上：是免费的可能性不大！

相比之下，采用开源策略的 VS Code，跨平台、轻量级、多语言，同时集成了版本管理、开箱即用的特点，使得它即便作为一个 Java 上的后发者，也能一步步“蚕食”掉 IDEA 的 Java 开发者市场份额。

要知道，VS Code 跟进一项开发语言的速度是非常快的。

据 Python 软件基金会和 JetBrains 在 2019 年 11 月进行的一次采访调查，来自 150 多个国家/地区的 2.4 万名开发者曾参与其中。调查结果显示，受访者最喜欢的 Python 开发工具是 PyCharm 和 VS Code，接着是 Vim。其中 VS Code 所占份额经历了快速增长，从 2017 年的 7％到 2019 年的 24％。

正如外媒所言，VS Code 号称能重新定义代码编辑器，不仅免费而且开源，能在多个平台上运行使用。VS Code 对比 IDEA 不仅更轻量级，而且构建与响应速度也更快！

云原生时代，微软无需小而美

VS Code 从来都不希望自己是个“小而美”的产品，一旦确定方向，就会不遗余力。Spring 对于微服务开发的 Java 从业者而言，重要性不言而喻。

值得注意的是，2022 年路线图中提到了大量关于 Spring Boot 开发相关的提升目标：

• 简化 Spring 项目、Controller、Bean 的创建流程

• 更好的 Spring 核心概念可视化（例如：Bean、API 映射等）

• Spring Controller 和类的模版代码生成

• 改进 Spring Boot 仪表盘中 Spring 应用的生命周期管理

• 为 Spring 依赖库的管理提供更加直观的体验

其中，举一个近期的 VS Code Java 更新的例子，就能得到证明：新增了连接实时进程时的 Spring bean 属性（列出在 Spring 应用程序本身加载时加载的所有 bean），而如果在没有 IDE 支持的情况下要获得相同的结果，开发者就需要获取 ApplicationContext 并调用.getBeanDefinitionNames()，

例如：

System.out.println(Arrays.asList(applicationContext.getBeanDefinitionNames()));

左右滑动查看完整代码

有了这个新增功能，VS Code 更进一步揭示了 bean 的属性信息，即它们是否是单例、原型等，同时还用“已定义”标记自己的 bean 以保持彼此之间的逻辑井井有条。

作为一名 Spring 开发人员，bean 依赖关系是我们经常处理的事情，将其可视化极大地方便了对这一问题的处理。

但是微软并没有将 Java 和 Spring 的支持限制在 VS Code 中。它还增加了对 Intellij 和 Azure 的支持，这证明了在微服务和云狂热的情况下，目标是将 Azure 作为开发 Java 应用程序时的首选平台。

开发者的看法

那么对于开发 Java/Spring 应用程序的 VS Code 与 IntelliJ 的判断是什么？

虽然 VS Code 有了很大的改进，但它还没有达到 IntelliJ 所赋予 Java 开发的水准，尤其是在代码重构业务方面。不过，如果使用 Java 以外的其他语言进行编程，那么 VS Code 可能是最合适的选择。

VS Code Java 的使用者，最多被吐槽的还是插件太多的问题。热心的网友对于这一问题，也是无可奈何：“插件安装完成后还是需要逐一去配置调试的，这个没法自动化，毕竟各人喜好不同，不过大多数插件都是开箱即用的。”

甚至被 IDEA 宠坏了的开发者会调侃：“这玩意儿归根到底就是支持各种各样插件的编辑器！”

不做单选题

作为开源的轻量级通用代码编辑器，VS Code 的 Java 开发体验确实不如 JetBrains，但胜在开源免费、支持多语言、具有高度可配置性和可扩展性，而且许多创新体验，比如在远程开发功能体验上，VS Code 更胜一筹。比如一名开发者就如是说：

“想在 IDEA 中使用 VS Code 的远程开发功能，并在 YouTrack 中跟踪其远程开发功能。我想要的只是我的代码可以在任何地方运行，而我的本地计算机是 IDE。”

快速的创新迭代，会赶超一切。对于编辑器而言，不进则退，也是同样的道理。

Atom 的停用就是眼前的一个例子。没有大的功能更新，是一件很危险的事情。从 GitHub 官方针对代码编辑器的优化与迭代已经全方面转移到了 VS Code 上来看，也就注定了同根生的 Atom 淡出视野的结局。而 Atom，作为第一个被广泛应用于市场的 Electron 应用，12 月的退役更多地意味着它本身的历史使命已经达成。

所以，难怪会有人为 IDEA 感到担忧。在微软全力加仓 Java 支持的情况下，如果固步自封，产品的迭代与创新跟不上的话，VS Code 可能就不仅仅是一个开源免费的高级编辑器了，而极有可能做实“新生代程序员中宇宙第一编辑器”的头衔，甚至成为 IDE 领域的“安卓”，也或未可知。

JetBrains 正式版的 Fleet 会扳回一局吗？答案只有开发者知道。

毕竟，哪个编辑器好用取决于市场。但对于开发者来说，却是一件利好的事情，“单选题”只适合“小孩子”去做，真正的 coding 人，从来都是兼容并蓄，各尽其才！