2019Android- 网络编程总结篇，你想要的三次握手和四次握手
第二次挥手：服务端收到，再发送给客户端告诉它我收到了第三次挥手：服务端向客户端发送报文，请求关闭连接第四次挥手：客户端收到关闭连接的请求，向服务端发送报文，服务端关闭连接
4.TCP 为什么三次握手不是两次握手，为什么两次握手不安全
为了实现可靠数据传输， TCP 协议的通信双方， 都必须维护一个序列号， 以标识发送出去的数据包中， 哪些是已经被对方收到的。 三次握手的过程即是通信双方相互告知序列号起始值， 并确认对方已经收到了序列号起始值的必经步骤
如果只是两次握手， 至多只有连接发起方的起始序列号能被确认， 另一方选择的序列号则得不到确认
5.为什么 TCP 是可靠的，UDP 早不可靠的?为什么 UDP 比 TCP 快?
TCP/IP 协议拥有三次握手双向机制，这一机制保证校验了数据，保证了他的可靠性。UDP 就没有了，udp 信息发出后,不验证是否到达对方,所以不可靠。
6.http 协议
http 协议是一个基于请求与响应模式的无连接，无状态，应用层的协议，支持 c/s 模式，简单快速，灵活简单快速：协议简单，通信速度快灵活：允许传输任意类型的数据对象，由 Content-Type 标记无连接：每次处理一个请求，处理完成后既断开无状态：对事务处理没有记忆能力
http 有两种报文：请求报文和响应报文请求报文由请求行，请求报头，和请求数据组成请求行：抓包第一行，包括请求方法，url 和 http 版本请求报头：指的就是题目中“里面的协议头部”请求数据：指 post 方式提交的表单数据响应报文由状态行，响应报头，响应正文组成状态行：状态码响应报头：同请求报头响应正文：服务器返回的资源数据
接下来是 http 头部，既请求报头和响应报头，统称消息报头，消息报头可以分为通用报头，请求报头，响应报头，实体报头等
通用报头和实体报头既可以出现在请求报头中，也可以出现在响应报头中，通用报头包含的字段如：Date Connection Cache-Control,实体报头中有 Content-Type Content-Length Content-Language Content-Encoding.请求报头中包含的字段有：Host,User-Agent,Accept-Encoding,Accept-Language,Connection 响应报头包含的字段：Location，Server
7.http 的 get 和 post 的区别
http 是应用层的协议，底层基于 TCP/IP 协议，所以本质上，get 和 post 请求都是 TCP 请求。所以二者的区别都是体现在应用层上（HTTP 的规定和浏览器/服务器的限制）
**1.**参数的传输方式：GET 参数通过 URL 传递，POST 放在 Request body 中。**2.**GET 请求在 URL 中传送的参数是有长度限制的，而 POST 没有。**3.**对于 GET 方式的请求，浏览器会把 http header 和 data 一并发送出去，服务器响应 200（返回数据）；而对于 POST，浏览器先发送 header，服务器响应 100 continue，浏览器再发送 data，服务器响应 200 ok（返回数据）。不过要注意，并不是所有浏览器都会在 POST 中发送两次包，比如火狐**4.**对参数的数据类型，GET 只接受 ASCII 字符，而 POST 没有限制。**5.**GET 比 POST 更不安全，因为参数直接暴露在 URL 上，所以不能用来传递敏感信息。**6.**GET 请求只能进行 url 编码，而 POST 支持多种编码方式。**7.**GET 在浏览器回退时是无害的，而 POST 会再次提交请求。**8.**GET 产生的 URL 地址可以被 Bookmark，而 POST 不可以。**9.**GET 请求会被浏览器主动 cache，而 POST 不会，除非手动设置。
8.socket 和 http 的区别：
Http 协议：简单的对象访问协议，对应于应用层。Http 协议是基于 TCP 链接的。tcp 协议：对应于传输层 ip 协议：对应与网络层 TCP/IP 是传输层协议，主要解决数据如何在网络中传输；而 Http 是应用层协议，主要解决如何包装数据。
Socket 是对 TCP/IP 协议的封装，Socket 本身并不是协议，而是一个调用接口（API），通过 Socket，我们才能使用 TCP/IP 协议。Http 连接：http 连接就是所谓的
短连接，及客户端向服务器发送一次请求，服务器端相应后连接即会断掉。**socket 连接：**socket 连接及时所谓的长连接，理论上客户端和服务端一旦建立连接，则不会主动断掉；但是由于各种环境因素可能会是连接断开，比如说：服务器端或客户端主机 down 了，网络故障，或者两者之间长时间没有数据传输，网络防火墙可能会断开该链接已释放网络资源。所以当一个 socket 连接中没有数据的传输，那么为了位置连续的连接需要发送心跳消息，具体心跳消息格式是开发者自己定义的。
9.TCP 与 UDP 区别总结：
**1、**TCP 面向连接（如打电话要先拨号建立连接）;UDP 是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接**2、**TCP 提供可靠的服务。也就是说，通过 TCP 连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达;UDP 尽最大努力交付，即不保 证可靠交付**3、**TCP 面向字节流，实际上是 TCP 把数据看成一连串无结构的字节流;UDP 是面向报文的 UDP 没有拥塞控制，因此网络出现拥塞不会使源主机的发送速率降低（对实时应用很有用，如 IP 电话，实时视频会议等）**4、**每一条 TCP 连接只能是点到点的;UDP 支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信**5、**TCP 首部开销 20 字节;UDP 的首部开销小，只有 8 个字节**6、**TCP 的逻辑通信信道是全双工的可靠信道，UDP 则是不可靠信道
10.https
HTTPS(全称：Hyper Text Transfer Protocol over Secure Socket Layer)，是以安全为目标的 HTTP 通道，简单讲是 HTTP 的安全版。HTTP 是应用层协议，位于 HTTP 协议之下是传输协议 TCP。TCP 负责传输，HTTP 则定义了数据如何进行包装，在 HTTP 跟 TCP 中间加多了一层加密层 TLS/SSL，SSL 是个加密套件，负责对 HTTP 的数据进行加密。TLS 是 SSL 的升级版。现在提到 HTTPS，加密套件基本指的是 TLS。
传输加密的流程：http 是应用层将数据直接给到 TCP 进行传输，https 是应用层将数据给到 TLS/SSL，将数据加密后，再给到 TCP 进行传输
HTTPS 是如何加密数据的：一般来说，加密分为对称加密、非对称加密
对称加密：对称加密的意思就是，加密数据用的密钥，跟解密数据用的密钥是一样的。对称加密的优点在于加密、解密效率通常比较高。缺点在于，数据发送方、数据接收方需要协商、共享同一把密钥，并确保密钥不泄露给其他人。传输过程中容易被截获。
网上一个很形象的例子：假如现在小客与小服要进行一次私密的对话，他们不希望这次对话内容被其他外人知道。可是，我们平时的数据传输过程中又是明文传输的，万一被某个黑客把他们的对话内容给窃取了，那就难受了。
为了解决这个问题，小服这家伙想到了一个方法来加密数据，让黑客看不到具体的内容。该方法是这样子的：在每次数据传输之前，小服会先传输小客一把密钥，然后小服在之后给小客发消息的过程中，会用这把密钥对这些消息进行加密。小客在收到这些消息后，会用之前小服给的那把密钥对这些消息进行解密，这样，小客就能得到密文里面真正的数据了。如果小客要给小服发消息，也同样用这把密钥来对消息进行加密，小服收到后也用这把密钥进行解密。 这样，就保证了数据传输的安全性。
非对称加密非对称加密的意思就是，加密数据用的密钥（公钥），跟解密数据用的密钥（私钥）是不一样的。
网上一个很形象的例子：小服还是挺聪明的，得意了一会之后，小服意识到了密钥会被截取这个问题。倔强的小服又想到了另外一种方法：用非对称加密的方法来加密数据。该方法是这样的：小服和小客都拥有两把钥匙，一把钥匙的公开的（全世界都知道也没关系），称之为公钥；而另一把钥匙是保密（也就是只有自己才知道），称之为私钥。
并且，用公钥加密的数据，只有对应的私钥才能解密；用私钥加密的数据，只有对应的公钥才能解密。所以在传输数据的过程中，小服在给小客传输数据的过程中，会用小客给他的公钥进行加密，然后小客收到后，再用自己的私钥进行解密。小客给小服发消息的时候，也一样会用小服给他的公钥进行加密，然后小服再用自己的私钥进行解密。 这样，数据就能安全着到达双方。是什么原因导致非对称加密这种方法的不安全性呢？它和对称加密方法的不安全性不同。非对称加密之所以不安全，是因为小客收到了公钥之后，无法确定这把公钥是否真的是小服。
解决的办法就是数字证书：小服再给小客发公钥的过程中，会把公钥以及小服的个人信息通过 Hash 算法生成消息摘要，为了防止摘要被人调换，小服还会用 CA 提供的私钥对消息摘要进行加密来形成数字签名，当小客拿到这份数字证书之后，就会用 CA 提供的公钥来对数字证书里面的数字签名进行解密得到消息摘要，然后对数字证书里面小服的公钥和个人信息进行 Hash 得到另一份消息摘要，然后把两份消息摘要进行对比，如果一样，则证明这些东西确实是小服的，否则就不是。
11.加密算法
11.1.对称加密算法
Data Encryption Standard(DES)DES 是一种典型的块加密方法：将固定长度的明文通过一系列复杂的操作变成同样长度的密文，块的长度为 64 位。同时，DES 使用的密钥来自定义变换过程，因此算法认为只有持有加密所用的密钥的用户才能解密密文。 DES 的密钥表面上是 64 位的，实际有效密钥长度为 56 位，其余 8 位可以用于奇偶校验。DES 现在已经不被视为一种安全的加密算法，主要原因是它使用的 56 位密钥过短。为了提供实用所需的安全性，可以使用 DES 的派生算法 3DES 来进行加密 (虽然 3DES 也存在理论上的攻击方法)。
Advanced Encryption Standard(AES)AES 在密码学中又称 Rijndael 加密法，用来替代原先的 DES，已经被多方分析且广泛使用。
DES 与 AES 的比较自 DES 算法公诸于世以来，学术界围绕它的安全性等方面进行了研究并展开了激烈的争论。在技术上，对 DES 的批评主要集中在以下几个方面：
作为分组密码，DES 的加密单位仅有 64 位二进制，这对于数据传输来说太小，因为每个分组仅含 8 个字符，而且其中某些位还要用于奇偶校验或其他通讯开销。
DES 的密钥的位数太短，只有 56 比特，而且各次迭代中使用的密钥是递推产生的，这种相关必然降低密码体制的安全性，在现有技术下用穷举法寻找密钥已趋于可行。
DES 不能对抗差分和线性密码分析。
DES 用户实际使用的密钥长度为 56bit，理论上最大加密强度为 256。DES 算法要提高加密强度（例如增加密钥长度），则系统开销呈指数增长。除采用提高硬件功能和增加并行处理功能外，从算法本身和软件技术方面都无法提高 DES 算法的加密强度。
11.2 非对称加密算法
RSA1977 年由 MIT 的 Ron Rivest、Adi Shamir 和 Leonard Adleman 一起提出，以他们三人姓氏开头字母命名，是一种获得广泛使用的非对称加密算法。对极大整数做因数分解的难度 (The Factoring Problem) 决定了 RSA 算法的可靠性。换言之，对一个极大整数做因数分解愈困难，RSA 算法就愈可靠。假如有人找到一种快速因数分解的算法的话，那么用 RSA 加密的信息的可靠性就肯定会极度下降。目前看来找到这样的算法的可能性非常小。
DES 与 RSA 的比较 RSA 算法的密钥很长，具有较好的安全性，但加密的计算量很大，加密速度较慢限制了其应用范围。为减少计算量，在传送信息时，常采用传统加密方法与公开密钥加密方法相结合的方式，即信息采用改进的 DES 对话密钥加密，然后使用 RSA 密钥加密对话密钥和信息摘要。对方收到信息后，用不同的密钥解密并可核对信息摘要。
采用 DES 与 RSA 相结合的应用，使它们的优缺点正好互补，即 DES 加密速度快，适合加密较长的报文，可用其加密明文；RSA 加密速度慢，安全性好，应用于 DES 密钥的加密，可解决 DES 密钥分配的问题。
还未添加个人签名 2021.10.31 加入
还未添加个人简介
评论