深度认识单例模式；在 Android 源码中的应用，华为 Android 面试真题解析
一、饿汉式（静态常量）
/**
饿汉式（静态常量）*/class King {private static final King kingInstance = new King();
static King getInstance() {return kingInstance;}
private King() {}}
优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
二、饿汉式（静态代码块）
/**
饿汉式（静态代码块）*/class King {private static King kingInstance;
static {kingInstance = new King();}
private King() {}
public static King getKingInstance() {return kingInstance;}}
优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。
三、懒汉式（线程不安全）
/**
懒汉式（线程不安全）*/public class King {private static King kingInstance;
private King() {}
public static King getKingInstance() {if (kingInstance == null) {kingInstance = new King();}return kingInstance;}}
优点：懒加载，只有使用的时候才会加载。
缺点：但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
四、懒汉式（线程安全）
/**
懒汉式（线程安全，同步方法）*/public class King {private static King kingInstance;
private King() {}
public static synchronized King getKingInstance() {if (kingInstance == null) {kingInstance = new King();}return kingInstance;}}
优点：懒加载，只有使用的时候才会加载，获取单例方法加了同步锁，保障线程安全。
缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。
五、懒汉式（线程安全，同步代码块）
/**
懒汉式（线程安全，同步代码块）*/public class King {private static King kingInstance;
private King() {}
public static King getKingInstance() {if (kingInstance == null) {synchronized (King.class) {kingInstance = new King();}}return kingInstance;}}
优点：改进了第四种效率低的问题。
缺点：不能完全保证单例，假如一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
六、双重检查（DCL）
/**
双重检查（DCL）*/public class King {
private static volatile King kingInstance;
private King() {}
public static King getKingInstance() {if (kingInstance == null) {synchronized (King.class) {if (kingInstance == null){kingInstance = new King();}}}return kingInstance;}}
优点：线程安全；延迟加载；效率较高。
缺点：JDK < 1.5 的时候不可用
不可用原因：由于 volatile 关键字会屏蔽 Java 虚拟机所做的一些代码优化，可能会导致系统运行效率降低，而 JDK 1.5 以及之后的版本都修复了这个问题。（面试装逼用，谨记！！！）
七、静态内部类
/**
静态内部类*/public class King {
private King() {}
private static class KingInstance{private static final King KINGINSTANCE = new King();}
public static King getInstance(){return KingInstance.KINGINSTANCE;}}
优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。
缺点
：暂无，最推荐使用。
特点：这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。
两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要 Singleton 类被装载就会实例化，没有 Lazy-Loading 的作用，而静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
八、枚举
/**
枚举*/public enum King {KINGINSTANCE;}
优点：不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
缺点：JDK 1.5 之后才能使用。
九、容器类管理
/**
使用容器实现单例模式（可以用于管理单例，有兴趣的可以尝试一下）
*/class InstanceManager {private static Map<String, Object> objectMap = new HashMap<>();private InstanceManager(){}public static void registerService(String key,Object instance){if (!objectMap.containsKey(key)){objectMap.put(key,instance);}}public static Object getService(String key){return objectMap.get(key);}}
/**
使用方式
Dog 类就不贴出来了
自己随便写个就行
可以运行一下看看 打印的地址是否一致*/class Test {public static void main(String[] args) {
InstanceManager .registerService("dog", new Dog());
Dog dog = (Dog) InstanceManager .getService("dog");Dog dog2 = (Dog) InstanceManager .getService("dog");Dog dog3 = (Dog) InstanceManager .getService("dog");Dog dog4 = (Dog) InstanceManager .getService("dog");
System.out.println(dog);System.out.println(dog2);
还未添加个人签名 2021.10.31 加入
还未添加个人简介
评论