ArrayList 与 Vector 比较

这张图里的内容对我们学习 Java 来说，非常的重要，白色的部分是需要去了解的，黄色部分是我们要去重点了解的，不但要知道怎么去用，至少还需要读一次源码。绿色部分内容已经很少用了，但在面试题中有可能会问到，我们来看一个经常出现的面试题：Arraylist 与 Vector 的区别是什么？

首先我们给出标准答案：1、Vector 是线程安全的，ArrayList 不是线程安全的。2、ArrayList 在底层数组不够用时在原来的基础上扩展 0.5 倍，Vector 是扩展 1 倍。

看上图 Vector 和 ArrayList 一样，都继承自 List，来看一下 Vector 的源码

实现了 List 接口,底层是数组实现

实现了 List 接口，底层和 ArrayList 一样，都是数组来实现的。分别看一下这两个类的 add 方法，首先来看 ArrayList 的 add 源码

再看 Vector 的 add 源码

方法实现都一样，就是加了一个 synchronized 的关键字，再来看看其它方法，先看 ArrayList 的 remove 方法

再看 Vector 的 remove 方法

方法实现上也一样，就是多了一个 synchronized 关键字，再看看 ArrayList 的 get 方法

Vector 的 get 方法

再看看 Vector 的其它方法

无一例外，只要是关键性的操作，方法前面都加了 synchronized 关键字，来保证线程的安全性。当执行 synchronized 修饰的方法前，系统会对该方法加一把锁，方法执行完成后释放锁，加锁和释放锁的这个过程，在系统中是有开销的，因此，在单线程的环境中，Vector 效率要差很多。（多线程环境不允许用 ArrayList，需要做处理）。

至于底层数组的扩容区别，这里就不带着大家读源码了，有兴趣的朋友大家自己读吧，底层代码几乎是一样的，不同的只是计算后的新数组长度不一致。

和 ArrayList 和 Vector 一样，同样的类似关系的类还有 HashMap 和 HashTable，StringBuilder 和 StringBuffer，后者是前者线程安全版本的实现。希望以后大家在面试过程中，能说出个因为所以，而不是一味的去背面试题，唯有理解，无需再背。