LLM 情感分析实战 DeepSeek API

1. 引言
1.1 情感分析概述
“情感分析”问题,是指我们根据一段文字,去判断它的态度是正面的还是负面的。在传统的互联网产品里,经常会被用来分析用户对产品、服务的评价,典型应用场景有:
电商评论分析
社交媒体舆情监控
客户服务质量评估
1.2 为什么选择 DeepSeek API
中文优化效果显著
零样本学习能力
灵活的提示工程控制
1.3 本文目标
使用 DeepSeek API 构建一个简单的情感分析工具。
2. 技术方案对比
2.1 传统情感分析方法
传统进行情感分析时,需要经过以下步骤:
数据收集
数据标注
特征工程
机器学习算法选择
模型训练
模型应用
工作量大不说,还需要你有相对丰富的机器学习经验。
2.2 基于 LLM 的方法
DeepSeek API 优势
无需训练数据
理解复杂语义(反讽、隐喻)
多任务统一处理
3. DeepSeek 情感分析实战
3.1 Few-shot Learning 方法
Few-shot Learning(少样本学习)是一种让模型通过少量示例快速学习新任务的技术。在情感分析中,它可以显著提升模型对特定领域或复杂语义的理解能力。
Few-shot Learning 的优势
传统监督学习:需要大量标注数据训练模型。
Few-shot Learning:仅提供少量示例(如 3-5 个),模型通过类比推理完成任务。
Few-shot Learning 示例
输出:正面
3.2 完整的 DeepSeek API 调用示例
3.3 案例演示

4. DeepSeek 开发情感分析工具的劣势
看到这里的你是不是已经跃跃欲试的要开发自己的 DeepSeek 情感分析工具了吗?别急,说了这么多使用 DeepSeek 开发情感分析工具的优势,难道就完全没有一点劣势吗?其实不是,正如软件没有银弹一样,DeepSeek 或者说 LLM 也不是银弹,比如有 LLM 有如下劣势:
计算成本高:API 调用或大模型部署资源消耗大
输出不稳定:可能受 Prompt 设计影响
数据安全:云 API 需考虑敏感信息传输
5. 总结
5.1 传统机器学习方案和 DeepSeek 进行情感分析对比

5.2 混合方案建议
现实世界并不是一场非黑即白,非此即彼的游戏,往往是你中有我,我中有你,因此在实际应用中你很可能采取的是混合型方案:
冷启动阶段
使用 LLM(DeepSeek API)快速验证需求,同时积累标注数据。
数据充足后
微调小型 BERT 模型替代 API,降低成本。
复杂场景
LLM 处理疑难样本(如反讽),传统模型处理常规样本。
附录
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【AI时代的一滴水】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/cc801dbff5af182b6851b05d1】。
本文遵守【CC-BY 4.0】协议,转载请保留原文出处及本版权声明。
评论