混战源起 ChatGPT,中国的 AI 产业怎么样了? | 社区征文
前言
北京时间 7 月 13 日凌晨,马斯克在 Twitter 上宣布:“xAI 正式成立,去了解现实。”马斯克表示,推出 xAI 的原因是想要“了解宇宙的真实本质”。
Ghat GPT 横空出世已有半年,国内外“百模大战”愈演愈烈,AI 大模型的现状与发展,你怎么看?
一、回顾上半年的“百模大战”
1.1 什么是“百模大战”
大模型江湖混战,愈演愈烈,下场的选手越来越多。
竞争最激烈也最受关注的,便是在大模型领域有所积累的互联网巨头选手们。
这波混战源起 ChatGPT
。巨头选手们的类 ChatGPT 产品以及最新的 AI 大语言模型首先受到关注。
其中,百度 3 月 16 日发布了 文心一言
;阿里的 通义千问
已从 4 月 7 日开始企业内测;商汤科技在 4 月 10 日的技术交流会上带来了 商量SenseChat
,目前还未对外开放;360 在 3 月 29 日现场演示了 360智脑
后,也将于 4 月 16 日开启企业内测。
这就是“百模大战”!
这些类 ChatGPT 产品,主打的都是对话问答、文本及代码等生成能力,外界常常会把多轮对话、数学能力、编码能力作为测评的标准。
1.2 AI 大模型对我们的影响
有人会问,我没有用过文心一言,没有用过 ChatGPT,那我总不会受到 AI 大模型的影响吧?
其实错了。
在一项具备普遍适用性的工具或者技术面前,几乎所有人都会受到影响。
只不过这种影响分为主动拥抱和被动接受两种形式。
复旦大学校长金力:高校的科研和教育都应该拥抱 AI。
虽然大模型等人工智能技术究竟是喜是忧,各界还在争论之中,但 复旦大学校长、中国科学院院士金力
在接受《中国经济周刊》记者采访时表示:人类掌握了 AI 技术就像人类学会了发电,AI 也是这个级别的技术和工具,会非常深远地改变人类的生活方式和社会结构。
腾讯高级执行副总裁、云与智慧产业事业群 CEO 汤道生:行业大模型是企业拥抱 AI 的更优选项。
厉害的工作带来的影响是润物细无声的,它会慢慢的改进自己的同时把你一起改造了。
二、中国 AI 产业现状
人工智能作为一门前沿交叉学科,研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学,将其视为计算机科学的一个分支,指出其研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。
我国作为全球人工智能领域发展较好的地区,无论是人工智能领域的基础层、技术层、应用层,还是人工智能的硬件产品、软件产品及服务,我国企业都有涉及。在国内,除去讯飞等垂直类企业,真正在人工智能有所长进的巨头依然是百度、阿里、腾讯
这三家。
中国人工智能企业数量为全球第二,北京是全球人工智能企业最集中的城市。
截至 2018 年 6 月,全球共监测到人工智能企业总数达 4925 家,其中美国人工智能企业数 2028 家,位列全球第一。
中国( 不含港澳台地区 )人工智能企业总数 1011 家,位列全球第二,其后分别是英国、加拿大和印度。
三、我国在 AI 产业的前景与挑战
“Chat”并不是全部,中国 AI 发展最终要走深向实。
基础理论和底层技术不足
由于我国人工智能产业重应用技术、轻基础理论,底层技术积累薄弱,存在“头重脚轻”的结构不均衡问题,使我国人工智能产业犹如建立在沙滩上的城堡,根基不稳。
发展氛围显浮躁
人工智能市场火热,但存在企业和政府对产业发展理解不透、思考不足,普遍高估并急于兑现人工智能的近期商业价值。
高端人才不充足
虽然基础人员储备量巨大,但中高端人才缺少,中国高端人才只相当于美国 20%。兼顾人工智能与传统产业的跨界人才不充足,限制了产业发展以及与实体经济的深度融合发展,不利于人工智能在各垂直行业的应用推广。
打造坚实的算力底座,还只是万里长征第一步。要想推动人工智能“走深向实”,还要加速人工智能走向千行百业,以创造更大价值。
结语
人工智能有望成为重塑中国关键产业的强大力量。然而,不管在哪个业务领域,都不可能轻易获得技术用例的价值。
企业若只是在相关投入上浅尝辄止,将无法真正部署人工智能技术,实现营收增长或利润提升。相反,只有制定与业务深度融合的 AI 战略、加速人才转型、健全人才培养机制,才有可能充分释放人工智能机遇所蕴含的巨大经济价值,制胜当下与未来竞争。
版权声明: 本文为 InfoQ 作者【向阳花】的原创文章。
原文链接:【http://xie.infoq.cn/article/b204e6d89b790a74b2611495e】。文章转载请联系作者。
评论