4 个 MySQL 数据同步 Elasticsearch 的方案!
今天给大家介绍一个电商中常见的场景 —— MySQL 数据同步 Elasticsearch。
编辑
商品检索
大家应该都在各种电商网站检索过商品,检索商品一般都是通过什么实现呢?搜索引擎 Elasticsearch。
那么问题来了,商品上架,数据一般写入到 MySQL 的数据库中,那么用于检索的数据又是怎么同步到 Elasticsearch 的呢?
编辑
MySQL 同步 ES
1.同步双写
这是能想到的最直接的方式,在写入 MySQL,直接也同步往 ES 里写一份数据。
编辑
同步双写
对于这种方式:
优点:实现简单
缺点:
业务耦合,商品的管理中耦合大量数据同步代码
影响性能,写入两个存储,响应时间变长
不便扩展:搜索可能有一些个性化需求,需要对数据进行聚合,这种方式不便实现
2.异步双写
我们也很容易想到异步双写的办法,上架商品的时候,先把商品数据丢进 MQ,为了解耦合,我们一般会拆分一个搜索服务,由搜索服务去订阅商品变动的消息,来完成同步。
编辑
异步双写
前面说的,一些数据需要聚合处理成类似宽表的结构怎么办呢?例如商品库的商品品类、spu、sku 表是分开的,但是查询是跨维度的,在 ES 里再聚合一次效率就低一些,最好就是把商品的数据给聚合起来,在 ES 里以类似大宽表的形式存储,这样一来查询效率就高一些。
编辑
多维度多条件查询
这种其实没什么好办法,基本上还是得搜索服务直接查库,或者远程调用,再查询一遍商品的数据库,就是所谓的回查。
编辑
回查完成聚合
这种方式:
优点:
解耦合,商品服务无需关注数据同步
实时性较好,使用 MQ,正常情况下,同步完成在秒级
缺点:
引入了新的组件和服务,增加了复杂度
3.定时任务
假如我们要快速搞搞,数据量有没那么大,怎么办呢?定时任务也可以。
编辑
定时任务
定时任务,最麻烦的一点是频率不好选,频率高的话,会非自然地形成业务的波峰,导致存储的 CPU、内存占用波峰式上升,频率低的话实时性比较差,而且也有波峰的情况。
这种方式:
优点:实现比较简单
缺点:
实时性难以保证
对存储压力较大
4.数据订阅
还有一种方式,就是最时兴的数据订阅。
MySQL 通过 binlog 订阅实现主从同步,各路数据订阅框架比如 canal 就依据这个原理,将 client 组件伪装成从库,来实现数据订阅。
编辑
MySQL 主从同步
我们以应用最广泛的 canal 为例,canal 通过canal-adapter
,支持多种适配器,其中就有 ES 适配器,通过一些配置,启动之后,就可以直接把 MySQL 数据同步到 ES,这个过程是零代码的。
编辑
canal 同步数据
但是,和老板了解过,使用 canal 看起来很美好,帮我们把同步的事情都干了,但其实,还是要写代码。为什么呢?
前面提到的多张表数据聚合,canal 的支持没那么好,所以还是得回查。这时候用 canal-adapter 就不合适了,需要自己实现 canal-client,监听和聚合数据,写入 ES:
编辑
数据订阅+回查
这种看起来和异步双写比较像,但是第一降低了商品服务的耦合,第二数据的实时性更好。
所以使用数据订阅:
优点:
业务入侵较少
实时性较好
至于数据订阅框架的选型,主流的大体上是这些:
除了 MySQL 同步 ES,MySQL 同步到其它的数据存储,例如 HBase,其实大体上都是类似的几种方法。
评论