【运维 Pro】: 由 YMatrix 售前和售后团队负责的栏目。除了介绍日常的数据库运维和使用知识，我们更希望能够通过介绍这些知识背后的原理，让大家和我们一起感知数据库的美妙。

摘要

在上一期 《时序场景实践与原理 - 1.分布与分区》中，我们围绕时间戳和设备标识列，介绍了设计关于分区、分布的设计思路和原理；在本期内容中，我们会围绕指标列的设计，比较时序场景中常用的宽表、窄表模式，用以灵活扩展的 JSON 和 YMatrix 特有的 mxkv 字段，对它们的使用场景和优缺点进行深入比较和分析。

作者：王任远 - YMatrix MXUI 研发工程师

01 直观高效的宽表

我们还是使用简单的字段传感器的例子：

根据上面的例子，我们自然而然会直接创建这样的表：

一个指标一列，有几个指标就有几列，就是宽表。

宽表是最直观的设计，所见即所得，非常容易理解；当我们查询时，使用的 SQL 也是简单直观的。

在一个真实的系统中，可能设备标识列是几列数据组成，指标也会多于一个，但基础的逻辑总是相同的。无论对于数据本身的存储还是上层应用的接入，宽表都是既简单又高效。

02 当业务发生变化？

生产环境中，业务会发生变化，时序场景中最常见的业务变更就是追加字段。如果我们为业务追加了新的指标 - 湿度（humidity)，就需要在表中增加新的字段。

然而，对于数据库来说，修改表结构是一件严肃的事。

1. 增加列的操作会使用排他锁 (Access Exclusive), 锁住整个表，导致操作时其他关于这个表的业务查询都会被阻塞，是需要审慎对待的。

2. 而在时序场景中，数据量巨大，甚至以 TB 计，在这时，增加列的操作可能会是分钟级甚至数十分钟，耗时难以预测。

添加列的开销：

如果添加列时不设置默认值，那么仅会修改表的元数据，不涉及数据的改变， 所以执行速度是毫秒级。

如果添加列时设置了默认值，那么已有的每一行数据均需重写，后果是当数据量大时，执行时间会长的难以接受。

3. 除此之外，增加一列也有可能使不够强壮的上层应用受到影响：例如应用中可能不严谨的使用 SELECT * FROM table 这样的语句，在增加列后，返回值就会多了一列，如果缺少安全的处理，就会导致程序意外终止或者得到预期外的结果。如果我们能够对业务有 100%准确的预测，提前为未来要增加的列预留好字段，比如我已经知道了未来会增加“湿度”，只需要在项目开始时，就将这一列创建出来，问题就能得到解决。

然而，由于实际生产环境中，业务不断发展，最终一个业务有几个指标，每个指标都是什么名字，分别对应什么类型，是难以预测的，所以我们总是无法做到 100%的未雨绸缪。

03 灵活不太好用的窄表

如果不能改表，那么有没有办法在一个表中存储所有的数据呢？如果我们每种必要的数据类型都创建一列，然后额外增添一个指标名列，那么多个指标就可以对应为多行数据，那么就做到了用有限的列记录所有的指标。

如上表所示，无论有多少个不同指标，都能存储在有限的列中。与其使用灵活的优点相比，其缺点同样突出：

1. 随着指标增多，表的行数会显著多于宽表的实现。

2. 当数据量大时，由于每一行包含多个空字段，会导致额外的存储开销。

3. 当需要针对多个指标进行过滤和计算时，需要复杂的 JOIN，导致相应 SQL 的开发和维护成本都明显变高。

04 让宽表变得灵活

我们还有另一种选择：在创建宽表时，为后续的修改留足空间。

我们创建了 4 个冗余列，这样未来增加新的列时，只需要把对应的列改名即可。比如我们把 int_1 列征召为新的湿度列。

此外，我们也可以选择不更换列名，相应的我们需要额外的用另一张表存储指标名和列名的映射关系。

YMatrix 中，一张表最多可以支持 1600 列。

这样的表有什么缺陷呢？

对于典型的列式存储，比如 AOCO 存储，可以理解为每一个列对一个文件。如果我们真的预留了 1600 列，只用了其中 100 列，那么插入一条数据时，即便其中仅有 100 列有数据，也可能会需要操作 1600 个文件，其写入性能可想而知。因此，这种方式虽然方便，但是具体创建表时需要留下多少列，也是需要根据实际情况权衡的。

除此之外，由于列名的变更，也可能造成对上层应用产生额外的风险。

而如果我们选择不更换列名，则查询时需要和指标映射表进行 JOIN, 会增加额外的复杂度。

05 平衡性能与灵活性的 JSON 字段

针对宽表，我们还有另一个解决方案：在固定字段之外，追加一个额外的 JSON 列。

1. 我们将高频查询的指标单独设置为列，

2. 追加 JSON 列，用以存储所有低频查询的指标。

不足：

1. 查询 JSON 列中的数据时性能逊于独立的列。

2. 查询 JSON 列中的数据时，需要使用一些高级的语法。

-- 查询湿度(humidity)SELECT extra::json->'humidity' FROM demo;

好处：

1. 独立的列会被独立存储和处理，可以提供更佳的性能，且使用直观方便。

2. JSON 列则负责提供足够的灵活性，可以随意往里面增加新指标，无需考虑类型，字段数量。

3. 虽然 JSON 列的查询涉及一些稍微复杂的语法，但其直观性，复杂度，都远远好于窄表。

06 更高性能的 mxkv 字段

JSON 列提供了良好的灵活性，然而其性能并不尽如人意。当我们同时要求很高的灵活性和性能时， YMatrix 企业版专有的 mxkv 类型字段就是非常合适的选择。

mxkv 是一种单层的 JSON，读写时语法与 JSON 相同，但 mxkv 要求限定 JSON 中值字段的类型。

如上一张示例中的 extra 字段，我们可以指定其类型为 mxkv_int4，这样 extra 就可以用以灵活的存储多个 int4 类型的指标。

CREATE TABLE data(    time timestamp with time zone,    device_id text,    temperature float,    extra mxkv_int4 -- 新增 extra 字段)DISTRIBUTED BY (device_id);

除此之外，还需要通过函数 mxkv_import_keys 预先指定 extra 中的字段名（humidity)，才可以向其中写入。

mxadmin=# SELECT mxkv_import_keys('demo'::regclass, '{"humidity": 75}'); mxkv_import_keys------------------ humidity

mxkv 类型虽然使用相对复杂，但是其性能相较 JSON 字段仍然有着明显的优势。在一些字段数量较多，查询复杂的时序场景中，仍然有着独特的优势。目前 YMatrix 研发团队仍在对 mxkv 类型进行持续优化，在未来版本中，我们会进一步提升其使用便利性和性能。

关于 mxkv 更详细的介绍，可以参阅官方文档 《可扩展数据类型：mxkv》：https://ymatrix.cn/doc/5.1/datamodel/mxkv

Reference：

1. 时序数据模型是什么：

https://ymatrix.cn/doc/5.1/datamodel/what_is_time-Series_datamodel

2. 时序建模思路：

https://ymatrix.cn/doc/5.1/datamodel/guidebook

3. YMatrix 数据建模视频教程：

https://www.bilibili.com/video/BV133411r7WH

本文为 YMatrix 原创内容，未经允许不得转载。

欲了解更多超融合时序数据库相关信息，请访问 “YMatrix 超融合数据库” 官方网站