请看一个示例：
同步方式请求接口
请求一次接口耗时大约 100 多毫秒
代码
一个 for 循环，循环 500 次，调用方法 Request，Request 方法中一个 while(true)无限循环，同步方式请求 url 获取数据。代码点评：要是写一个 while(true)没问题，这是想运行 500 个 while(true)，这代码是错误的，行不通。应该使用 Thread 或者 Task.Run 加 TaskCreationOptions.LongRunning 参数。这当然是有问题的代码，请看下面运行截图，只有第一个 while(true)在执行，其它的 499 个 while(true)根本没有执行机会。
static int num = 0;static ConcurrentDictionary<int, object> dict = new ConcurrentDictionary<int, object>();
static void Main(string[] args){ CalcSpeed();
for (int i = 0; i < 500; i++) { Request(i); }
Console.WriteLine($"Main函数结束"); Console.ReadLine();}
static void Request(int index){ dict.TryAdd(index, null);
while (true) { string url = "http://localhost:5028/Test/TestGet"; string result = HttpUtil.HttpGet(url); Interlocked.Increment(ref num); }}
static void CalcSpeed(){ _ = Task.Factory.StartNew(() => { Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew(); while (true) { Thread.Sleep(2000); double speed = num / sw.Elapsed.TotalSeconds; ThreadPool.GetMaxThreads(out int w1, out int c1); ThreadPool.GetAvailableThreads(out int w2, out int c2); Console.WriteLine($"有 {dict.Count.ToString().PadLeft(3)} 个 while(true) 在执行，线程池活动线程数：{(w1 - w2).ToString().PadRight(3)} 速度：{speed:#### ####.0} 次/秒"); } }, TaskCreationOptions.LongRunning);}
复制代码
运行截图
说明
代码中没有创建线程，也没有使用 Task.Run，请求一次接口耗时大约 100 多毫秒，while(true)在主线程中执行，平均 1 秒请求接口不到 10 次。注意：只有第一个 while(true)在执行。
修改 1：在 Request 函数中添加一行代码 Thread.Sleep(1);
代码
static void Request(int index){ dict.TryAdd(index, null);
while (true) { string url = "http://localhost:5028/Test/TestGet"; string result = HttpUtil.HttpGet(url); Interlocked.Increment(ref num);
Thread.Sleep(1); }}
复制代码
运行截图
说明
没什么用，速度还变慢了一点。依然是有问题的代码。依然只有第一个 while(true)在执行。
修改 2：在 Request 函数中添加一行代码 await Task.Delay(1);
VS 自动在 void Request 前面添加了 async 关键字
代码
static async void Request(int index){ dict.TryAdd(index, null);
while (true) { string url = "http://localhost:5028/Test/TestGet"; string result = HttpUtil.HttpGet(url); Interlocked.Increment(ref num);
await Task.Delay(1); }}
复制代码
运行截图
说明
速度快多了，并且越来越快。有多个 while(true)在执行，并且在执行的 while(true)数量越来越多，最终会达到 500 个。这是比较神奇的地方，仅仅加了一行 await Task.Delay(1);同步方法 Request 就变成了异步方法。在执行 await Task.Delay(1);这一行时，其它 while(true)得到了执行机会，你们可以验证一下。同步请求分别在不同的线程中执行，你们可以打印线程 ID 验证一下。
修改 3：前面使用的是 HttpUtil.HttpGet 同步请求，修改为异步请求，await Task.Delay(1);这一行也不需要了
代码
static async void Request(int index){ dict.TryAdd(index, null);
while (true) { string url = "http://localhost:5028/Test/TestGet"; var httpClient = HttpClientFactory.GetClient(); string result = await (await httpClient.GetAsync(url)).Content.ReadAsStringAsync(); Interlocked.Increment(ref num); }}
复制代码
运行截图
说明
速度非常快。异步的优势体现出来了。
修改 4：有没有人会认为修改 2，把同步代码用 Task.Run 包一下，速度会更快？
代码
static async void Request(int index){ dict.TryAdd(index, null);
while (true) { await Task.Run(() => { string url = "http://localhost:5028/Test/TestGet"; string result = HttpUtil.HttpGet(url); Interlocked.Increment(ref num); });
await Task.Delay(1); }}
复制代码
运行截图
说明
线程饥饿，全部阻塞，没有返回结果，速度是 0。
总结
通过这个例子形象地体会一下同步与异步，以及为什么要使用异步。如果你写的代码是异步的，但是调用的 IO 接口又是同步的，这比真正的异步效率要差很多，但比同步代码有所提升。针对修改 2，有人会说，这代码有问题，后面的 while(true)会延迟好久才会执行。但是如果 for 循环的数量是少量的，程序启动时的一点延迟是允许的，就没有问题，修改代码如下：
for (int i = 0; i < 20; i++){ Request(i);}
复制代码
运行截图：
说明：20 个 while(true)都在运行，比一个 while(true)要快很多。当然，没必要这么写了，直接 new 20 个 Thread 就可以。但如果 for 循环就是 500 次，而且需要调用的 IO 接口又是同步的，那么就老老实实写 500 个 new Thread。如果非要用异步，设置一下线程池的大小，大于 500，避免线程饥饿。
ThreadPool.SetMinThreads(800, 800);ThreadPool.SetMinThreads(600, 600);
复制代码
你会发现，不能想当然，依然有问题，这时强行用异步就很容易写出 BUG 了。最后，再好好体会一下上面的例子。
文章转载自：0611163
原文链接：https://www.cnblogs.com/s0611163/p/17979998
体验地址：http://www.jnpfsoft.com/?from=001
评论