服务端程序员用 Crusor 开发网站的体验

作为一个有十多年后端开发经验的工程师，我的前端能力仅限于一些简单的修改，像 Vue 这样的现代框架基本没怎么碰过。这些年前端发展迅猛，我对前端的认识还停留在 jQuery 时代，对前端新技术并不熟悉。最近在尝试用 Crusor 来开发网站，结果让我很惊讶。它让我可以七天做七个网站（有单页面也有复杂页面），简直是让梦想成真，比产品经理改需求还快。

从 0 到 1：快速完成 MVP

Crusor 的优势在于极大地提高了一个产品从 0 到 1 的速度。基本上我脑子里有了想法，就按照大模型能理解的方式写出需提示词，例如：“帮我生成一个正则测试网站，有一个输入框输入正则，下面检查结果，结果高亮。列出各种语言的代码示例，然后再来一些常用例子。使用 vue 框架。”

这个时候就有请 Crusor 开始表演了。通过和 Crusor 的几轮交互，几分钟就有了一个雏形，你需要的功能都有，看着很像那么回事。美中不足就是看起来不是你想要的界面，后面就是调整样式了，调试过程占大部分开发时间。

从有有想法，到买域名，生成代码，修改样式，上线，整个过程基本上几个小时。我仅用了大约 2 个小时就完成了一个最小可行产品（MVP），对于一个不熟悉现代前端框架的后端开发者来说，这种效率几乎是不可思议的。

Crusor 的提示式开发模式让我能够快速生成代码，不需要前端细节的学习过程。比如布局、组件组织等，我只需要清楚地描述需求，AI 就能生成初步代码。这第一步是最爽的，感觉自己就是上帝，动嘴就可以。

从 1 到 100：艰难的调优过程

然而，当进入调优阶段时，问题开始暴露。调优的工作量比想象中大得多。比如我在做一个生成手机壁纸的功能点时，反复调了几十次，基本都是样式问题。我说你重新把界面调一下，唰一下，人家把整个项目的模板全改了，然后就运行各种报错了。有时候也有逻辑上的问题，项目文件一多，它往往不知道自己要修改哪个文件。有时候它没找到文件，就自己新建文件，后面就一直基于新文件一通修改。最终也没有完成我想要的效果，做了很多无用功。其实这个时候我直接告诉它修改哪个文件，要做什么，它就会很容易搞定。

但问题是我对前端没这么熟悉，很多时候我自己也不懂，想偷懒，就懒得多给它一点清晰的提示。这种情况很容易出现灾难，你一晚上辛辛苦苦调好的页面，它可能“唰”一下就没了。这个时候真的想揍人，关键你还揍不着！

不过好在 Crusor 最新版本也有了版本管理功能，出现灾难事故，点一下 restore 就能恢复回到它修改之前的状态。暂且就放他一马，毕竟能恢复就表示它有自知之明。

调优主要的困难我总结一下：

1. 逻辑混乱：AI 没有开发者的整体逻辑意识，它会对之前的代码进行修改，有时改动反而让功能变得不可用。

2. 重复尝试：某些功能需要反复尝试几十次，才能生成一个满意的结果。这种高强度的尝试非常耗费时间和精力。

3. 上下文丢失：AI 很难完全理解代码的上下文，有时候需要重新引导它从头再来。

这种从 1 到 100 的过程让我深刻体会到 AI 工具目前的局限性。它更像是一个可以快速生成代码的助手，但真正的精细化工作仍然需要我们亲力亲为，去慢慢修改，没有从 0 到 1 创造的爽感。

后记

使用 Cursor 开发网站的体验让我既惊喜又无奈。从 0 到 1 的效率提升令人印象深刻，下笔如有神，有了想法立马就能实现。但从 1 到 100 的调优过程也暴露了现阶段 AI 工具的问题，还需要我们这些人类训练师不停地调试它，帮助它成长。

没有它，我不可能一周完成七个小产品，而且我也写不出来这么好看的样式。

未来，随着 AI 技术的不断进步，它可能会成为开发者更强大的助手，甚至在某些领域完全取代手动开发。但在此之前，我们每个开发者，或者是想要自己做产品的同学，都应该去试试这些新工具。不管是用它开发新产品，还是让它做脏活累活，都值得尝试。

趁着 AI 还没取代我们，我们先动嘴，让 AI 给我们打工去吧。

列举我这一周做的工具，大家可以看看 Cursor 的效果：

正则小工具 https://regexfix.com/

2024 电影推荐 https://bestmovies.fun

狗狗年龄计算器 https://dogage.fun/

游戏站 https://playgames.fan