注册中心如何选型？Eureka、Zookeeper、Nacos 怎么选

1. Eureka 工作原理

Eureka 的官方文档：Netflix Eureka

不过只有对 1.0 版本的文档，2.0 之后的没有了。

官方对 Eureka 的解释：一种基于 REST（表述性状态转移）的服务，主要用于 AWS 云中定位服务，以实现中间层服务器的负载均衡和故障转移。称为 Eureka 服务器。

Eureka 解决的需求是：在 AWS 中，服务器经常上线/下线，因此 AWS 需要动态地注册/注销负载均衡器上的服务器，而 Eureka 就是这样作为中间层负载均衡器出现的。

1.1 高可用架构

Eureka 在多个机房部署的架构图如下，这也是它高可用的优势

解释说明：

• 每个区域都部署一个 Eureka 集群，且该集群仅知道其区域内的实例，每个区域内至少有一个 Eureka 服务器，以处理区域故障；

• 服务向 Eureka 注册，然后每 30 秒发送一次心跳，以续租；如果客户端没有续租，90s 后就会从注册中心剔除；

• 注册信息和续租信息会复制到集群中的所有 Eureka 节点；

• 任意客户端可以每隔 30s 请求一次获取注册信息，用于定位服务提供者，并发起远程调用

1.2 客户端-服务端间的通信

（1）注册 Register

Eureka 客户端将运行实例的信息注册到 Eureka 服务器，注册在第一次心跳时发生（30 秒后）

（2）续约机制 Renew

客户端每隔 30 秒发送一次心跳来续租，通知 Eureka 服务器实例，当前客户端仍然处于存活状态。如果服务器在 90 秒内没有收到续租，它将把实例移出注册表；

• 续租方式是更新服务对象的最近续约时间，即 lastUpdateTimestamp;

（3）获取注册表 Fetch Registry

• 客户端从服务器获取注册表信息并将其缓存到本地，之后客户端使用该信息表查找其他服务；

• 此信息会定期（每 30 秒）更新，通过获取上一个提取周期和当前周期之间的增量更新；

• 增量更新时，如果客户端通过比较注册表信息不匹配，则会请求整个注册表信息全量更新

（4）下线 Cancel

Eureka Client 在程序关闭时向 Eureka Server 发送取消请求。 发送请求后，该客户端实例信息将从 Eureka Server 的实例注册表中删除。下线请求不会自动完成，需手动调用：

DiscoveryManager.getInstance().shutdownComponent()

1.3 自我保护机制

默认情况下，Eureka 服务端在 90s 没有收到某个服务实例的心跳，就会注销该实例，将实例下线。如果出现大量实例心跳检测失败，Eureka 就会认为是注册中心出现问题了，启动自我保护机制，不再剔除这些失败实例。触发条件阈值为：

• 注册表中超过 15%的实例心跳检测失败

1.4 小结

• Eureka 属于 AP 模型，即牺牲一致性，来换取高可用。在部分阶段失效时，系统仍然能正常运作。但是服务节点间的数据可能不一致

• Eureka 客户端具备良好的弹性能力，即使与所有 Eureka 服务端的连接断开，它们依然能通过本地缓存机制正常工作

• 适合跨多机房，对注册中心可用性要求高的场景

2. Nacos 工作原理

Nacos 官方文档地址：Nacos架构 2.3版本，注册中心设计原理文档：Nacos注册中心

上面的图比较复杂，这里贴下其他人的关于注册中心这部分的架构图

整体流程也就是服务发现那套流程：

• 服务提供者轮询注册中心集群节点地址，把自己的协议地址注册到 Nacos server

• 服务消费者需要从 Nacos Server 上去查询服务提供者的地址（根据服务名称）

• Nacos Server 需要感知到服务提供者的上下线的变化

• 服务消费者需要动态感知到 Nacos Server 端服务地址的变化

Nacos 采用了 Pull 和 Push 同时运作的方式来保证本地服务实例列表的动态感知。服务消费者通过定时任务的方式每 10s Pull 一次数据，Nacos Server 在服务提供者出现变化时，基于 UDP 协议 PUSH 更新

2.1 数据模型

Zookeeper 使用的是抽象的树形 K-V 组织结构，没有专门的数据模型。 Eureka 或者 Consul 都是做到了实例级别的数据扩展。Nacos 使用的是服务-集群-实例的三层数据模型。

从上图的分级数据模型可以看到：

• 服务级别：保存了健康检查开关、元数据、路由机制、保护阈值等设置

• 集群保存了健康检查模式、元数据、同步机制等数据

• 实例保存了该实例的 ip、端口、权重、健康检查状态、下线状态、元数据、响应时间。

2.2 数据一致性协议选择（CP or AP）

Nacos 因为要支持多种服务类型的注册，并能够具有机房容灾、集群扩展等必不可少的能力，是支持 AP 和 CP 两种一致性协议的，默认是 AP 模式

• 如果注册 Nacos 的 client 节点注册时 ephemeral=true，那么 Nacos 集群对这个 client 节点的效果就是 AP，采用 distro 协议实现；

• 而注册 Nacos 的 client 节点注册时 ephemeral=false，那么 Nacos 集群对这个节点的效果就是 CP 的，采用 raft 协议实现。

根据 client 注册时的属性，AP，CP 同时混合存在，只是对不同的 client 节点效果不同。

Distro 协议则是参考了内部 ConfigServer 和开源 Eureka ，在不借助第三方存储的情况下，实现基本大同小异。Distro 重点是做了一些逻辑的优化和性能的调优。

3.注册中心比较

3.1 选型场景

Nacos

适用场景包括：

• 微服务架构：微服务架构，尤其是需要动态服务发现和配置管理时，Nacos 是一个不错的选择。

• 云原生应用：Nacos 提供了良好的 Kubernetes 支持，适合运行在云环境中的应用。

• 弹性功能：如果系统需要负载均衡和服务治理功能，Nacos 提供强大的支持。

Eureka

• Spring Cloud 生态系统：如果您的项目是基于 Spring Cloud 的，Eureka 是最常用的注册中心，集成非常简单。

• AP 模式需要：适合对一致性要求不高的场景，可以承担部分服务不可用的风险。

Consul

没写关于 consul 的工作原理，简单列下适用场景：

• 多数据中心：适合大型分布式系统，尤其是需要在多个数据中心之间提供服务发现和注册的场景。

Zookeeper

• 适合对一致性要求非常高的场景，例如分布式协调、分布式锁等。

• 复杂的分布式应用：在需要严格一致性系统中，如 Hadoop 和 Kafka，Zookeeper 是常见的选择。

文章转载自：卷福同学

原文链接：https://www.cnblogs.com/dnboy/p/18658749

体验地址：http://www.jnpfsoft.com/?from=001YH