向日葵、ToDesk、网易 UU 远程、RayLink，哪款远控软件最适合设计师？

各位设计师朋友们有没有遇到过这样是时刻?下班地铁上、休假外出中领导/甲方突然让你改个图,也不让你改很多,就是细节调整一下,手边正好没有电脑就很麻烦;又或者公司配的电脑屏幕有色差,做好的图在手机上最终显示偏色...这类问题,我们都可以用远程控制软件来解决。

作为现在的装机必备软件之一,我们可以在手边没有电脑的时候,用手机远控公司 PC 临时改图调整细节应付甲方,也可以用手机远控观看自己的工作 PC,来对比最终出图在手机上的实际色彩效果(需真彩无损),而现在市面上的诸多远程控制软件中,哪一款更适合设计师朋友呢?这里就来简单对比一下这四款:贝锐向日葵、ToDesk、网易 UU 远程、RayLink。

远控性能与功能搭载:

设计师朋友最关注的画质和分辨率方面,贝锐向日葵、ToDesk、RayLink 均显示支持 4:4:4 真彩模式,网易 UU 远程定位偏向游戏,仅标注了“无损画质”;最高分辨率方面,贝锐向日葵最高支持 8K 分辨率领先于其他软件,ToDesk 和网易 UU 远程均最高支持 4K,RayLink 则未标注具体最高分辨率,仅显示“超高清”这样模糊的字眼。

实测延迟方面,打通 P2P 之后几款软件的差异不大,如果画面出现比较大幅的变化,向日葵的延迟表现相对优秀。

画质具体表现方面,在带宽资源充足的情况下,几款软件的细节处理均表现尚可,但其中向日葵的带宽控制更加优秀。

在设计场景所需的功能搭载方面,贝锐向日葵的搭载也最为全面,远程设计改图场景常用的多屏远控、数位板映射、光标本地化适配(打开 PS 等软件时,主控端鼠标会显示被控端的专业样式)、快捷键与按键组合,贝锐向日葵均有搭载,而其他几款远控软件在这些功能方面或多或少均有欠缺,其中网易 UU 的功能搭载最为单薄。

最后是价格门槛方面。远程设计是一个典型的垂直进阶场景,因此上面这些功能的解锁,均需要开通会员,除了网易 UU 尚未正式商业化之外,剩下三款软件使用这些功能的会员门槛也高低不一。

最昂贵的显然是 ToDesk,真彩模式等功能被 ToDesk 归入最高等级的“性能版”中,年费高达 638 元,几乎比肩一众专业生产力工具软件;RayLink 次之,数位板映射被归入 288 年费的超级性能会员中;贝锐向日葵的价格门槛最低,年费档位最低的 158 元“瓜子会员”就能够解锁上述设计场景相关功能。

实用体验:

最后来简单聊一下一些实际使用的体验。

设计师朋友很多都在使用苹果电脑,因此 macOS 系统的被控端支持是非常重要的,这一方面贝锐向日葵、ToDesk、RayLink 均支持,而网易 UU 的自我定位更加偏向游戏场景,并不支持 macOS 被控。

而在实际使用的稳定性等方面,个人体验下来还是贝锐向日葵最为稳定,其他几款软件多多稍稍都遇到过闪退、突发卡顿等问题,尤其是 ToDesk 由于近年来服务质量下降,这类问题已经多到网上经常能够看见吐槽。

总结:

 总的来说,贝锐向日葵、ToDesk、网易 UU 远程、RayLink 这几款远程控制软件中,贝锐向日葵的基础的性能指标相对优秀,功能搭载也更完善,最重要的是其价格门槛是最低的(排除功能和系统适配严重缺失的网易 UU 远程),因此如果我是一名设计师,我显然会倾向选择贝锐向日葵。