干了十年技术管理，我发现一个真相：工具争论最没意义，谁用、怎么用才决定价值。

这些年，软件开发领域的变化让人应接不暇。前脚还在讨论瀑布开发、Scrum 开发和敏捷转型，后脚低代码的浪潮就拍到了眼前。总有人问：低代码会不会取代程序员？全栈开发还值不值得学？作为经历过几轮技术变迁的老兵，我想说：问题本身就问错了。

技术路线从来不是非此即彼。今天，我们就深入浅出的跟大家聊聊：到底什么是低代码？什么又是全栈开发？二者的区别与联系？以及该如何选？

1、什么是低代码开发？

低代码开发，本质上是一种 “开发者解放工具”。它通过可视化拖拽、预置模块组合、少量配置化脚本的方式，让应用搭建过程像搭积木一样简单。你不用再一行行敲代码实现表单验证、数据关联，因为平台已经把这些通用功能做成了可复用的组件。

这种模式下，业务人员与技术人员的边界被大幅模糊。市场部的同事可以用低代码平台搭建客户跟进系统，HR 能自己配置招聘流程功能，而 IT 开发人员则从重复劳动中解放出来，专注于底层架构和复杂逻辑（如系统集成）。它的核心价值不是 “消灭代码”，而是 “只写必要的代码”，让应用交付效率提升数倍甚至数十倍。

2、什么是全栈开发？

全栈开发是技术领域的 “多面手能力模型”。一个合格的全栈开发者，既要能驾驭前端的 React、Vue 等框架实现流畅交互，又要精通后端的 Java、Python、C++ 等语言构建业务逻辑，还得懂数据库设计、服务器部署、API 接口调试，甚至还要能搞定简单的 UI 设计和性能优化。

如果非要让我举一个例子来形容的话：就好比是建房子，需要一个能从地基打到屋顶的建筑大师，对产品开发的全流程有完整掌控力。在小型团队里，全栈开发者能独当一面完成整个产品落地；在大型团队中，他们能成为前后端协作的桥梁，快速定位跨领域问题。全栈的核心不是 “什么都学一点”，而是 “在技术栈的每个环节都达到能解决实际问题的深度”，这种能力往往需要多年项目经验的沉淀。

3、为什么这两年低代码越来越火了？

低代码为啥火，这个问题其实在我之前的文章有详细讲过。这里我就简单带过一下。

自始至终，低代码的爆火并非偶然，而是企业数字化转型到一定阶段的必然结果。具体缘由如下：

（1）人才缺口倒逼

据工信部数据，我国软件人才缺口常年保持在百万级，中小企业想招到能快速开发内部系统的工程师难上加难。低代码让业务人员能 “自给自足”，相当于为企业打造了一支 “平民开发队”。

（2）业务迭代压力

现在的市场竞争要求企业快速试错，传统开发模式从需求确认到上线可能需要数月，而低代码能把周期压缩到几周甚至几天。犹记得 2021 年底的时候，西安某公司用织信低代码平台，3 天就搭建出疫情期间的社区防疫登记系统，这在传统开发模式下几乎不可能实现。

（3）成本结构优化

一套定制化 CRM 系统，传统开发可能需要几十万投入，而用低代码平台，可能几万元的 license 费加少量定制开发就能搞定。对于预算有限的中小企业，这不是选择题，而是生存题。

特别在 2 年前的疫情期间，尤为加速了这一进程——当时远程办公成为常态，企业对快速搭建协作工具、数据追踪系统的需求井喷，而低代码恰好填补了这个缺口。

也算是赶趟了。低代码就是在那几年才爆火起来的。

4、低代码开发与全栈开发的区别与联系？

两者的区别，本质上是 “工具化思维” 与 “系统化思维” 的差异。

（1）从能力要求看：

低代码开发者更像 “模块装配师”，需要懂业务逻辑和平台规则，但不必深究底层技术；全栈开发者则是 “系统架构师”，必须理解技术栈的每一层原理，能从零构建系统。

（2）从应用场景看：

低代码适合标准化程度高、逻辑相对简单的场景，比如审批流程、数据填报、简单的客户管理；全栈开发则擅长复杂业务系统，比如高并发的电商平台、涉及复杂算法的金融系统。

（3）从控制权看：

低代码受限于平台能力，当需要实现平台未预置的功能时，可能会遇到 “天花板”；全栈开发则拥有完全控制权，可以根据需求定制任何功能，但代价是开发周期更长。

而它们的联系也很紧密：

低代码平台本身就是全栈开发的产物，没有全栈工程师构建底层框架，就没有低代码的易用性；同时，复杂的低代码应用往往需要全栈开发者进行二次开发，比如编写自定义组件、对接第三方系统，二者形成了 “平台 + 专家” 的互补关系。

5、全栈开发还值得坚持吗？

在低代码快速普及的今天，全栈开发不仅值得坚持，反而更具战略价值。

低代码解决的是 “效率问题”，但企业的核心竞争力往往体现在 “独特性问题” 上——那些高精尖的专业化系统，是低代码平台目前难以触及到的领域，而这正是全栈开发者的主场。

譬如，我们楼下有一家做金融科技公司的实践就很具有代表性：他们前两年采用织信这类低代码平台，搭建的大多都是常规类的信息管理系统（如客户管理、项目管理、员工管理、数据大屏等），而让全栈团队专注于核心的风控模型和交易系统开发。这种分工既保证了效率，又守住了技术壁垒。

对个人而言，全栈能力意味着更宽的护城河——你不仅能使用工具，还能理解工具的原理，甚至有能力改进工具。

6、低代码 VS 全栈开发，程序员应该怎么选？

这个问题的答案，或许就藏在你自己的职业定位里。

如果你是职场新人，不妨从低代码入手。它能帮你快速理解 “什么是应用开发”，在实践中掌握业务逻辑梳理、流程设计等底层能力，这些经验对未来深入技术领域大有裨益。但也要警惕，不要对低代码产生过高的依赖，也不要满足于拖拽组件，而是要主动探究平台背后的技术原理。

如果你的目标是 IT 技术专家或架构师，全栈能力是绕不开的必修课。你需要系统学习前后端技术栈，在真实项目中积累问题解决经验，理解从需求到上线的全流程逻辑。这个过程虽然漫长，但能让你拥有 “看透系统本质” 的能力，这种能力在技术快速迭代的时代反而更保值。

对于大多数在职开发者，理想的状态是 “全栈为体，低代码为用”—— 以全栈能力构建核心竞争力，同时把低代码作为提升效率的工具。比如用低代码快速验证原型，再用全栈技术实现产品化；或者在维护既有系统时，用低代码开发辅助工具提升工作效率。

技术领域从来没有非此即彼的选择，真正的高手，总是能让不同的技术工具为自己所用。低代码和全栈，本质上是解决问题的两种武器，前者让你跑得更快，后者让你走得更远。