作者: sustyle 原文来源:https://tidb.net/blog/2a72bc13
1 背景
近期,我们线上的 tidb 集群就遇到一个变更忽略大小写的需求,本来以为一个改表工单就解决了,但是业务反馈工单完成后,大小写仍旧敏感,本文就来总结一下这类需求可能遇到的问题以及如何避坑,仅供参考。
本文演示的实验环境是 tidb 4.0.13 版本。
tidb 集群默认是大小写敏感,如果初始化集群的时候没有启用相关参数【new_collations_enabled_on_first_bootstrap】,后期想变更为忽略大小写就十分麻烦,可能还存在一定的风险。
2、问题复现
(1)准备测试环境
mysql> use tidbtest
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A
Database changed
mysql> create table t(id int not null primary key,name varchar(50) not null default '',age int not null default 0,unique key uk_name(name),key idx_age(age));
Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)
mysql> show create table t\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t
Create Table: CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) NOT NULL DEFAULT '',
`age` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `uk_name` (`name`),
KEY `idx_age` (`age`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin
1 row in set (0.01 sec)
mysql>
mysql> insert into t values(1,'a',10),(2,'A',11);
Query OK, 2 rows affected (0.01 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0
mysql> select * from t;
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql>
复制代码
测试表【t】id 是主键字段,name 是唯一索引字段,因为是大小写敏感,所以 ’a’ 和 ‘A’ 是可以写进去的,唯一索引也是为了验证大小写敏感这一性质。
(2)修改排序集
mysql> alter table t modify `name` varchar(50) not null COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT '';
Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)
mysql> show create table t\G
*************************** 1. row ***************************
Table: t
Create Table: CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) COLLATE utf8mb4_general_ci NOT NULL DEFAULT '',
`age` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE KEY `uk_name` (`name`),
KEY `idx_age` (`age`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_bin
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from t where name = 'A';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.01 sec)
mysql>
复制代码
可以看到,修改排序集操作成功了,但是从实际测试看没有生效。
3、测试
经过查阅官方文档后发现是因为 tidb 从 4.0 开始支持 collation 规则但是默认是关闭的,对应的参数是 new_collation_enabled。该参数在 6.0 版本开始默认开启。下面将该参数调整为 True 试试。
该参数对应的配置文件参数是 new_collations_enabled_on_first_bootstrap,要求是新集群才生效,即旧集群启用这个参数是无法启用 collation 规则,需要直接更改 tidb 系统的参数才生效。
(1)验证
mysql> select * from mysql.tidb where VARIABLE_NAME = 'new_collation_enabled';
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
| VARIABLE_NAME | VARIABLE_VALUE | COMMENT |
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
| new_collation_enabled | False | If the new collations are enabled. Do not edit it. |
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> update mysql.tidb set VARIABLE_VALUE = 'True' where VARIABLE_NAME = 'new_collation_enabled' limit 1;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
mysql> select * from mysql.tidb where VARIABLE_NAME = 'new_collation_enabled';
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
| VARIABLE_NAME | VARIABLE_VALUE | COMMENT |
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
| new_collation_enabled | True | If the new collations are enabled. Do not edit it. |
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
1 row in set (0.01 sec)
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from t where name = 'A';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.01 sec)
mysql>
复制代码
可以看到调整为 True 后还是不生效,原因是这个参数需要重启 tidb 组件才能生效。
tiup cluster reload cluster_name -R tidb
复制代码
注意这里用的是 reload。需要注意,这种情况下在线上一定不能 reload 或者重启,要不然容易引发故障,如下测试,查询会失效。
重启以后再次查看发现一个诡异的事情,之前的查询条件不管是使用小写还是大写现在都没法查询到数据,但是数据真实的存在表里,于是乎就想着走强制索引试试。
mysql> select * from mysql.tidb where VARIABLE_NAME = 'new_collation_enabled';
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
| VARIABLE_NAME | VARIABLE_VALUE | COMMENT |
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
| new_collation_enabled | True | If the new collations are enabled. Do not edit it. |
+-----------------------+----------------+----------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> use tidbtest
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A
Database changed
mysql> select * from t where name = 'a';
Empty set (0.00 sec)
mysql> select * from t where name = 'A';
Empty set (0.00 sec)
mysql> select * from t;
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql>
复制代码
如果 name 字段不带索引,这里的查询是可以查到数据的,而且是符合预期,即大小写不再敏感。
下面使用强制索引试试
mysql> select * from t where name = 'a';
Empty set (0.00 sec)
mysql> select * from t force index(idx_age) where name = 'a';
Empty set (0.00 sec)
mysql> desc select * from t force index(idx_age) where name = 'a';
+-------------+---------+------+------------------------------+---------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+-------------+---------+------+------------------------------+---------------+
| Point_Get_1 | 1.00 | root | table:t, index:uk_name(name) | |
+-------------+---------+------+------------------------------+---------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> desc select * from t where name = 'a';
+-------------+---------+------+------------------------------+---------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+-------------+---------+------+------------------------------+---------------+
| Point_Get_1 | 1.00 | root | table:t, index:uk_name(name) | |
+-------------+---------+------+------------------------------+---------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql>
复制代码
可以看到强制索引并不能解决问题,通过执行计划发现还是走了 uk_name 这个索引。
起初以为跟这个表的数据量少有关系,后来追加了 10000 行测试数据发现结果还是一样。
后来尝试通过模糊查询发现只有将 ’%a’ 或者 ’%A’ 才能查到数据,且大小写已经不敏感。
mysql> select * from t where name like '%a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.01 sec)
mysql> select * from t where name like '%a%';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.02 sec)
mysql> select * from t where name like '%A';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.02 sec)
mysql> select * from t where name like '%A%';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.02 sec)
mysql> select id,concat('-',name,'-') name, age from t where name like '%a%';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | -a- | 10 |
| 2 | -A- | 11 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
mysql>
复制代码
从测试结果猜测可能是 uk_name 这个索引的问题,忽略大小写且在唯一约束条件下,’a’ 和 ’A’ 能同时存在,这显然不合理,于是乎就想着重建这个索引。
mysql> alter table t drop index uk_name;
Query OK, 0 rows affected (0.26 sec)
mysql> select * from t where name = 'A';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.01 sec)
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.02 sec)
mysql> desc select * from t where name = 'A';
+-------------------------+---------+-----------+---------------+--------------------------------+
| id | estRows | task | access object | operator info |
+-------------------------+---------+-----------+---------------+--------------------------------+
| TableReader_7 | 1.00 | root | | data:Selection_6 |
| └─Selection_6 | 1.00 | cop[tikv] | | eq(tidbtest.t.name, "A") |
| └─TableFullScan_5 | 2.00 | cop[tikv] | table:t | keep order:false, stats:pseudo |
+-------------------------+---------+-----------+---------------+--------------------------------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql>
复制代码
可以看到删除 uk_name 这个索引后,查询就正常了。
mysql> alter table t add unique index uk_name(name);
ERROR 1062 (23000): Duplicate entry 'a' for key 'uk_name'
mysql> alter table t add index idx_name(name);
Query OK, 0 rows affected (0.26 sec)
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+
| id | name |
+----+------+
| 1 | a |
| 2 | A |
+----+------+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql> select * from t where name = 'A';
+----+------+
| id | name |
+----+------+
| 1 | a |
| 2 | A |
+----+------+
2 rows in set (0.01 sec)
mysql>
复制代码
因 ’a’,‘A’ 是重复数据,所以没法加唯一索引,加一个普通二级索引。
4、解决方案
通过测试发现,这类需求比较棘手,那能不能解决呢?答案当然是肯定的,只是成本问题,下面提供两个方案,仅供参考。
(1)直接在原集群进行操作
这个方案适合小表的场景,主要考虑点是操作过程中对目标字段需要重建索引(如果有索引的话),所以要能容忍全表扫描带来的性能问题。
mysql> use tidbtest
Reading table information for completion of table and column names
You can turn off this feature to get a quicker startup with -A
Database changed
mysql> select * from t where name = 'A';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
+----+------+-----+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> alter table t modify `name` varchar(50) not null COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT '';
ERROR 8200 (HY000): Unsupported modifying collation of column 'name' from 'utf8mb4_bin' to 'utf8mb4_general_ci' when index is defined on it.
mysql>
/*目标字段没有索引直接就能修改成功*/
复制代码
如果目标字段是索引字段,则无法直接修改排序集,需要删除索引后再修改。
mysql> alter table t drop index uk_name;
Query OK, 0 rows affected (0.25 sec)
mysql> alter table t modify `name` varchar(50) not null COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT '';
Query OK, 0 rows affected (0.07 sec)
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.02 sec)
mysql> alter table t add index idx_name(name);
Query OK, 0 rows affected (0.85 sec)
/*如果目标字段没有索引就忽略即可*/
/*如果目标字段是唯一索引则需要考虑重复值问题,有可能加不上*/
mysql> select * from t where name = 'a';
+----+------+-----+
| id | name | age |
+----+------+-----+
| 1 | a | 10 |
| 2 | A | 11 |
+----+------+-----+
2 rows in set (0.00 sec)
mysql>
复制代码
可以看到,大小写已经不敏感了。
(2)集群迁移(物理备份)
这个方案适合目标表是大表的场景。具体操作略,下面简单提供一个思路:
部署好一套新集群
利用 br 备份原集群
利用 br 将备份恢复到新集群
使用 ticdc 进行增量同步
待数据同步后,对新集群的目标表配置大小写不敏感
协同业务进行验证
切换流量,将业务流量切到新集群
另外,待数据同步后,是在新集群变更大小写敏感参数,因为新集群这时候未接受业务流量,所以重启,重建索引等可以放心操作,具体操作流程请参考第一个方案。
(3)集群迁移(逻辑备份)
这个方案适合目标表是大表的场景,这也是官方建议的方案。具体操作略,下面简单提供一个思路:
这种架构可能存在一个问题,上游是大小写敏感,但是下游大小写不敏感,对于唯一索引字段可能会导致同步失败。
5、总结
官方建议有需要忽略大小写需求的话,在初始化集群的时候就启用该参数,已经初始化的集群,无法通过更改该配置项打开或关闭新的 collation 框架,但是我实际测试过程中发现直接变更【mysql.tidb】表的 new_collation_enabled 参数是能关闭或者开启的,而且也能符合预期。
(1)如果目标字段是非索引字段,直接变更字段排序集以及系统参数即可,待合适时间重新加载 tidb 组件即可生效。
(2)如果目标表是小表,全表扫描的查询成本与使用目标字段的索引的查询成本相差不大,也可直接参考第一点进行操作。
(3)如果目标表是大表,则需要慎重一些,需要考虑通过集群迁移的方式进行变更此类需求。
(4)如果集群已经启用 collation 框架,则不能对索引字段进行变更排序集操作,否则会报错。
new_collation_enabled=True
mysql> alter table t2 modify `name` varchar(50) not null COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT '';
ERROR 8200 (HY000): Unsupported modifying collation of column 'name' from 'utf8mb4_bin' to 'utf8mb4_general_ci' when index is defined on it.
mysql>
复制代码
综上所述,tidb 集群想要变更大小写敏感问题需要考虑的风险点较多,需要用户根据自身环境进行充分评估测试,本文涉及的测试及方案仅供参考,非线上环境的操作建议。
如果存在上下游关系的架构中,一定要评估好风险,避免因调整了 tidb 的大小写敏感问题导致上下游同步异常。
6、写在最后
本文对 tidb 集群变更大小写敏感问题做了一下分析及总结,总体来说此类需求是存在一定的风险的,各公司的业务场景也不一样,需求也不同,还可能碰上其他未知的问题,本文所有内容仅供参考。
评论