为什么重写 hashCode 一定也要重写 equals 方法？

这是一个经典的问题，我们先从==开始看起

==

"==" 是运算符

1. 如果比较的对象是基本数据类型，则比较的是其存储的值是否相等；

2. 如果比较的是引用数据类型，则比较的是所指向对象的地址值是否相等（是否是同一个对象）。

Person p1 = new Person("123");Person p2 = new Person("123");int a = 10;int b = 10;System.out.println(a == b);//trueSystem.out.println(p1 == p2); //显然不是同一个对象,false

equals

作用是 用来判断两个对象是否相等。通过判断两个对象的地址是否相等(即，是否是同一个对象)来区分它们是否相等。源码如下：

public boolean equals(Object obj) {    return (this == obj);}

equals 方法不能用于比较基本数据类型，如果没有对 equals 方法进行重写，则相当于“==”，比较的是引用类型的变量所指向的对象的地址值。

一般情况下，类会重写 equals 方法用来比较两个对象的内容是否相等。比如 String 类中的 equals()是被重写了，比较的是对象的值。

hashcode

1. hashcode 特性体现主要在它的查找效率上，O(1)的复杂度，在 Set 和 Map 这种使用哈希表结构存储数据的集合中。hashCode 方法的就大大体现了它的价值，主要用于在这些集合中确定对象在整个哈希表中存储的区域。

2. 如果两个对象相同，则这两个对象的 equals 方法返回的值一定为 true，两个对象的 hashCode 方法返回的值也一定相同。(equals 相同，hashcode 一定相同，因为重写的 hashcode 就是计算属性的 hashcode 值)

3. 如果两个对象返回的 HashCode 的值相同，但不能够说明这两个对象的 equals 方法返回的值就一定为 true，只能说明这两个对象在存储在哈希表中的同一个桶中。

只重写了 equals 方法，未重写 hashCode 方法

在 Java 中 equals 方法用于判断两个对象是否相等，而 HashCode 方法在 Java 中主要由于哈希算法中的寻域的功能（也就是寻找数据应该存储的区域的）。在类似于 set 和 map 集合的结构中，Java 为了提高在集合中查询匹配元素的效率问题，引入了哈希算法，通过 HashCode 方法得到对象的 hash 码，再通过 hash 码推算出数据应该存储的位置。然后再进行 equals 操作进行匹配，减少了比较次数，提高了效率。

public class Person {    String name;
    public Person(String name) {        this.name = name;    }
    @Override    public boolean equals(Object o) {        if (this == o) return true;        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;        Person person = (Person) o;        return Objects.equals(name, person.name);    }
    public static void main(String[] args) {        Person p1 = new Person("123");        Person p2 = new Person("123");
        System.out.println(p1 == p2);//false        System.out.println(p1.hashCode() == p2.hashCode());//false        System.out.println(p1.equals(p2));//true
        Set<Person> set = new HashSet<>();        set.add(p1);        set.add(p2);        System.out.println(set.size());//2    }}

• 当只重写了 equals 方法，未重写 hashCode 方法时，equals 方法判断两个对象是否相等时，返回的是 true(第三个输出)，这是因为我们重写 equals 方法时，是对属性的比较；但判断两个对象的 hashCode 值是否相等时，返回的是 false(第二个输出)，在没有重写 hashCode 方法的情况下，调用的是 Object 的 hashCode 方法，返回的是本对象的 hashCode 值，两个对象不一样，因此 hashCode 值不一样。

• 在 set 和 map 中，首先判断两个对象的 hashCode 方法返回的值是否相等，如果相等然后再判断两个对象的 equals 方法，如果 hashCode 方法返回的值不相等，则直接会认为两个对象不相等，不进行 equals 方法的判断。因此在 set 添加对象时，因为 hashCode 值已经不一致，判断出 p1 和 p2 是两个对象，都会添加进 set 集合中，因此返回集合中数据个数为 2 (第四个输出)

重写 hashCode 方法：重写 hashcode 方法时，一般也是对属性值进行 hash

@Overridepublic int hashCode() {    return Objects.hash(name);}

重写了 hashCode 后，其是对属性值的 hash，p1 和 p2 的属性值一致，因此 p1.hashCode() == p2.hashCode()为 true，再进行 equals 方法的判断也为 true，认为是一个对象，因此 set 集合中只有一个对象数据。

为什么重写 hashCode 一定也要重写 equals 方法？

如果两个对象的 hashCode 相同，它们是并不一定相同的，因为 equals 方法不相等而 hashCode 方法返回的值却有可能相同的，比如两个不同的对象 hash 到同一个桶中

hashCode 方法实际上是通过一种算法得到一个对象的 hash 码，这个 hash 码是用来确定该对象在哈希表中具体的存储区域的。返回的 hash 码是 int 类型的所以它的数值范围为 [-2147483648 - +2147483647] 之间的，而超过这个范围，实际会产生溢出，溢出之后的值实际在计算机中存的也是这个范围的。比如最大值 2147483647 + 1 之后并不是在计算机中不存储了，它实际在计算机中存储的是-2147483648。在 java 中 hash 码也是通过特定算法得到的，所以很难说在这个范围内情况下不会不产生相同的 hash 码的。也就是说常说的哈希碰撞，因此不同对象可能有相同的 hashCode 的返回值。

因此 equals 方法返回结果不相等，而 hashCode 方法返回的值却有可能相同！

为什么重写 equals 一定也要重写 hashCode 方法？

这个是针对 set 和 map 这类使用 hash 值的对象来说的

1. 只重写 equals 方法，不重写 hashCode 方法：

• 有这样一个场景，有两个 Person 对象，可是如果没有重写 hashCode 方法只重写了 equals 方法，equals 方法认为如果两个对象的 name 相同则认为这两个对象相同。这对于 equals 判断对象相等是没问题的。

• 对于 set 和 map 这类使用 hash 值的对象来说，由于没有重写 hashCode 方法，此时返回的 hash 值是不同的，因此不会去判断重写的 equals 方法，此时也就不会认为是相同的对象。

2. 重写 hashCode 方法不重写 equals 方法

• 不重写 equals 方法实际是调用 Object 方法中的 equals 方法，判断的是两个对象的堆内地址。而 hashCode 方法认为相等的两个对象在 equals 方法处并不相等。因此也不会认为是用一个对象

• 因此重写 equals 方法时一定也要重写 hashCode 方法，重写 hashCode 方法时也应该重写 equals 方法。

总结

对于普通判断对象是否相等来说，只 equals 是可以完成需求的，但是如果使用 set，map 这种需要用到 hash 值的集合时，不重写 hashCode 方法，是无法满足需求的。尽管如此，也一般建议两者都要重写，几乎没有见过只重写一个的情况

文章转载自：seven97_top

原文链接：https://www.cnblogs.com/seven97-top/p/18374713

体验地址：http://www.jnpfsoft.com/?from=infoq