AI 数字人 vs 真人：成本与效率的对比

随着人工智能技术的快速发展，AI 数字人作为一种虚拟形象的代表，正在越来越多地应用于各个领域。与传统的真人相比，AI 数字人在成本和效率方面具有独特的优势。本文将对 AI 数字人和真人在成本和效率方面进行对比，并探讨其在不同领域的应用和影响。

一、成本对比：

1.  制作成本：相比于真人，制作一个 AI 数字人需要的成本相对较低。AI 数字人的制作过程主要是需要青否数字人的系统（支持：zhibo175）就可以实现了，而且青否数字人源码独立部署一次购买终身使用，后期时候没有任何费用的。

而真人主播需要的人工成本较高。

2.  运营成本：在运营阶段，AI 数字人的成本也相对较低。一旦数字人形象制作完成，它可以无限量生成短视频，可以进行 7x24 不间断的直播，一次购买青否数字人源码，终身使用，后期不需要额外的费用。

而真人需要支付工资、提供福利和进行培训等，成本较高。

3.  更新和维护成本：对于 AI 数字人，更新和维护成本相对较低，可以通过默认系统中的背景和场地，也可以根据自己的需求自定义数字人的直播背景和场地，以适应不同风格的直播。

而真人需要不断进行培训和更新，以保持形象和技能的竞争力。

二、效率对比：

1.  时间效率：AI 数字人可以 7x24 小时不间断的直播和无限量制作短视频矩阵，不受时间和空间的限制，短时间内持续增加产品的曝光 。

而真人需要进行拍摄、后期制作和排期等环节，耗费较长时间。

2.  工作效率：数字人可以不间断地去工作，状态不会受时间的影响，而我们要的就是持续的曝光，长期的去吸引新的客资。才能为企业真正做到降本增效。

而真人受到时间和身体条件的限制，如果说你雇佣一个主播，一个月工资基本上要在 6000 元以上，一年 10 万 8 万个开支，关键是你还不一定能留得住，而且再厉害，这个主播一天最多只能播 4 个小时左右，就累得不行了，工作效率相对较低。

3.  学习效率：AI 数字人可以根据通过算法和数据分析，复制头部主播的表现力，不惧怕镜头持续的输出文案讲解产品信息。

而真人主播需要学习其他主播的表现力，需要一定时间的学习，学习效率过低，也不一定能达到优秀主播的直播效果，而且企业也不一定能留得住。

AI 数字人相对于真人在成本和效率方面具有明显的优势。数字人可以通过较少的投入达到很好的宣传及直播带货的效果，可以为企业做到真正的降本增效。