Android 动态权限详解

作者：霍格沃兹测试开发学社

2022 年 9 月 26 日
北京
本文字数：4930 字
阅读完需：约 16 分钟

什么是动态权限

首先，从一张图开始此文。

IOS 12 定位权限

Android 权限管理简史

第一阶段：没遮拦

第二阶段：第三方安全 App

例：HTC T328 Android 4.0.2 系统。浏览器扫码功能触发相机调用时，360 手机卫士会弹出权限提示窗，用户可以允许或拒绝授权。注意，此窗由第三方安全软件弹出，非系统级弹窗，跟后面要说的两种弹窗有所区别。

360 手机卫士弹窗

第三阶段：手机厂商介入

第四阶段：谷歌升级权限管理

例：Pixel2，原生 Android 10；华为 mate8，基于 Android 8.0 的 EMUI8。浏览器扫码功能触发相机调用时，会弹出权限提示窗。此窗，由 App 通知系统弹出，为系统级权限弹窗。

第三阶段与第四阶段，同为系统弹出授权弹窗。二者有什么区别吗？

首先，从 UI 上很难判断所弹授权窗为第三阶段或第四阶段。第三阶段弹的系统授权窗大都带有一个倒计时自动拒绝逻辑；第四阶段弹的系统授权窗基本不带自动拒绝逻辑。此点可以粗略判断系统使用的哪种机制。

其次，从原理上。第三阶段的弹窗，为系统监测到 App 在使用危险权限行为自动弹出弹窗。第四阶段的弹窗，为 App 发觉自己没有权限，让系统弹出的弹窗。粗俗的理解，第三阶段，你去朋友家串门，到门口看到大门敞开就直接往里走，触发了红外线报警器，报警器通知了你朋友；第四阶段，你去朋友家串门，到门口发觉门关着，就按下门铃呼叫朋友给你开门。

目前，国内主要处于第三阶段（涵盖 Android4.07.1）和第四阶段（涵盖 Android6.010），此点将在后文用到。

如何应对动态权限特性

方案一：逃避

因为动态权限特性，仅从 Android 6.0 开始拥有，所以，可以简单粗暴的通过不提升 targetSDK（targetSDK<23）的方式，便可不触发此特性。

方案二：实现动态权限****

在使用权限前，检测权限。首先，我们需要判断自己是否拥有权限。判断时间点为执行需要权限的对应操作前。如我们在获取 IMEI 前，需要判断是否拥有 PHONE_STATE 权限。

我们可以调用 ContextCompat.checkSelfPermission()方法检测授权状态，返回的结果为 PackageManager 中的两个常量:PERMISSION_GRANTED（已授权）和 PERMISSION_DENIED（未授权）。

已授权的情况下，执行你的原有操作。当已授权时，就可以执行你原有的操作了。代码如下：

// 检测 PHONE_STATE 如果已授权 if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,Manifest.permission.READ_PHONE_STATE) == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {//做你想做的}

那么如果未授权怎么办？

未授权的情况下，申请权限。如果 App 未获得授权，我们就需要向用户申请授权。可以调用 requestPermissions()方法来请求授权。代码如下：

// 检测 PHONE_STATE 如果未授权 if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,Manifest.permission.READ_PHONE_STATE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {//申请权限 ActivityCompat.requestPermissions(this, arrayOf(Manifest.permission.READ_PHONE_STATE), PERMISSIONS_REQUEST_PHONE_STATE)}

调用申请授权方法后，ROM 会调起一个系统级弹窗（如下图），这个 dialog 你无法定制。当用户点击同意后，系统会记录，下次再判断权限时就会返回已授权状态；当 App 卸载时，记录会被清除。

以上，就完成了最朴素版的授权逻辑。整体代码如下：

那么弹出申请弹窗之后呢？上面说道，弹出的 dialog 为系统的，我们无法在 dialog 中加代码，但当弹窗被用户点击后，会触发回调，我们在指定函数中处理回调即可。

重写函数，处理授权弹窗的点击结果。直接在 Activity 或 Fragment 中重写 onRequestPermissionsResult()函数，来处理权限申请结果。requestPermissions()的第三个参数，将在这里被用到。代码如下：

// 处理授权弹窗回调 override fun onRequestPermissionsResult(requestCode: Int,permissions: Array<out String>,grantResults: IntArray) {when(requestCode){// 识别刚刚用到的请求码，根据请求码识别不同弹窗回调并处理 PERMISSIONS_REQUEST_PHONE_STATE ->{// 如果用户点击“允许”if (grantResults.size > 0 && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){Toast.makeText(this, "用户允许权限！",Toast.LENGTH_SHORT).show()// 可以继续执行你原来想做的事情了

         }else{             Toast.makeText(this, "用户拒绝权限！",Toast.LENGTH_SHORT).show()             // 用户拒绝了，你想咋办？         }         return;     }     // 可以识别其他请求码并处理 }

复制代码

}

这样，就完成了授权流程。然后，为提升授权概率，对流程进行优化。

优化授权流程，提高授权几率。首先，系统授权窗我们无法定制，但是我们可以在这之前做个引导。在触发系统弹窗之前，弹出一个引导 UI，来告知用户将要申请权限，并说明所需权限可带来哪些更好体验。尤其当你申请的权限看似与主要功能并无关系时，比如一个相机 App 如果需要申请定位权限的时候。

综上，动态权限主要实现步骤

在 AndroidManifest 明确我们需要哪些权限。（非动态权限也需要此步）1.在执行操作前检是否获得对应授权 -> checkSelfPermission()。1.如果已授权可以继续操作；如果未授权，判断之前是否授权被拒 -> shouldShowRequestPermissionRationale() （非必须操作）a)判断如果没有被拒过，弹出首次授权引导。b)判断如果被据过，弹出非首次授权引导。1.引导后，申请权限-> requestPermissions()。1.处理申请的结果信息-> 回调函数 onRequestPermissionsResult()。系统一共提供如下 4 个函数完成动态权限相关操作。

/*** 检查指定的权限是否授权(Context 对象调用)*/public static int checkSelfPermission (Context context,String permission)

/** * 在没有授权的情况下，有些时候可能需要提示给用户为什么需要改权限，就通过该函数来实现。 * 关于shouldShowRequestPermissionRationale的返回值问题，我们分三种情况 * 1. 第一次打开App时 -&gt; false * 2. 上次弹出权限点击了禁止（但没有勾选“下次不在询问”） -&gt; true * 3. 上次选择禁止并勾选：下次不在询问 -&gt; false */public static boolean shouldShowRequestPermissionRationale (Activity activity,            String permission)
/** * 申请指定的权限(Activity或者Fragment对象调用) * @param permissions 权限列表，可以同时申请多个权限 * @param requestCode 该次权限申请对应的requestCode。和 onRequestPermissionsResult()回调函数里面的requestCode对应 */public static void requestPermissions (Activity activity,            String[] permissions,            int requestCode)
/** * 处理请求权限的响应，当用户对请求权限的dialog做出响应之后,系统会回调该函数(Activity或者Fragment中重写) * @param requestCode 申请权限对应的requestCode * @param permissions 权限列表 * @param grantResults 权限列表对应的返回值，判断permissions里面的每个权限是否申请成功 */public abstract void onRequestPermissionsResult (int requestCode,            String[] permissions,            int[] grantResults)

复制代码

写到这里，动态授权实现 demo 部分均已完成，实际业务场景肯定比以上流程复杂的多

系统版本兼容

fun test(){if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M)// 走动态授权 returnelse// 走非动态授权 return}

以下为目前主流国内厂商对动态权限支持情况。（测试方法:在全新安装未进行过授权操作的情况下，使用 checkSelfPermission()检查 PHONE_STATE、定位、相机权限，返回如果是 PERMISSION_GRANTED，则认为不支持动态权限）

基于 Android6.0 的 ROM 基于 Android7.0 的 ROM|------5

关于权限弹窗

权限组 icon1.App 名称 1.申请的权限 1.允许、拒绝操作 1.不再询问选项 1.多弹窗索引 2.是否存在不再询问选项关于权限弹窗，针对同一个 App 的同一个权限，有时弹窗不带“拒绝 &不再询问”选项，有时带此选项。如下图是谷歌原生系统、小米 MIUI 系统的两种弹窗对比。这是什么原因呢？Android 原生实现：App 全新安装后首次申请权限，弹窗不带此选项，即图左效果。当用户拒绝授权后，App 下次再申请该权限时，则带此选项，即图右效果。但是，国内部分手机厂商并未遵循此标准，比如华为的 Android 10 之前的系统、OPPO/VIVO 的部分权限，授权弹窗不管是否首次，都带此选项。此为系统行为，App 无法决定。

3.弹窗选项与 App 设置中权限选项对应关系以原生 Android 10 系统为例：

以基于 Android 9.0 的 MIUI10.4.8 为例：

4.弹窗选项对四个函数的影响。弹窗弹出，用户操作指定选项后，下次再调用四个函数会有如下现象:

权限分类

But，部分 ROM 修改了此逻辑。比如，华为 9.0 以下系统，遵循的是原生系统 Android 8.0 之前的逻辑。但是，华为 9.0 以后系统和小米 6.0 以后系统，都用的比原生系统 Android 8.0 更严格的逻辑。每个权限都需要单独申请权限，而且会单独弹窗要求用户确认。

例如：步骤一：Manifest 中加入了 READ_EXTERNAL_STORAGE、WRITE_EXTERNAL_STORAGE 步骤二：在程序中只申请了 READ_EXTERNAL_STORAGE 权限，用户同意后步骤三：在程序中申请 WRITE_EXTERNAL_STORAGE 权限结果：会弹出授权弹窗，需要用户再次授权带来问题：相同权限组不同权限的授权弹窗是一毛一样的。这就导致用户很懵逼，明明刚刚授权过了，为什么又要问我一次。

所以，部分手机上，你会发觉有些 App，先后弹出两个访问文件存储的权限弹窗。那是因为写 App 的时候，先后申请了 READ_EXTERNAL_STORAGE、WRITE_EXTERNAL_STORAGE 权限导致。如何解决？

查看 requestPermissions()方法的第二个参数，为一个数组。也就是说，可以传入一个权限列表。

/*** 申请指定的权限(Activity 或者 Fragment 对象调用)* @param permissions 权限列表，可以同时申请多个权限* @param requestCode 该次权限申请对应的 requestCode。和 onRequestPermissionsResult()回调函数里面的 requestCode 对应*/public static void requestPermissions (Activity activity,String[] permissions,int requestCode)

经测试，如果直接调该方法同时传入 READ_EXTERNAL_STORAGE、WRITE_EXTERNAL_STORAGE 只会弹出一个授权窗，而且用户同意后可以同时获得两个权限。如果传入不同组权限，则按先后每组弹出一个弹窗。而且，这种单次传入多组权限的情况，弹窗中大都会出现一个 m/n 的编号，以标识弹到第几个，还剩几个。如下图分别是 MIUI10（基于 android9）和 EMUI10（基于 android10）的弹窗样式：

写在最后

后期的一些权限策略变化，仅列部分户感知较大的。

IOS 8（2014 年），定位权限选项分为“使用期间”（新增项）、“始终允许”、“不允许”。（减少 App 后台定位）IOS 10（2016 年），App 访问网络需要授权。Android 8.0（2017 年），安装未知来源应用需要申请权限。（App 自升级、三方应用市场、广告 App 安装其他 App 需申请权限）权限组授权问题修复，上文有提及。定位权限选项分为“使用期间”（新增项）、“始终允许”、“拒绝”。（减少 App 后台定位）部分电话、蓝牙、WLAN 的 API，需要申请精确位置权限。无法再获取手机 IMEI 分区存储强制执行。Download 目录、SD 卡目录访问受限。对位置、麦克风、相机增加一次性权限许可，见 IOS 13 定位权限（即，如果用户选了一次性许可，重启 App 后需要重新申请权限）。自动阻止 App 重复的权限请求。也就是说如果用户点击 2 次拒绝授权，那么系统会自动停止询问授权，当然了，用户也可以前往设置中手动调整。两大平台，都在多个版本中对用户隐私进行了优化，仅定位权限的优化就多次提及。可见，在手机逐渐转化为人体器官之一的今天，IOS 和 Android 两大移动平台对于权限、隐私的管理越发严苛，而且趋同的速度越来越快。估计以后 Android App 想访问网络也需申请授权。但手机厂商自行定制修改 ROM，仍是开发者最头疼的问题。