当攻击快于补丁：为何 2026 将成为机器速度安全之年

每个新 CVE 的竞赛

根据 2025 年多项行业报告：大约 50%至 61%新披露的漏洞在 48 小时内就被武器化利用。以 CISA 已知被利用漏洞目录为参考，数百个软件漏洞在公开披露后几天内就被确认遭到主动攻击。每个新公告现在都会触发攻击者和防御者之间的全球竞赛。双方监控相同的 feeds，但一方以机器速度移动，另一方以人类速度移动。

主要威胁行为者已经完全工业化他们的响应。一旦新漏洞出现在公共数据库中，自动化脚本就会抓取、解析和评估其利用潜力，现在这些努力通过使用 AI 变得更加简化。与此同时，IT 和安全团队通常进入分类模式，阅读公告，分类严重性，并为下一个补丁周期排队更新。这种延迟正是对手利用的差距。

传统季度甚至月度补丁节奏已不再可持续。攻击者现在在披露后几小时内就将关键漏洞武器化，远在组织分析或验证它们之前，通常也在推出修复之前很久。

速度的利用经济

今天的威胁生态系统建立在自动化和数量之上。漏洞利用经纪人和附属组织作为供应链运作，每个组织专门负责攻击过程的一个部分。他们使用漏洞 feeds、开源扫描器和指纹识别工具来将新 CVE 与暴露的软件目标匹配。许多这些目标已经被识别，这些系统预先知道哪些目标最可能受到即将到来的攻击影响。这是一场快速拔枪游戏，最快的枪获胜。

Mandiant 的研究显示，利用通常在公开披露后 48 小时内开始，在许多组织中，IT 每天运行 8 小时，留下 32 小时有利于攻击者。这种运营效率说明了攻击者如何从工作流程中剥离几乎所有手动步骤。一旦确认有效利用，它会在几小时内在暗网论坛、内部渠道和恶意软件工具包中打包和共享。

大规模失败是可接受的

攻击者还享有防御者无法承受的奢侈：失败。如果他们在入侵一百个系统的过程中崩溃了一千个系统，努力仍然是成功的。他们的指标基于产量，而不是正常运行时间。另一方面，防御者必须实现近乎完美的稳定性。单个失败的更新或服务中断可能产生广泛影响并导致客户信任损失。这种不平衡允许对手采取鲁莽风险，而防御者仍然受限，这也帮助保持运营差距足够宽以进行持续利用。

从人类速度防御到机器速度韧性

意识不是问题。挑战是执行速度。安全团队知道漏洞何时发布，但没有自动化就无法足够快地移动。从基于票证和/或手动补丁转向协调的、策略驱动的修复不再是可选的，如果你想在这场战斗中保持竞争力。

自动化强化和响应系统可以 drastically 缩短暴露窗口。通过持续应用关键补丁，强制执行配置基线，并在需要时使用条件回滚，组织可以在消除延迟的同时保持运营安全。这里一个艰难的教训是，许多人必须简单克服，你可能造成的损害几乎肯定会少于攻击，并且更容易恢复。这是一个经过计算的风险，并且是可以管理的风险。教训很简单，你宁愿回滚 1000 个系统的浏览器更新，还是完全从备份中恢复它们。我不是建议你对此漫不经心，而是权衡你犹豫的价值与你行动的价值，当行动获胜时，听从你的直觉。IT 领导者需要开始理解这一点，业务领导者需要意识到这是 IT 的最佳策略。绝对测试，并在选择关键系统推进速度时考虑业务关键性，但将整个过程倾向于简化自动化和支持快速行动。

扁平化倦怠曲线

自动化还减少疲劳和错误。安全团队不是追逐警报，而是一次定义规则，允许系统持续执行它们。这种转变将网络安全转变为自适应的、自我维持的过程，而不是手动分类和修补的循环。在几乎所有情况下，审计和审查过程所需的时间比实施它们少。

这类新的攻击自动化系统不睡觉，它们不累，它们不关心其行为的任何后果。它们 singularly 专注于一个目标，尽可能多地访问系统。无论你投入多少人解决这个问题，问题都会在部门、策略、个性和自我之间恶化。如果你的目标是 combat 一个不知疲倦的机器，你需要在你的角落有一个不知疲倦的机器。

改变无法自动化的内容

即使最先进的工具也不能自动化一切。某些工作负载太 delicate 或受严格合规框架约束。但这些例外仍应通过单一镜头检查：如何使它们更可自动化，如果不能，至少更高效？

这可能意味着标准化配置，分割遗留系统，或简化减慢补丁工作流的依赖关系。留下的每个手动步骤代表时间损失，而时间是攻击者最有效利用的资源。

我们必须深入查看防御策略，以确定哪些决策、策略或批准流程正在产生拖累。如果指挥链或变更管理正在减慢修复，可能是时候进行旨在消除这些瓶颈的全面策略更改。防御自动化应以与攻击者行为相称的速度运行，而不是为了管理方便。

实践中的加速防御

许多前瞻性企业已经采用加速防御原则，结合自动化、协调和受控回滚，以保持敏捷性而不引入混乱。

诸如 Action1 之类的平台通过使安全团队能够跨整个企业环境自动识别、部署和验证补丁来促进这种方法。这消除了减慢补丁部署的手动步骤，并缩小了意识和行动之间的差距。如果你的策略健全，你的自动化健全，你的决策在实践中健全，因为它们都提前达成一致。

通过自动化修复和验证，Action1 和类似解决方案 exemplify 机器速度安全的样子：快速、受治理和有韧性。目标不是简单的自动化，而是策略驱动的自动化，其中人类判断定义边界，技术立即执行。

未来是自动化防御

攻击者和防御者都从相同的公共数据中获取，但构建在该数据之上的自动化决定了谁赢得比赛。披露和修复之间的每个小时代表潜在的泄露。防御者不能减慢发现速度，但他们可以通过强化、协调和系统自动化缩小差距。网络安全的未来属于那些将即时、知情的行动作为标准操作模式的人，因为在这场比赛中，最慢的响应者已经被泄露。

关键要点

没有人类团队能够超越正在构建的自动化攻击系统的纯粹速度和效率。更多人导致更多决策、延迟、混乱和错误余地。这是一场交火：你必须使用 equal force，自动化或失败。

威胁行为者正在构建完全自动化的攻击管道，其中新利用代码简单地馈送到系统——甚至由它开发——使用 AI。它们每周 7 天、每天 24 小时工作，它们不疲劳，它们不休息，它们寻找和摧毁作为存在的理由，直到关闭或另有指示。

大多数大规模威胁行为者基于 body count 操作，而不是精确射击。他们不是在寻找"你"，而是在寻找"任何人"。你的规模和价值在初始入侵阶段毫无意义，这是在获得访问后评估的。

威胁行为者毫不犹豫地使用大量非法所得于新技术以进一步其进攻能力；对他们来说，这是一项投资。与此同时，行业将其视为利润的消耗。攻击你的系统在其构建和维护中涉及许多有才华的开发人员，以及任何防御者最疯狂梦想之外的预算。这些不是业余罪犯，它们是高度组织化的企业，同样有能力，并且比商业部门更愿意投资资源。

2026 年即将到来。你的网络准备好了吗？

更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号（办公 AI 智能小助手）对网络安全、黑客技术感兴趣的朋友可以关注我的安全公众号（网络安全技术点滴分享）

公众号二维码

办公AI智能小助手

公众号二维码

网络安全技术点滴分享