写点什么

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (132)-- 算法导论 11.2 4 题

  • 2023-11-10
    北京
  • 本文字数:5705 字

    阅读完需:约 19 分钟

四、用 go 语言,说明在散列表内部,如何通过将所有未占用的槽位链接成一个自由链表,来分配和释放元素所占的存储空间。假定一个槽位可以存储一个标志、一个元素加上一个或两个指针。所有的字典和自由链表操作均应具有 O(1)的期望运行时间。该自由链表需要是双向链表吗?或者,是不是单链表就足够了呢?

文心一言:

在 Go 语言中,可以使用内置的 map 类型实现散列表,它内部就使用了哈希表和双向链表来管理元素的存储和释放。具体来说,每个槽位(bucket)可以存储一个元素(key-value pair),以及一个指向下一个元素的指针。当元素被插入到散列表时,会被分配到对应的槽位,并被添加到双向链表的尾部。当元素被删除时,其对应的槽位和链表节点会被释放。


以下是如何在 Go 语言中分配和释放元素的存储空间:


type Entry struct {   Key   string   Value string   Next  *Entry  }    type HashTable struct {   Buckets []*Entry  }    // 初始化散列表  func NewHashTable(capacity int) *HashTable {   return &HashTable{   Buckets: make([]*Entry, capacity),   }  }    // 插入元素到散列表  func (h *HashTable) Insert(key, value string) {   hash := hash(key) % len(h.Buckets)   entry := &Entry{Key: key, Value: value}   if h.Buckets[hash] == nil {   h.Buckets[hash] = entry   } else {   current := h.Buckets[hash]   for current.Next != nil {   current = current.Next   }   current.Next = entry   }  }    // 通过删除元素来释放存储空间  func (h *HashTable) Delete(key string) {   hash := hash(key) % len(h.Buckets)   if h.Buckets[hash] == nil {   return // key does not exist in the map   }   if h.Buckets[hash].Key == key {   h.Buckets[hash] = h.Buckets[hash].Next // remove the head of the list   } else {   current := h.Buckets[hash]   for current.Next != nil && current.Next.Key != key {   current = current.Next   }   if current.Next == nil {   return // key does not exist in the list   }   current.Next = current.Next.Next // remove the node from the list   }  }
复制代码


至于自由链表是否需要是双向链表的问题,根据 Go 语言的 map 实现,使用双向链表是必要的。因为在单链表中,删除一个节点需要遍历整个链表找到该节点,而在双向链表中,删除一个节点只需要找到前一个节点即可。因此,对于频繁进行插入和删除操作的散列表来说,使用双向链表可以提供更好的性能。




讯飞星火,代码不能运行:

在散列表内部,可以通过将所有未占用的槽位链接成一个自由链表来分配和释放元素所占的存储空间。为了实现这个功能,我们可以使用一个双向链表来表示自由链表。这样,在分配和释放元素时,我们可以直接在链表中进行操作,从而保证 O(1) 的期望运行时间。


以下是一个简单的 Go 语言实现:


package main
import ( "fmt")
type Node struct { key int value interface{} prev *Node next *Node}
type HashTable struct { size int capacity int buckets []*Node}
func NewHashTable(capacity int) *HashTable { return &HashTable{ size: 0, capacity: capacity, buckets: make([]*Node, capacity), }}
func (h *HashTable) hash(key int) int { return key % h.capacity}
func (h *HashTable) put(key int, value interface{}) { index := h.hash(key) node := h.buckets[index]
if node == nil { node = &Node{key: key, value: value} h.buckets[index] = node h.size++ } else { for node != nil { if node.key == key { node.value = value return } prev := node node = node.next } newNode := &Node{key: key, value: value, prev: prev} prev.next = newNode h.size++ }}
func (h *HashTable) get(key int) (interface{}, bool) { index := h.hash(key) node := h.buckets[index]
for node != nil { if node.key == key { return node.value, true } node = node.next } return nil, false}
func (h *HashTable) remove(key int) { index := h.hash(key) node := h.buckets[index]
for node != nil { if node.key == key { if node.prev != nil { node.prev.next = node.next } else { h.buckets[index] = node.next } if node.next != nil { node.next.prev = node.prev } h.size-- return } prev := node node = node.next }}
func main() { ht := NewHashTable(10) ht.put(1, "one") ht.put(2, "two") ht.put(3, "three")
fmt.Println(ht.get(1)) // 输出: one, true fmt.Println(ht.get(4)) // 输出: <nil>, false
ht.remove(2) fmt.Println(ht.get(2)) // 输出: <nil>, false}
复制代码


在这个实现中,我们使用了双向链表来表示自由链表。当需要分配新的元素时,我们只需在链表中插入一个新节点即可。当需要释放元素时,我们只需从链表中删除对应的节点即可。由于链表的操作具有 O(1) 的期望运行时间,因此这个实现满足了题目的要求。





360 智脑:

在散列表内部,当散列表的槽位被全部占用而无法再存储新元素时,我们需要通过将所有未占用的槽位链接成一个自由链表,来分配和释放元素所占的存储空间。


具体实现方式如下:


1.首先定义一个自由链表节点结构体,包含一个指向前一个节点的指针和一个存储元素的槽位。如果该槽位已经被其他节点占用,则前一个节点为空。


type FreeNode struct {    Next *FreeNode // 下一个节点}
复制代码


2.然后定义一个 FreeNode 数组来存储所有未占用的槽位,并使用散列函数计算出每个元素应该存储的槽位。


func newHashTable() *HashTable {    ht := &HashTable{}    ht.buckets = make([]*Bucket, 0)    ht.hasher = make(hasher)    ht.freeNodes = make([]*FreeNode, 0)
// 计算散列表的大小和哈希表的大小 ht.bucketSize = 10 ht.hashSize = 3 ht.hasher.init(ht.bucketSize, ht.hashSize)
// 初始化散列表 ht.buckets = ht.hasher() for i := 0; i < ht.buckets.Len(); i++ { ht.buckets[i] = &Bucket{} }
// 初始化自由链表 ht.freeNodes = ht.freeNode() for i := 0; i < ht.buckets.Len(); i++ { ht.freeNode[i].Next = &ht.freeNodes[ht.buckets.Index(i)] } ht.freeNodes = ht.freeNode[:ht.buckets.Len()] return ht}
复制代码


3.在散列表中插入、删除、查找元素等操作的时间复杂度均为 O(1)。


4.如果每个槽位都只存储一个元素,那么自由链表需要是双向链表,因为需要能够双向访问元素。如果每个槽位可以存储多个元素,那么单链表就足够了,因为只需要单向访问元素即可。



智谱清言:

在散列表内部,通过将所有未占用的槽位链接成一个自由链表,可以实现元素的分配和释放。首先,我们需要创建一个单向链表结构来表示自由链表。由于单向链表只需要维护尾指针,因此插入和删除节点的时间复杂度为 O(1)。假定一个槽位可以存储一个标志、一个元素加上一个或两个指针,我们可以设计一个简单的单链表节点结构:


type Bucket struct {      Mark   bool      Key    interface{}      Value  interface{}      Next   *Bucket  }
复制代码


其中,Mark 用于表示槽位是否被占用,KeyValue 分别用于存储键和值,Next 用于指向相邻的节点。


接下来,我们实现散列表的分配和释放操作。在分配时,我们从自由链表的尾部开始寻找一个未被占用的槽位。如果找到了未被占用的槽位,将其从自由链表中移除,并将其指向的新节点设置为 Next 指针。此外,更新槽位的 Mark 标志为 true,表示已被占用。如果未能找到未被占用的槽位,需要分配新的内存空间并创建一个新的节点。


在释放时,将槽位的 Mark 标志设置为 false,表示不再占用。然后将其重新插入到自由链表中,使其成为一个新的节点。


为了实现 O(1) 的期望运行时间,我们需要维护自由链表的尾指针,以便在分配和释放操作中快速查找和插入节点。以下是一个简单的示例:


func (b *Bucket) Alloc() (interface{}, bool) {      // 查找未被占用的槽位      for node := b.FreeList.Next; node != nil; node = node.Next {          if !node.Mark {              // 移除节点并设置标记              b.FreeList.Remove(node)              node.Mark = true              return node.Key, true          }      }    // 未找到未被占用的槽位,分配新内存      newNode := &Bucket{          Mark:   false,          Key:    nil,          Value:  nil,          Next:   nil,      }      b.FreeList.InsertAtTail(newNode)      return newNode.Key, false  }func (b *Bucket) Free(key interface{}) {      // 查找含有指定键的节点      node := b.Find(key)      if node == nil {          return      }    // 更新节点标记      node.Mark = false  }func (b *Bucket) Find(key interface{}) *Bucket {      // 查找含有指定键的节点      node := b.FreeList.Next      for node != nil {          if node.Key == key {              return node          }          node = node.Next      }      return nil  }// 辅助函数,用于管理单向链表  func (b *Bucket) Remove(node *Bucket) {      if node.Prev != nil {          node.Prev.Next = node.Next      } else {          b.FreeList.Head = node.Next      }      if node.Next != nil {          node.Next.Prev = node.Prev      }  }func (b *Bucket) InsertAtTail(node *Bucket) {      b.FreeList.InsertAtTail(node)  }
复制代码


这个示例中的 b.FreeList 是一个单向链表,用于存储未被占用的槽位。在实际应用中,可以根据需求调整链表结构,以满足不同场景下的性能要求。总之,单链表在这个场景下已经足够满足 O(1) 的期望运行时间要求。




通义千问:

在 Go 语言中,在散列表内部分配和释放元素所占存储空间的方法如下:


首先,假设每个槽位都有一个标志位来标记该槽位是否已被占用。如果被占用,则为真;否则为假。当插入一个新的元素时,先找到一个空闲的槽位,并将该槽位设置为已占用状态。此时需要维护一个指向所有空闲槽位的自由链表。


其次,在释放一个元素时,将其所在的槽位标志位置为未占用状态,并将该槽位加入到自由链表中。


至于这个自由链表应该是单向还是双向,这取决于具体的应用场景。通常情况下,由于在插入和删除元素时都需要访问相邻节点,因此双向链表的操作效率更高。但是,单链表所需的空间更少,更适合内存有限的情况。所以,根据实际情况进行选择即可。


此外,为了实现 O(1)的期望运行时间,可以采用哈希函数将键映射到散列表中的槽位。这样就可以直接访问到对应的元素,从而提高查找速度。同时,为了避免哈希冲突,还可以使用链地址法等方法处理碰撞问题。


天工:

在散列表中,通过将所有未占用的槽位链接成一个自由链表,可以实现元素的动态分配和释放,从而提高散列表的空间利用率。具体实现步骤如下:


1.定义一个结构体,包含一个标志、一个元素和两个指针。


2.定义一个散列表,包含一个数组和一个指向自由链表头部的指针。


3.在初始化散列表时,将数组中的所有槽位都初始化为一个空结构体,并将链表头指针指向数组的第一个槽位。


4.当需要插入一个元素时,首先计算出该元素在数组中的槽位索引。如果该槽位已经被占用,则将该槽位的结构体中的标志位置为已占用,并将链表头指针指向该结构体,从而将该结构体加入链表中。否则,将该槽位的标志位置为已占用,并将链表头指针指向该槽位。


5.当需要删除一个元素时,首先计算出该元素在数组中的槽位索引。如果该槽位已经被占用,则将该槽位的标志位置为空闲状态,并将链表头指针指向下一个槽位。否则,直接将该槽位的标志位置为空闲状态。


6.当需要获取一个元素时,首先计算出该元素在数组中的槽位索引。如果该槽位已经被占用,则直接返回该槽位的元素。否则,返回空。


对于自由链表的实现,可以使用双向链表或单链表都可以。双向链表可以在删除元素时不需要修改前后元素的指针,但会增加存储空间和维护成本。单链表可以节省存储空间和维护成本,但在删除元素时需要修改前后元素的指针。因此,选择单链表或双向链表取决于具体的实现需求和性能要求。


灵小智:

在散列表内部,我们可以通过将所有未占用的槽位链接成一个自由链表来实现元素的分配和释放。假设每个槽位可以存储一个标志、一个元素以及一个或两个指针。
复制代码


为了使字典和自由链表操作具有预期的 O(1)运行时间,我们可以采用以下步骤:


1.初始化散列表:创建一个初始大小的散列表,并将所有槽位标记为未占用状态。同时,创建一个指向自由链表头部的指针。


2.分配元素:当需要分配一个新元素时,我们从自由链表中取出一个未使用的槽位。这可以通过将该槽位标记为已占用,并调整自由链表的指针来实现。


3.释放元素:当需要释放一个已存在的元素时,我们将该槽位标记为未占用,并将其添加到自由链表的头部。


4.查找元素:要查找一个元素,我们可以使用散列函数将其键转换为索引,并在相应的槽位中查找。如果槽位被占用且元素匹配,则返回元素。否则,返回未找到。


至于自由链表是否需要是双向链表还是单链表,这取决于对于释放元素和插入元素的具体需求。如果仅需要在链表头部进行插入和释放操作,那么使用单链表就足够了,这样可以保持 O(1)的时间复杂度。如果需要在链表任意位置进行插入和释放操作,那么双向链表可能更合适,但需要额外的指针来维护前驱和后继节点。


总之,在散列表内部通过自由链表实现元素的分配和释放是一种常见且高效的方法,可以满足 O(1)的期望运行时间要求。


chatgpt:

限制次数了。

发布于: 刚刚阅读数: 6
用户头像

公众号:福大大架构师每日一题 2021-02-15 加入

公众号:福大大架构师每日一题

评论

发布
暂无评论
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (132)-- 算法导论11.2 4题_福大大架构师每日一题_福大大架构师每日一题_InfoQ写作社区