当我们说文本编辑器时，到底在说什么

我们的产品中不少地方涉及到了文本编辑器、Markdown 语法，比如 InfoQ 写作平台创建修改文章时的页面就是一个优雅的编辑器，又如极客时间部落新建动态的编辑窗口，支持部分简单的 Markdown 语法。



但，一直以来我都没有搞明白过编辑器及其衍生的一些问题，比如：



• 到底什么样的文本算是富文本？Markdown 算富文本吗？

• 为什么笔记软件（印象笔记、有道云笔记等）新增了支持 Markdown，但是都是单独的笔记格式？

• 富文本编辑器指的是什么样的编辑器？像石墨文档这样的编辑器，算富文本编辑器吗，为什么它能支持部分 Markdown 语法？



随着涉及编辑器的需求越来越深入，有必要梳理一下，以建立一个清晰的认知框架。



首先，关于“富文本”与“纯文本”的区分。富文本是相对于纯文本而言的，纯文本指不带格式、不带任何图片音视频等资源的文本。那富文本便是指带有格式，或带有图片等资源的文本。由此可见，预览前的 Markdown 可以算作纯文本，预览后的 Markdown 就算是富文本了。



其次，关于“编辑器”的分类，我没有把它们分为“富文本编辑器”、“非富文本编辑器”。正如上面所说，Markdown 预览前后分别是纯文本和富文本。对于编辑器，「是否支持富文本」并不是一个合适的分类标准。



我根据「能否支持源码查看与输入」这一分类标准，将编辑器分成两类——“类 Markdown 编辑器”和“类 HTML 编辑器”（类似于 Markdown 编辑器一样的编辑器，没想到好的名称，暂时这么称呼吧）。前者指能看到源码的、通过一些语法便能实现排版的编辑器，如 Ulysess、Typora；后者指需要通过交互功能才能实现文字、图片等排版的编辑器，如微信公众号排版工具。





再次，关于“所见即所得”，类 HTML 编辑器基本都是所见即所得，不存在编辑与预览的分离。而 Markdown 基本都是源码输入，需要单独的窗口来实现预览。当然也有一些 Markdown 编辑器，不需要单独窗口预览，编辑后即可查看效果，比如 Typora。



最后，市面上大大小小、多种多样的编辑器和相关产品，我们该如何选择？



我常和朋友讨论说，“我可以用石墨文档来编辑撰写文字，替代印象笔记”，“我也可以将文章全放在简书上，不需要笔记软件、在线文档啊”。





看上去，各个编辑器/产品，彼此间可以互相代替，但其实每家产品都各有所长。我大致分了一下，三个方向并不完全互斥，一款产品可以在某一方向或某两方向上有所长，根据自己的需要选择适合的即可。比如在内容分发方面，InfoQ 写作平台是基于 IT 及泛 IT 方向的 UGC 社区，相较于其他平台，当然更适合成为泛 IT 从业者的书写天地。



创建于@2019-12-24  @星期二  

更新于@2020-05-08  @星期五

参考资料：

讨论：Markdown 真的合适吗？富文本是否更加合适？

反思 Markdown：Markdown 的长与短