小红书基于零信任 SASE 办公安全解决方案,斩获 “IDC 中国 20 大杰出安全项目”
近日,由 IDC 主办的 2023 全球 CSO 网络安全峰会(中国站)在京举行,峰会荟萃 300+ 生态伙伴和行业领袖,共同探讨新形势下的数据安全保护,畅议未来网络安全的可靠航道。
会上,“2023 IDC 中国 20 大杰出安全项目(CSO20)” 榜单正式揭晓。小红书凭借着“基于零信任 SASE 办公安全解决方案”,成功入选 CSO20,成为今年唯一受表彰的互联网企业。
本次 CSO20 评选备受瞩目,不仅意味着一批富有影响力的网络安全项目诞生,引领着中国数据安全建设快速发展;亦是对获奖项目技术创新的充分认可。自 2022 年起,小红书持续打造零信任数据安全体系。“基于零信任 SASE 办公安全解决方案”项目经过 IDC 专业团队的深度筛选,在全国百余个项目中脱颖而出。
小红书网络安全负责人 林敏(左) 现场领奖
在企业内部看来,数据安全是放在首位的。不仅源于国内外对数据安全法律法规等政策的严格落实,更是出于对所有用户与员工的负责态度。黑客攻击会对数据安全构成威胁,企业内部办公网络安全同样是重中之重。
随着业务规模的发展扩大,小红书目前在北京、上海、武汉、广州等多地设立办公室,多地远程办公成为常态。组织结构的扩张、办公终端多样化、网络安全及合规的高要求,无一不激发了小红书内部安全革新的动力。
小红书自诞生起,便长在“云原生架构”上。灵活的办公场景,员工良好的办公体验都是安全建设考虑的必要因素。基于小红书自身在数据分析和安全风控方面具备较好基础,因此,如何在混合办公环境对核心数据进行防护的同时保证高效灵活,成了小红书安全团队的关键目标。
传统公司常用云桌面、沙盒之类的产品保护红线数据,小红书安全团队表示,这类部署方案可能有点重,且对办公效率有一定影响。团队曾调研过市场上一些主流的 DLP(数据防泄漏)产品,这些产品经测试使用后,员工反馈体验并不理想。此外,即使数据外发策略再严格,当数据留存在终端时,仍可以通过各种手段绕过,无法进行有效监测与拦截。
零信任(Zero Trust)正作为近年在安全圈持续火热的概念之一被广泛传播。零信任是一种以身份为中心的新一代网络安全防护理念,通过持续的身份认证、环境状态采集、实时信任评估、动态访问控制,并遵循最小权限原则,实现在不可信网络中构筑可信的访问通道。其灵活度高、安全性强、对用户打扰弱的优势受到关注,一个创新的想法在团队内涌现:也许结合零信任这一前沿安全理念的数据防泄漏方案,能弥补传统 DLP 解决方案的弊端。
面临技术挑战
● 多身份角色、接入用户多样化,导致访问控制权限处理复杂:
不同组织和人员的访问权限划分需要实时更新,耗费大量精力。
● 多终端类型,云桌面和沙箱等方案无法适用于所有场景:
如今办公终端类型多样化,除了常见的 Windows、macOS 等 PC 设备,还有大量 iOS、Android 等移动设备需要接入办公,传统的数据防泄漏方案无法满足小红书多样化办公设备场景。
● 安全产品碎片化:
为了解决不同安全问题,需要部署多套产品。不同产品有不同的管理平台,运维人员需要适应不同产品的设计逻辑和操作习惯,在不同产品控制台之间频繁切换,学习成本高且维护压力大;此外,各个产品之间无法形成联动处置。
● 传统安全产品开放性低:
在 OpenAPI 和自定义分析能力方面无法灵活匹配小红书业务,导致 1+1<2;且传统的安全产品标准化交付模式,在一些细分场景下无法匹配小红书业务,共创定制需求响应慢,甚至无法完全满足。
● 终端安装多个 Agent 默认占用大量资源,导致员工办公体验不佳:
传统办公安全解决方案,需要安装 VPN、EDR、DLP、UEM 等多个 Agent,会占用大量设备资源,影响员工办公体验。
● 结合混合办公场景,降低数据暴露风险:
快速发展的小红书,灵活办公场景随处可见。混合办公场景下各接入点的安全水位不一致,容易成为攻击者的目标。
● 响应数据安全法律法规,强化敏感数据管理:
随着《个人信息保护法》等法律法规发布,对企业数据管理提出了更高的要求,但如今敏感数据分布广,获取方式多样,外发通道难以管控,给企业带来了挑战。
2.1 BeyondCorp 与 SASE 能力的结合
小红书早期调研了以 BeyondCorp 为代表的零信任方案,其无端的访问方式确实带来了极致的用户体验。安全团队可以在网关上实现各种风控能力,然而 BeyondCorp 也存在一些挑战,需要认真考虑:
协议兼容性受限,仅支持七层流量
需要对外暴露 HTTP(S) 服务,增加一定的攻击面
终端安全管控手段不充分,无法全面覆盖终端安全问题
实现高可用性需要投入大量时间、精力和成本
小红书安全团队一直密切关注近年来的零信任新趋势,特别是 SASE 架构,它天然弥补了上述挑战,通过分布式的 POP 点确保系统天然高可用,也补充了客户端的安全管控能力。然而,若团队直接使用 SASE,既无法利用小红书自有业务网关优势,也要放弃小红书在网关上积累的风控能力,与企业内部的数据管理脱节。
综合调研了各种方案后,团队根据自身网络架构特点,提出了一个创新的想法,将 BeyondCorp 与 SASE 能力结合,更好地满足了终端、网络和身份的安全需求。
终端 - DLP、杀毒、零信任访问等功能 All in One,并且支持终端安全与访问控制策略联动。
网络 - 办公网改造成非特权网;全球 POP 接入点实现高可用
身份 - 客户端与身份绑定,并在网关处与请求身份匹配,解决身份盗用问题
2.2 网关与客户端联动
在以往依赖网关实现的风控方案中,网关无法拿到终端的安全信息。小红书安全团队将网关风控与客户端联动,网关风控能实时识别请求中是否包含客户端信息并检测客户端状态,确保终端的可信性。同时,还可在终端上实施各种安全合规策略。对于未安装客户端的访问请求,网关风控可将用户跳转到客户端下载页面,以低成本实现客户端全员覆盖。
2.3 实时风控和异常分析
小红书在风控基建上持续投入了多年,建立了完善的数据安全和风控体系。这套零信任访问系统可以将 4/7 层日志和客户端日志接入风控系统,实现与风控系统的无缝结合。客户端采集的安全信息为风控系统添加了更多维度的数据,实现更加精准和完善的异常分析。
2.4 红线数据不落地
安全团队从数据安全生命周期管理出发,以“不落地”实现红线数据不泄露。在内部,小红书严格执行数据分类分级/ API 安全/脱敏/权限管理等措施,以数据打标和 API 打标作为数据防泄露管理的起点。对于内部生产类数据,将数据管控手段左移,改造业务系统文件下载流程,使用在线文件取代文件直接下载。
相比传统的沙箱隔离和文件加密方案,这种做法不仅安全性更高,而且员工有更好的使用体验。
2.5 多级容灾机制
整个访问控制系统是串联在访问过程当中,一旦出现故障将影响所有员工的正常办公,因此系统的稳定性是小红书安全团队考虑的重中之重。
为此,团队打造了一个多级容灾方案。默认情况下,流量通过小红书自建的私有 POP 节点,确保流量和数据都在自己可控的网络环境中。当本地 POP 节点发生故障时,系统自动切换到公有云 POP 节点。这种容灾方案已经可以保证超高的可用性。另外,团队在此基础上还实施一层 Wireguard 方案,当零信任防护模式失效时降级到 VPN 模式,以此实现更高的可用性。
2.6 自研客户端
小红书向员工展示自有品牌的办公安全平台,以增加员工对安全软件的认可度,同时还可以在客户端上集成更多内部常用的办公功能。基于客户端 SDK,安全团队打造了匹配小红书自身风格的客户端 UI,加之便捷的办公体验,实现其对员工的“种草”。
一年内,小红书安全团队已完成 100% 铺端部署,整体平滑过渡至零信任办公安全架构。在内网访问完成切换的同时对企业敏感数据实现分级分类,对不同部门和员工的外发通道进行细粒度的权限管控。这确保了准入安全,实现权限最小化、敏感数据不落地需求,建立全方位、立体化的数据全周期防护。
自落地以来成效显著,入网设备管控比例提升至 100%,红线数据落地场景收敛 80%。
以轻量稳定、简洁高效一体化为目标,“内部安全办公系统”这一产品在内部调研中,获得了高达 70% 的 NPS(用户推荐口碑):
● 能力一体化、管理更精细:
一体化设计思路,即平台/功能/管理一体化,大幅降低终端安全体系建设、运行和扩展的复杂性。管控力度更精细、权限可自动梳理、运维难度更低,对终端、身份、行为和数据等进行全生命周期的精细化准入管控,确保终端符合内外部的相关准入要求,做到合法合规,准入可信。
● 安全互相赋能:
不仅实现产品平台自身不同模块之间的数据互通,更无缝衔接已有的安全能力。通过零信任平台对接现有风控系统,根据员工所在网络环境、身份、设备归属(公司设备 or BYOD)、设备安全性和访问时间等维度实时动态调整访问控制策略。
● 全域数据安全管控:
系统实现数据安全防护以数据为中心、分类分级为基础,为小红书数据资产提供事前主动防御、事中实时监测、事后追踪溯源和全程态势感知。基于数据的全生命周期提供全方位、立体化防护。
小红书安全团队积极实践零信任(Zero Trust)的理念,追求“全量数据可追溯,核心数据不泄露”的安全目标,实现了终端、网络和身份安全的全面覆盖,以技术创新弥补安全管控带来的效率损失和体验。
在数据安全建设实践中,摒弃了传统边界安全的假设,基于零信任的原则,创新构建一套灵活办公的链路,将访问控制、实时风控、数据不落地、行为分析能力服务化。在下一阶段的部署中,小红书安全团队表示,会在此基础上增加更多安全功能,类如 EDR 等来保障内部办公网络安全。
欢迎感兴趣的同学加入小红书安全团队,共同探索关于办公安全领域的技术创新!
评论